特朗普?qǐng)?jiān)稱"拒不對(duì)華降低關(guān)稅"，美財(cái)長(zhǎng)卻暗示美方有意妥協(xié)，這場(chǎng)關(guān)稅博弈，特朗普真能撐住面子嗎？

【特朗普拒絕下調(diào)對(duì)華關(guān)稅】

就在中美即將展開(kāi)首輪接觸之際，特朗普突然放話稱，他不會(huì)主動(dòng)下調(diào)對(duì)中國(guó)商品加征的145%關(guān)稅，來(lái)?yè)Q取談判重啟。這番話讓市場(chǎng)為之一震，隨即美股應(yīng)聲下挫，顯示出中美貿(mào)易談判預(yù)期如何影響著美國(guó)的金融市場(chǎng)。

特朗普的言辭之所以值得玩味，是因?yàn)?strong>他之前曾暗示過(guò)，會(huì)在某個(gè)時(shí)刻考慮下調(diào)關(guān)稅。然而，這種反復(fù)無(wú)常的態(tài)度無(wú)疑為中美間的互動(dòng)增加了不確定性。

而特朗普在記者面前的“嘴硬”姿態(tài)，意在混淆視聽(tīng)，把美國(guó)塑造成在貿(mào)易談判中占據(jù)主動(dòng)的一方。不過(guò)，美方的一系列動(dòng)作，卻悄悄戳穿了這一強(qiáng)硬表象。

就在特朗普發(fā)表聲明的同一天，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特把中美會(huì)談描述為“談判”，還透露白宮貿(mào)易顧問(wèn)彼得·納瓦羅，將不會(huì)出席此次會(huì)談。納瓦羅是出了名的對(duì)華強(qiáng)硬派，他的缺席難免讓人猜測(cè)，美方意在避免強(qiáng)硬態(tài)度破壞談判氣氛。

【美財(cái)長(zhǎng)稱或?qū)⒒砻獠糠株P(guān)稅】

此外，貝森特在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上回答民主黨議員的質(zhì)詢時(shí)表示，特朗普政府正考慮對(duì)某些兒童安全商品進(jìn)行關(guān)稅豁免，雖然他說(shuō)得含糊其辭，但顯然是在釋放某種妥協(xié)的信號(hào)。

對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)，無(wú)論他如何嘴上逞強(qiáng)，現(xiàn)實(shí)總能暴露他的軟肋。早在2018年，當(dāng)特朗普掀起對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)的序幕時(shí)，部分兒童產(chǎn)品曾獲豁免，但包括汽車座椅部件在內(nèi)的產(chǎn)品則未能幸免。

美國(guó)青少年產(chǎn)品制造協(xié)會(huì)曾致信特朗普，施壓要求豁免這些商品的關(guān)稅，因?yàn)楦哌_(dá)70%的美國(guó)嬰兒產(chǎn)品來(lái)自中國(guó)，關(guān)稅上漲意味著家庭經(jīng)濟(jì)壓力驟增。

在這場(chǎng)關(guān)稅博弈中，美國(guó)消費(fèi)品制造商紐威品牌CEO透露，由于關(guān)稅的壓力，美國(guó)市場(chǎng)上的嬰兒車和汽車座椅價(jià)格上漲了約20%。

【美國(guó)玩具行業(yè)遭受重創(chuàng)】

更不用說(shuō)，美國(guó)玩具協(xié)會(huì)的調(diào)查結(jié)果顯示，近一半的美國(guó)企業(yè)面臨破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)?0%的美國(guó)玩具是由中國(guó)制造。而美國(guó)前副總統(tǒng)彭斯曾表示，讓孩子們買(mǎi)得起玩具是“美國(guó)夢(mèng)”的一部分，但特朗普如今的政策讓這個(gè)夢(mèng)碎了一地。

這場(chǎng)會(huì)談，表面上看特朗普似乎在維護(hù)自己的面子，但實(shí)際上損害的卻是美國(guó)本土企業(yè)的“里子”。

中方高層在訪問(wèn)瑞士期間，計(jì)劃與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特會(huì)談，商務(wù)部也指出，美方高層屢次釋放調(diào)整關(guān)稅的信號(hào)，中方經(jīng)過(guò)權(quán)衡后同意接觸，這實(shí)際上揭開(kāi)了特朗普?qǐng)?jiān)硬外殼下的真實(shí)面目。

回顧過(guò)去一個(gè)多月，可以明顯感覺(jué)到真正急于推動(dòng)談判的是美國(guó)。從特朗普多次聲稱中方想談判，到美國(guó)金融市場(chǎng)經(jīng)歷動(dòng)蕩，再到宣布豁免電子產(chǎn)品關(guān)稅，以及考慮豁免某些兒童產(chǎn)品關(guān)稅，美國(guó)政府似乎在用默默的小動(dòng)作來(lái)掩飾自己的迫切。

【對(duì)于中美談判中國(guó)的立場(chǎng)從未改變】

我商務(wù)部發(fā)言人也對(duì)此回應(yīng)明確，中美經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談必須在相互尊重、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上進(jìn)行，中方堅(jiān)定維護(hù)自己的發(fā)展利益和國(guó)際公平正義。可見(jiàn)，美國(guó)若想真正解決問(wèn)題，就必須誠(chéng)實(shí)面對(duì)自己挑起的爭(zhēng)端，并以解決問(wèn)題的誠(chéng)意加入談判。

此次在瑞士的會(huì)晤，更像是一次摸底測(cè)試，其目的在于評(píng)估兩國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)中各自的耐受力。如果特朗普希望通過(guò)關(guān)稅威脅向中國(guó)漫天要價(jià)，那么這樣的會(huì)談就沒(méi)有進(jìn)行的必要了。

而他的強(qiáng)硬姿態(tài)，可能只是在表面上收割面子，但這種態(tài)度對(duì)于實(shí)際的談判毫無(wú)建設(shè)性，還可能限制美方代表團(tuán)的靈活性。

中國(guó)給這場(chǎng)貿(mào)易談判布下了一道選擇題：特朗普可以選要面子，還是選保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)肌理的“里子”。這次的會(huì)談，美國(guó)需要認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，重新審視自己的立場(chǎng)，否則只能繼續(xù)咀嚼自己種出的苦果。

【越來(lái)越多的經(jīng)濟(jì)主體拒絕向美國(guó)妥協(xié)】

值得注意的是，不僅僅是在對(duì)中方的關(guān)稅問(wèn)題上表現(xiàn)出此般態(tài)度，特朗普在對(duì)待日本、歐盟等其他主要經(jīng)濟(jì)體時(shí)，也面臨著同樣的困境。

美國(guó)抱怨對(duì)日汽車出口少，但日本反駁稱這是由于美國(guó)車缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。同樣，歐盟對(duì)美國(guó)的關(guān)稅威脅持強(qiáng)硬立場(chǎng)，甚至表示如果談判失敗，將考慮對(duì)波音飛機(jī)征稅。

無(wú)論是面對(duì)日本還是歐盟，美國(guó)都沒(méi)能占到便宜，到了與中國(guó)的談判桌上，所面臨的挑戰(zhàn)更是倍增。

兩個(gè)月后的“對(duì)等關(guān)稅”暫停期將至，讓我們拭目以待，看特朗普能從這場(chǎng)博弈中取得怎樣的“成績(jī)”，或者說(shuō)，能不能稍微找回一些面子。畢竟在這場(chǎng)全球性的關(guān)稅游戲中，特朗普已盡顯敗相。