近日,河南鄭州一攤販向其他夜市攤商販每月收取“芙蓉王”香煙一事在網(wǎng)上引發(fā)廣泛關注。
近日,曹先生向河南都市報記者反映,他所在的夜市攤,有一個攤販每月定時向他們收取一條“芙蓉王”香煙,說是幫上面城管收的,每月必須交,不交擺不了攤,交了就沒人管。
曹先生向記者出示的暗拍視頻顯示,一男攤販正向曹先生收取“芙蓉王”香煙,該男子對曹先生說,你20號交,我原來是16號,有的23號,前面那丫頭30號,大家都統(tǒng)一這天交……。
曹先生對記者說:“這條夜市至少有20多戶攤販,這20多條香煙他一個人根本抽不完,我就想知道他收的這些煙到底是不是給了所謂的城管,這個我們總該知道吧?”
也就是說,曹先生懷疑這個攤販以城管之名私自向他們收取香煙,也或者和某一個城管合伙收取香煙謀取好處。
5月10日,曹先生同記者一起來到鄭州市經(jīng)開區(qū)綜合執(zhí)法局了解情況,一名工作人員告訴他們:“你們舉報的這個事,將向上面反映落實,因為在一般群眾眼里的城管就是我們這里的人,但他們可能并不一定就是我們執(zhí)法局的人。”
讓人意外的事,就在舉報的當天晚上,這個攤販還在繼續(xù)向其他攤主收要香煙,曹先很詫異,按理說這個事已經(jīng)舉報了,不敢再繼續(xù)收了啊,難道這個香煙真是他個人行為?
有些攤主向記者反映,他每月要交兩條“芙蓉王”香煙,這些煙可能根本不是拿去抽的,而是去變了現(xiàn),一條煙200塊很好出手。
隨后曹先生跟著記者找到收要香煙的攤販男子,該男子見有記者采訪,當場否認收香煙的事實,稱從來就沒有收過他們的香煙。
此時的曹先生非常氣憤,你明明就收了,怎么反手就不承認呢?
曹先生說:“你別不承認,我這里有視頻?!?/p>
男子看了視頻后,知道紙已經(jīng)包不住火了,只能向記者說出了實情。
原來這些香煙統(tǒng)一收上來后又交給了一個姓張的人,至于這個“張哥”到底是不是城管,他也不清楚,要不你們干脆報警算了。
看來這名攤販的確是在為他人辦事,記者立刻感受到了事情的嚴重性,于是就報了警。
派出所的人很快就找到了張某,原來張某也是夜攤攤販,看來他才是接觸上面要煙的直接人。
可是,面對記者的鏡頭,張某當場也否認了收取香煙的事實,說自己從來沒有從他(收香煙的攤販)那里要過什么香煙,你要是懷疑我收了香煙,那你得拿出證據(jù)來。
隨后記者向鄭州市經(jīng)開區(qū)綜合執(zhí)法局進行核實,一名工作人告訴記者,“經(jīng)核實,張某不是我們綜合執(zhí)法局的人,這個事情已經(jīng)成立調(diào)查組正在調(diào)查了”。
5月11日,鄭州市經(jīng)開區(qū)聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布了《情況通報》。
經(jīng)初步核實,經(jīng)開區(qū)明湖辦事處涉事人員為袁某某,涉嫌授意個別夜市商販收取香煙,現(xiàn)已對其作停職處理,并依法依紀從嚴從快處理,對其他涉事人員也將進一步深入調(diào)查情況,嚴格依據(jù)相關法律法規(guī)進行處理。
現(xiàn)在事情終于水落石出了,原來是袁某授意小商販向夜市攤主收取香煙,這一年幾萬塊的香煙成了他個人的致富密碼,把國家賦予他的權利用于謀取私利,對這類人一定要嚴懲不貸,以免再給國家職能部門抹黑!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.