這兩天，因為一個價值279塊錢的路由器，讓重慶三峽學院沖上了全網的熱搜，雖然這表面上是一個不到300塊錢的路由器，但背后卻是一個中標價為85萬的網絡防火墻大項目，而且是經過“嚴格”的三方招標，最后競標通過的中標方案。279塊錢和85萬，這樣的價格差距，讓人無比的震驚，雖然重慶三峽學院方面說的是主動發現問題，隨后終止與中標公司的合作，但這個事情之所以會發生，真的是讓人感覺到樸素迷離，疑點重重啊！這樣一個開標為75萬，中標價為85萬的項目，到底當初是誰審核的，如何審的，這里面有必要查清楚，而不是說終止了合作就啥事沒有了!

在官方的通報當中，這次事件可能存在著違規的地方，到底是哪一個環節出現違規，不能讓涉事的學校自己查自己，那誰來查呢？據5月12號相關媒體的最新報道，經過確認，目前重慶財政局已經介入調查。當時這個項目有三家企業參與競標，大家的報價基本都是85-89萬，沒有中標的企業是中國移動重慶分公司，還有一個叫做重慶昌隆實業有限公司，但偏偏中標的是一家豐都縣洪正商貿有限公司，單單從名字上來就基本上可以看出不是一家技術性的提供防火墻設備的公司，但偏偏就是它中標了，而就是這家公司最后提供的網絡防火墻設備就是一臺不到300塊錢的普通路由器，跟所謂的防火墻壓根就扯不上任何的關系。

大家都知道，這樣的一個大型的項目，參與投標的公司，都會針對自己的產品進行詳細的說明，再由負責選定中標公司的單位負責敲定最后的中標資格，想問的是，難道這些參加評標的相關工作人員，難道在敲定合作機構之前，連這些公司提供的產品質量和售后服務都沒有詳細了解清楚嗎？為什么還需要等中標以后，再有人去發現問題呢，是不是如果沒有人指出，這個85萬中標的網絡防火墻項目，是不是就是相當于用了不到300塊錢就全部搞定了呢？中間的差價到底由誰來賺了呢，實在是太狠了啊！

很難想象，一個產品與實際的采購需求的項目，差距相差如此之大，還能被有人以這樣的方式中標，據三峽學院方面透露，他們在招標書上提出了明確的需要的技術指標，我們不禁要問，既然有明確的技術指標以及功能說明，那么負責審核參加競標的三家企業的時候，難道就不對他們提供的產品有過提前的檢驗合格，測試是否滿足達標要求嗎？還是說三家公司存在串標的嫌疑呢？需要嚴查清楚。

一個是279塊的千兆路由器，一個專業的完全等級非常高，價值高達85萬的網絡安全防火墻項目，這兩樣東西，真的是天差地別啊！對此大家又怎么看呢？