5月9日，重慶三峽學院發布“防火墻及DNS設備采購中標（成交）結果公告”，1臺普聯“TL-R473G”的設備中標價75萬元。有網友指出，該款設備實為路由器，網購平臺售價299元。5月11日，重慶三峽學院回應：采購終止，重新開展采購活動。

這一令人咋舌的采購鬧劇，從被網友質疑，及時終止采購，到發布說明，態度是積極的。但是，事情發生到現在，仍有諸多公眾關心的疑問有待解答。

首先，資質明顯異常的公司，為何能堂而皇之進入政府采購流程？

據工商登記信息，原擬中標方“豐都縣洪正商貿有限公司”近三年社保參保人數為零，注冊地址為村民家并非辦公地址，既無網絡安全資質，也無相關履約記錄。這樣的企業是如何通過資格審查進入采購流程？難道政府采購系統的資質門檻形同虛設？

其次，一個市面售價不過299元的路由器，如何被認定為滿足“防火墻”技術標準？

學校招標文件明確要求具備防火墻與DNS功能，這類設備在市場上的價格通常以萬元計。然而中標產品，僅具最基礎的網絡轉發功能。評審專家是如何“評”出其合格的？流程中是否存在走形式、睜一只眼閉一只眼的操作？

第三，采購代理機構重慶市政府采購中心是否盡到把關責任？

作為整個項目的組織者與監管者，采購中心有義務對供應商資質、報價合理性及產品匹配度全面審查。如此離譜的中標結果堂而皇之發布，是否說明其在資格審查與談判組織中存在重大疏漏，甚至失職行為？

第四，為何75萬元采購項目未采用公開招投標，而走了競爭性談判程序？

防火墻等網絡設備通常金額高、技術復雜、通用性強，應優先采用公開透明的招投標方式。但該項目卻采用了僅限三家企業參與的競爭性談判，疑似存在“圍標”“串標”行為，卻未被系統預警機制發現。

總而言之，公眾想看到的不是簡單的叫停，而是徹查到底。重新招標只是第一步，更需要調查是否存在利益輸送，嚴肅整頓招投標全過程，問責相關涉事方，讓每一分公款都花在陽光下。否則，今天被叫停的是2800倍虛高的路由器，明天流失的可能就是公眾對招標采購的信任。

撰文|李哲 主編|李錦 審核|朱宗威 *文章為主編有態度原創出品，未經授權不得轉載。 出品 | 瀟湘晨報