美財長放出風聲，可能取消部分中國產品的關稅，這是中方同意談判后，美方首次做出讓步。這提醒我們未來要保持邊打邊談的姿態。

據路透社、《今日美國報》當地時間5月7日報道，美國國會眾議院金融服務委員會當天舉行聽證會，美國財政部長貝森特在接受現場質詢時表示，特朗普政府正考慮對兒童汽車座椅、嬰兒推車、搖籃以及其他嬰童出行必需品，豁免最高達145%的中國商品關稅。

這一消息引發美媒側目，業內人士分析指出，這是中國商務部宣布同意與美方接觸后，特朗普政府首次傳出要取消部分對華關稅。考慮到中方代表將在5月9日訪問瑞士，與美方代表接觸，也就是說美方為了中美接觸，釋放了一些有利的氣氛，雖然誠意不多，但是與中方的要求很符合。

此前我商務部方面表示，美方要拿出談的誠意，糾正錯誤做法，與中方相向而行，通過平等協商解決雙方關切。美方釋放信號取消部分對華商品的關稅，確實拿出了一定的誠意。

但是從另一個角度來說，美方釋放的這種釋放信號，有沒有可能是在談判之前，釋放的煙霧彈？

在國際戰略層面而言，有這樣一種邏輯，對方在談判前釋放一定的利好消息，從而動搖談判對方的軍心，動搖對方談判的堅定意志。

美方的行為不排除有這樣的目的，畢竟對方目前沒有正式宣布，取消上述產品的關稅。那就很有可能是側面誘導中國，利用我們希望和平解決中美貿易分歧的心態，在談判中迷惑我們。因此對于美方釋放的信號，需要辯證看待，不能掉以輕心。

接下來我們要看看，為什么這次美方計劃取消，嬰幼兒產品的關稅豁免？原因很簡單，因為美國每年有350萬嬰兒出生，他們的汽車座椅、嬰兒車、搖籃、尿不濕和玩具什么的，可能大部分都是中國義烏生產的。

從消費層面來說，美國人可以短期內不吃進口雞蛋，忍受一段時間的溢價日常消費品。但是嬰幼兒產品的漲價和短缺，那可能就會導致嬰幼兒的生病甚至不幸死亡。因此在巨大壓力面前，美方率先可能取消類似產品的對華關稅，優先滿足美國國內消費者的需求。

除了這些特殊消費品，日常消費品的短缺，長期下去也會引發美國的民憤。美國有線電視新聞網稱，特朗普宣布所謂“對等關稅”后，美國來自中國的進口量急劇下降。多名業內人士警告說，幾周后，美國消費者將面臨價格上漲，和某些商品短缺的局面。洛杉磯港執行董事吉恩·塞羅卡，接受采訪時稱進港貨船的貨運量大幅下降，從中國進口的貨物數量下降了50%以上。

基于此，美國特朗普政府才真正意識到，中美經貿的聯系是有多么的深度捆綁，誰也離不開誰。特朗普政府想要“美國優先”，除非他們全部搬到火星上去過苦日子。