點擊卡片關(guān)注微紀先生

5月12日，中美兩國在瑞士日內(nèi)瓦達成階段性關(guān)稅協(xié)議，雙方同意將部分商品關(guān)稅降至10%并暫停24%的加征措施。

這一結(jié)果看似是經(jīng)濟談判的妥協(xié)，實則是中國軍事武力、經(jīng)濟韌性與戰(zhàn)略智慧的綜合實力的體現(xiàn)。

從2016年南海對峙到2025年印巴沖突，中國通過軍事硬實力的展示，逐步扭轉(zhuǎn)了中美博弈的力量對比，最終在關(guān)稅談判中贏得主動權(quán)。

美國對華關(guān)稅政策的本質(zhì)是經(jīng)濟霸權(quán)的延伸，但中國通過軍事威懾與經(jīng)濟反制的組合拳，打破了美方的戰(zhàn)略預(yù)期。

2025年4月美國將關(guān)稅提升至125%后，中國同步啟動“海峽雷霆-2025A”軍演，以軍事壓力為談判積累籌碼。

中國通過“軍事經(jīng)濟雙線作戰(zhàn)”的策略，迫使美國在談判中不得不考慮中國的戰(zhàn)略底線。

正如美方代表在談判中承認的：“中方很強硬！”，這種強硬的底氣正是來自中國日益強大的國防力量。

2016年南海仲裁案后的中美軍事對峙，是中美博弈的重要轉(zhuǎn)折點，更是為今天貿(mào)易戰(zhàn)奠定了實力基礎(chǔ)。

當時美國派出“里根號”和“斯坦尼斯號”兩大航母戰(zhàn)斗群闖入南海，試圖以武力脅迫中國接受仲裁結(jié)果。

中國則以東風(fēng)-21D和東風(fēng)-26反艦導(dǎo)彈為核心，構(gòu)建起“區(qū)域拒止”體系，明確向美方傳遞了“主權(quán)問題不容妥協(xié)”的信號。

東風(fēng)-26導(dǎo)彈作為“航母殺手”，射程覆蓋關(guān)島及西太平洋主要美軍基地，其部署徹底改變了南海的戰(zhàn)略態(tài)勢。

面對中國的強硬反制，美軍航母戰(zhàn)斗群最終撤離，這不僅是軍事威懾的勝利，更是中國維護領(lǐng)土主權(quán)決心的勝利。

南海對峙后，美國在亞太地區(qū)的軍事介入明顯收斂，轉(zhuǎn)而尋求通過經(jīng)濟手段遏制中國發(fā)展。

2024年12月，中國第六代戰(zhàn)機的試飛標志著空中力量的歷史性跨越，美國動則軍事威懾與武力訛詐沒有用了。

成飛六代機采用三臺發(fā)動機、高后掠角無尾布局，具備全向隱身和超視距打擊能力，其技術(shù)水平已超越美國NGAD項目。

盡管美國聲稱NGAD早在2020年完成試飛，但缺乏公開證據(jù)，且該項目因預(yù)算問題已被暫停。

相比之下，中國六代機的試飛視頻和技術(shù)參數(shù)均已公開，顯示出中國在航空領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

六代機的突破不僅是技術(shù)層面的勝利，更是體系化作戰(zhàn)能力的體現(xiàn)，其背后是中國強大的經(jīng)濟實力作支撐。

中國通過預(yù)警機、數(shù)據(jù)鏈和導(dǎo)彈系統(tǒng)的協(xié)同，構(gòu)建起“探測-鎖定-打擊”的一體化作戰(zhàn)體系，美國的戰(zhàn)法體系不再具有優(yōu)勢。

而在在印巴沖突中，巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)機依托ZDK-03預(yù)警機的實時數(shù)據(jù)支持，實現(xiàn)了對印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機的超視距獵殺。

中國這種體系化優(yōu)勢，使得中式武器在實戰(zhàn)中展現(xiàn)出“降維打擊”的能力，直接影響了國際軍事格局。

近日印巴沖突中，中國武器的表現(xiàn)成為全球焦點，即便是“過去式”的武器，也能打出中國武器硬核實力。

巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)機搭載霹靂-15導(dǎo)彈，在超視距空戰(zhàn)中擊落印度多架“陣風(fēng)”和“蘇-30”戰(zhàn)機，而紅旗-9防空系統(tǒng)則成功攔截了印度發(fā)射的彈道導(dǎo)彈。

這些實戰(zhàn)成果不僅驗證了中國武器的性能，更打破了西方對中國軍工“山寨”“過時”的偏見。

其實殲-10CE的勝利并非偶然。

殲-10CE裝備的KL-7A雷達探測距離達300公里，遠超印度“陣風(fēng)”的160公里，配合霹靂-15導(dǎo)彈200公里的射程，形成了“先敵發(fā)現(xiàn)、先敵摧毀”的優(yōu)勢。

更重要的是，中國武器的體系化設(shè)計，從預(yù)警機到導(dǎo)彈系統(tǒng)的無縫協(xié)同——展現(xiàn)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭中“系統(tǒng)對抗”的核心邏輯。

這些優(yōu)勢使得中國軍工在國際市場上的競爭力大幅提升，中東、東南亞國家紛紛表達采購意向。

而在在高端武器領(lǐng)域，殲-20和殲-35的威懾力更是讓美西方不可小覷，這為中國的和平崛起奠定了強大武力值。

殲-20作為第五代重型隱身戰(zhàn)斗機，雷達反射截面積僅為0.01-0.02平方米，配備氮化鎵雷達和分布式孔徑系統(tǒng)，可同時跟蹤30個目標并引導(dǎo)攻擊。

其“野獸模式”下12.7噸的載彈量，遠超美國F-35的8.16噸，配合PL-15導(dǎo)彈的超視距打擊能力，使殲-20在制空權(quán)爭奪中占據(jù)絕對優(yōu)勢。

殲-35作為中型隱身艦載機，隱身性能優(yōu)于殲-20，且具備多用途作戰(zhàn)能力，可執(zhí)行制空、對地、對海任務(wù)。

其與殲-20的協(xié)同作戰(zhàn)，將進一步強化中國在印太地區(qū)的空中優(yōu)勢。

美國媒體坦言，殲-20的綜合作戰(zhàn)能力已超越F-22和F-35，迫使美軍重新評估亞太部署策略。

軍事力量對經(jīng)濟斗爭的影響并非直接可見，但其戰(zhàn)略威懾作用貫穿于中美博弈的全過程。

中國通過稀土管制限制對美出口，直接影響美國F-35戰(zhàn)機的生產(chǎn)成本，每架F-35需417公斤稀土材料。

這種“供應(yīng)鏈武器化”策略，與軍事威懾形成互補，共同構(gòu)成中國應(yīng)對關(guān)稅戰(zhàn)的“非對稱打擊工具箱”。

此外，軍事科技的突破還通過“軍民融合”反哺經(jīng)濟。

殲-20的隱身涂料技術(shù)應(yīng)用于5G基站，導(dǎo)彈燃料的耐高溫材料轉(zhuǎn)化為新能源汽車電池保護層，這些技術(shù)轉(zhuǎn)化不僅提升了中國產(chǎn)業(yè)的競爭力，更在全球范圍內(nèi)重塑了技術(shù)標準。

正如印巴沖突中中國武器的實戰(zhàn)表現(xiàn)，本質(zhì)上是中國軍工體系對“攢機式”國防的降維打擊，這種體系化優(yōu)勢同樣體現(xiàn)在經(jīng)濟領(lǐng)域的“雙循環(huán)”戰(zhàn)略中。

盡管中國在軍事和經(jīng)濟領(lǐng)域取得顯著進展，但美國的戰(zhàn)略遏制并未停止，可惜中國的武力值已經(jīng)不允許美國得意忘形。

美國通過《芯片與科學(xué)法案》投入527億美元補貼本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，試圖在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域維持壟斷。

美國在關(guān)稅談判中保留半導(dǎo)體等領(lǐng)域100%以上稅率，顯示其對中國科技崛起的擔憂。

面對這些挑戰(zhàn)，中國需繼續(xù)強化軍事與經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。

在軍事領(lǐng)域，需加快六代機、高超音速武器等前沿技術(shù)的研發(fā)，鞏固空中和導(dǎo)彈優(yōu)勢。

在經(jīng)濟領(lǐng)域，需深化“一帶一路”合作，推動數(shù)字人民幣跨境結(jié)算，構(gòu)建多元貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

正如南海對峙和印巴沖突所揭示的，只有將軍事威懾與經(jīng)濟韌性相結(jié)合，才能在大國博弈中立于不敗之地。

這一次中美關(guān)稅談判中，正是中國強大的武力值，才確保了在關(guān)稅戰(zhàn)中不認慫，也才能與美國上桌平起平坐扳手腕。

從南海對峙到六代機試飛，從殲-10的實戰(zhàn)勝利到殲-20的威懾效應(yīng)，中國軍事力量的發(fā)展不僅捍衛(wèi)了國家主權(quán)，更成為經(jīng)濟斗爭的重要支撐。

中美關(guān)稅談判的結(jié)果，本質(zhì)上是中國軍事威懾與戰(zhàn)略智慧的綜合體現(xiàn)。

正如《孫子兵法》所言：“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”中國通過軍事力量的展示，在不戰(zhàn)而屈人之兵的同時，為經(jīng)濟發(fā)展贏得了戰(zhàn)略空間。

因此，在未來關(guān)稅戰(zhàn)談判中，中國應(yīng)繼續(xù)堅持“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的原則，以強大的國防力量為依托，為關(guān)稅戰(zhàn)提供最強武力值保障，

當然，只有武力強大了，才能在在科技、貿(mào)易、規(guī)則制定等領(lǐng)域全面提升國際話語權(quán)，最終實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

對話作者請?zhí)砑游⑿牛?/strong>Vjilujun