明明手頭事已告一段落,卻偏要刻意磨蹭,寧愿整個辦公樓人去樓空;明明一項工作可以早早布置,卻偏要下班后大張聲勢傳令、大張旗鼓發布……
在基層調研中,有群眾對此類現象一針見血:就是“假積極”!很明顯,假積極與假作為異曲同工,某種程度上是假作為的外溢衍生與扭曲變異。
然而假積極與假作為相較,終歸還是有些許差別的。比如,假作為本質上是一種懶政、怠政;而假積極卻是大費周章裝腔作勢,生怕被別人說“懶”。正因如此,假作為淪為人人喊打的“過街老鼠”,假積極則常為不明真相者點贊,極端時甚至成了“愛崗敬業模范”。
實事求是地講,時下類似情形不少,由此應當引發思考——積極值得贊許,為何要故弄玄虛、似是而非地假積極?或許真正的答案,正與兩種“積極”的后續效應有關。換言之,真積極意味著百倍的精力、辛勤的汗水,而且有時付出了也未必能快速達到預期目的、既定效果。相反,假積極的“高明”之處,就在于始終能聚焦他人的目光,“視覺效果”特別出彩。
假積極的危害性不容小覷。一方面,如此“積極”,徒耗人財物力,到頭來事倍功半不說,甚至原本的積極因素也被磨滅殆盡。另一方面,假積極的本質是求關注,若任此風蔓延,只會讓更多人效仿,形成“在崗位、不在狀態”的不良氛圍。事在人為,事靠人為。這里的“為”絕非假積極,而是一是一、二是二,謀實事、出實策、用實招、求實績,盡力而為、量力而行。
猶記《紅樓夢》中寫道,“假作真時真亦假,無為有處有還無。”總絞盡腦汁搞假積極那套,早晚會“聰明反被聰明誤”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.