論文工廠對學(xué)術(shù)界的入侵遠比人們想象的要嚴重。在本文的案例中，我們將看到博科夫是如何依靠論文工廠炮制論文、繞過同行評議、發(fā)表大量文章，最后一步步將自己打造成“著作等身”的諾獎級學(xué)術(shù)大牛的。不得不強調(diào)的是，這個案例還只是龐大的學(xué)術(shù)不端網(wǎng)絡(luò)中的冰山一角。

圖源：ai生成

蓬勃發(fā)展的國際化“學(xué)術(shù)黑市”

自俄烏戰(zhàn)局開啟至今，俄羅斯面臨西方的嚴厲制裁，俄國學(xué)者的論文也在國際學(xué)界遇冷。但對俄國學(xué)界而言，雖然明面上的國際學(xué)術(shù)交流降至冰點，陰影之下的“學(xué)術(shù)黑市”卻贏得了蓬勃發(fā)展的生機。這些學(xué)術(shù)黑市先是炮制出大量垃圾論文，抄襲、拼接、臆造……各種學(xué)術(shù)不端手段無所不用其極；隨后，在掮客們的活動下，這些垃圾論文堂而皇之地進入了許多著名期刊，而論文的合著者署名權(quán)就成了一個個明碼標(biāo)價的商品，被羅列出來供人挑選。

學(xué)界針對學(xué)術(shù)不端的打假并未放松，但這樣上下游鏈條打通的產(chǎn)業(yè)式學(xué)術(shù)造假，還是不受限制地開枝散葉，直到2024年才初次露出狐貍尾巴。起因是一次令人哭笑不得的偶然事件。

2024年3月，期刊BioSystems邀請生物信息學(xué)家Sam Payne擔(dān)任一篇論文的審稿人。但在審稿時Payne赫然發(fā)現(xiàn)，這篇文章分明就是抄的自己三年前的一篇論文，抄襲部分原封不動地復(fù)制了他論文里的圖表！Payne聯(lián)系BioSystems說明情況后，這篇投稿被拒。但同年7月，Payne又發(fā)現(xiàn)這篇抄襲論文已經(jīng)在另一份期刊Proteomics發(fā)表。

Payne再次申訴后，Proteomics也撤回了抄襲論文。期刊方面隨后的調(diào)查顯示，這篇文章的幾個合著者都來自俄羅斯莫斯科國立第一醫(yī)科大學(xué)（又名謝東諾夫大學(xué)），并且合著者中的多位都與一家名為“國際出版商”的企業(yè)有過聯(lián)系。于是，“國際出版商”（俄文名Международный издатель），這個學(xué)術(shù)黑市中的論文工廠終于走進了人們的視野。

國際出版商的官方網(wǎng)站

圖源：見參考文獻

國際出版商的網(wǎng)站稱其“五年內(nèi)已發(fā)表超過4000篇文章，超過20000 名客戶成為Scopus和Web of Science的作者”。國際出版商宣稱他們在世界各地設(shè)有分支機構(gòu)（例如中國、美國和歐洲），他們的專家涉獵多國語言，業(yè)務(wù)也延展至多國學(xué)者。[1]

國際出版商鄭重承諾他們只做高端期刊業(yè)務(wù)，絕不與“垃圾期刊”合作。所有文章都將發(fā)表在Q3分區(qū)以上的期刊，服務(wù)費用從 3 萬到 72 萬盧布不等，具體取決于發(fā)表期刊的質(zhì)量及其署名位置。國際出版商還義正詞嚴地向用戶強調(diào)，不要與那些收費便宜的機構(gòu)打交道，“他們都是騙子”。國際出版商夸耀其專業(yè)水準(zhǔn)時表示，他們每月有多達 400 篇論文過審，而且經(jīng)他們之手的論文發(fā)表速度遠比作者自行投稿的發(fā)表速度要快。

當(dāng)然，國際出版商自己網(wǎng)站上的表述，難免有“王婆賣瓜”的自夸嫌疑。這種學(xué)術(shù)黑市企業(yè)真的能有這么大的能量，能夠?qū)φ撐陌l(fā)表乃至科學(xué)家的學(xué)術(shù)生涯產(chǎn)生巨大影響嗎？如今，我們有了一個現(xiàn)實案例，可以對這個問題有個直觀判斷。他就是德米特里·博科夫（Дмитрий Боков）。

博科夫

靠炒論文躋身“諾獎級”

博科夫于2014年取得副博士學(xué)位，專業(yè)領(lǐng)域為藥學(xué)。自2020年起，這位青年學(xué)者就開始步入了“論文爆炸”的職業(yè)階段。從2020到2024，博科夫在五年內(nèi)發(fā)表了260篇文章。僅2022年一年他就發(fā)表了100篇論文，平均每周發(fā)兩篇。相比之下，心臟病專家達里烏什·莫扎法里安 (Dariush Mozaffarian) 被認為是全球醫(yī)學(xué)領(lǐng)域被引用次數(shù)最多的研究人員之一。但他在三年內(nèi)也只發(fā)表了104篇論文，不及博科夫遠甚。龐大的論文出版量，在五年內(nèi)把博科夫的學(xué)術(shù)指標(biāo)刷到了令人咋舌的地步。如今，他的H指數(shù)已足以與諾獎得主相媲美。

2020-2024年博科夫的論文發(fā)表數(shù)量。他的出版興趣自2020年后轉(zhuǎn)向國外，他最初幾乎只在國內(nèi)期刊上發(fā)表論文，但后來在外國期刊發(fā)表論文越來越多。

圖源：eLibrary

這么高的發(fā)表量當(dāng)然是不正常的。想必大家已經(jīng)猜到，博科夫正是國際出版商的老主顧。但真相似乎還不止于此，博科夫所在的謝東諾夫大學(xué)在國際出版商的交易也遠遠高于其他高校，只是這種“密切合作”的成因尚不明朗。

博科夫令人困惑的地方還不僅僅在于論文的數(shù)量，還有以下兩點。

其一是研究領(lǐng)域。博科夫在職業(yè)生涯早期的論文與他的專業(yè)密切相關(guān)，這些論文發(fā)表大多在俄國國內(nèi)的藥學(xué)領(lǐng)域的期刊上。但從2020年開始，他涉獵的領(lǐng)域開始急劇擴大：納米材料、電催化劑、鋁合金這些關(guān)鍵詞開始出現(xiàn)在他的論文標(biāo)題中。比如2022年，主攻藥學(xué)和營養(yǎng)學(xué)的博科夫合著了一篇用計算機模擬甲烷燃燒的論文，發(fā)表在中國的某個能源期刊上。

其二是合著者的國籍來源。博科夫的合著者常常來自于伊朗、伊拉克、印度、印度尼西亞、巴基斯坦、沙特阿拉伯和阿拉伯聯(lián)合酋長國等國家，并且在這中論文中，博科夫常常是唯一的歐洲作者。這種亞歐學(xué)術(shù)碰撞、俄羅斯科學(xué)家攜手阿拉伯世界的學(xué)術(shù)奇景，最終孕育出了一大批論文在英國、瑞士、奧地利、荷蘭和美國等地出版。

除博科夫以外的其他合著者，也大多與合著論文的研究領(lǐng)域沒有關(guān)系。這一群幾乎沒有什么學(xué)術(shù)聯(lián)系的人，產(chǎn)出的論文自然是莫名其妙。博科夫有一篇論文是關(guān)于納米材料合成的，文章驚人地給出了制備結(jié)核病的方法：“高質(zhì)量的結(jié)核病必須以這樣的方式制備，使其在數(shù)月內(nèi)保持穩(wěn)定并且不會沉淀”。[2]學(xué)術(shù)媒體T-invariant認為，這一荒謬的句子是AI重寫時替換關(guān)鍵詞留下的漏洞，但沒有被抄襲者糾正。這篇文章目前尚未被期刊撤回。

更諷刺的是，這些莫名其妙的論文多數(shù)被Elsevier、Wiley、 Springer 旗下的一眾知名期刊給接收了。顯然，這些期刊完全依賴審稿人對于論文的判斷，而手眼通天的學(xué)術(shù)黑市自有辦法“搞定”審稿人（T-invariant認為是通過某種賄賂手段）。這就是同行評議、編輯把關(guān)被輕易繞過，荒謬論文得以發(fā)表的原因。

不僅如此，論文出版后，其背后的推手還能通過各種手段操縱這些論文的引用數(shù)據(jù)*。這些操作，最終將博科夫的h指數(shù)刷到諾獎得主的水平，并且明顯高于絕大多數(shù)的2025年俄羅斯科學(xué)院院士候選人。

*據(jù)學(xué)術(shù)媒體For Better Science報道，一些學(xué)者為了提高自己論文的引用量，會付費給中介機構(gòu)讓他們幫助找人引用自己的文章。這樣做自然會帶來很多無關(guān)領(lǐng)域的論文的胡亂引用。[3]

而被這些手段玩弄的期刊，并非是學(xué)界中無足輕重的垃圾刊物。相反，它們都是Q1、Q2分區(qū)的頂級期刊，更是學(xué)術(shù)出版巨頭的掌上明珠。

學(xué)術(shù)掮客博科夫的雙面人生

T-invariant對博科夫及謝東諾夫大學(xué)與國際出版商的關(guān)系做了追蹤研究。他們一開始推測，俄羅斯政府對在國際刊物發(fā)表論文的獎勵機制，推動了學(xué)者們?nèi)H出版商購買論文合著署名權(quán)。

在國際出版商上購買優(yōu)秀的國際期刊合著署名并不便宜。但是如果有多位合著者，那么成本就可以得到分擔(dān)，合著者們可以在各自獎金和補助收回這些成本。根據(jù)俄羅斯打假網(wǎng)站Dissernet對國際出版商的一份調(diào)查報告，有人以77900盧布的價格購買了一篇論文，然后獲得了二十萬盧布的資助。[4]

*人民幣1元約合11.27盧布。

這一推測有一定的合理性，因為博科夫參與的大多數(shù)論文都有七到十位合著者，有時甚至更多；而且這也能解釋為什么博科夫在2020年之后發(fā)表興趣轉(zhuǎn)向國際的原因。

但進一步的調(diào)查顯示，謝東諾夫大學(xué)對于在國際期刊發(fā)表論文的獎勵并不是無限的。一位在謝東諾夫大學(xué)供職的科學(xué)家表示，該校對于在q1、q2分區(qū)發(fā)表的文章會有一筆獎金，但僅有十萬盧布，并且一年最多獎勵一次。那博科夫一年發(fā)表一百篇論文的成本何來、意義何在呢？

T-invariant帶著這個疑問，找到了另一個重要事實：博科夫具有兩個涇渭分明的職業(yè)身份。

在2020年，博科夫開始大量發(fā)表涉及其他領(lǐng)域的“大雜燴論文”后，他并沒有停止在自己專業(yè)領(lǐng)域的研究。相反，他仍然扮演著營養(yǎng)學(xué)、藥學(xué)專家的角色。他積極地發(fā)表專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的文章，并且多數(shù)時候擔(dān)任通訊作者。而這些文章與他發(fā)表在國外的“大雜燴論文”不同，其合著者明顯都是來自于他國內(nèi)的學(xué)術(shù)圈子，與他本人存在著一定的學(xué)術(shù)聯(lián)系。

這些論文可以稱之為博科夫的“專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)論文”（這個詞本身就極其荒謬，誰會在自己的專業(yè)領(lǐng)域之外發(fā)表論文呢？不過鑒于博科夫的特殊情況，我們姑妄用之）。他這一部分論文數(shù)量也不少，只是都在質(zhì)量比較低的期刊上發(fā)表。大多數(shù)是Q3、Q4分區(qū)的期刊，且常常是印度期刊。

這種學(xué)術(shù)活動基本上維持住了博科夫在自己專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家身份。

而他的另一個身份則是我們在上文詳述的、一個“百科全書式的科學(xué)家”，一個h指數(shù)比肩諾獎得主的數(shù)值怪。T-invariant進一步指出，這個身份為他帶來了巨大的價值。一方面，他在一眾國際優(yōu)秀期刊發(fā)表論文的成績，使他成為了所在高校通向一流期刊的一面旗幟；另一方面，他和多個國家科學(xué)家“合著”論文的經(jīng)歷，也讓人以為他代表了該高校甚至俄國對外學(xué)術(shù)交流的窗口。

可以說，這個身份使得博科夫熠熠生輝，備受重視。得到這種重視的博科夫，向下則可以吸引更多學(xué)者依附在他的羽翼之下，去國際出版商那里購買更多的論文發(fā)表；向上則給官僚和管理層交出了光鮮亮麗的論文成績，從而贏得更多資助與獎勵；向外對于國際出版商而言，博科夫更是成為了不可怠慢的大客戶，兩者締結(jié)了緊密的同盟。

博科夫頗費心思地將兩個學(xué)術(shù)身份交替使用，猶如白夜行一般穿行在國內(nèi)外學(xué)術(shù)圈子。在這場黑色的交易游戲中，他以掮客的身份居于核心，終于締造除了一年一百篇論文的神話。

值得注意的是，博科夫的“成功”不是唯一的，他多篇論文的合著者拉斐爾·盧克（Raphael Luke）也幾乎以同樣的方式實現(xiàn)著自己的野心。正如博科夫引領(lǐng)謝東諾夫大學(xué)那樣，盧克是引領(lǐng)俄羅斯人民友誼大學(xué)通往世界頂級期刊的“引路人”。

今年2月，盧克在克里姆林宮接受了俄羅斯人民友誼大學(xué)的頒獎，后者表彰他為為人民友誼大學(xué)的發(fā)展做出最大貢獻的外籍教授。

拉斐爾·盧克得到俄羅斯人民友誼大學(xué)表彰

圖源：www.rudn.ru

[4] https://www.trv-science.ru/2022/02/kak-stat-soavtorom-vojny-i-mira/

[1]https://123mi.ru/

參考文獻：

[2]https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1155/2021/5102014

[3]https://forbetterscience.com/2024/11/05/shake-the-stupid-tree-and-see-what-falls-out/