5月12日,有多位網(wǎng)友拍視頻反映安徽省亳州市譙城區(qū)五馬鎮(zhèn)北高架橋,設(shè)立的2.5米限高欄,造成過往車輛發(fā)生事故。
華商報大風(fēng)新聞記者從當(dāng)?shù)亟还懿块T證實,事故中有貨車司機受傷,限高是為了限制重型貨車通過。
>>>交警隊回應(yīng)
“事故還沒處理完,還要看司機傷情怎么樣”
“限高護欄把大車頂毀完了。”有網(wǎng)友拍攝的視頻顯示,疑似5月11日晚,有一輛運輸車被限高欄“削頂”,車頭已嚴重變形,現(xiàn)場有交警在疏導(dǎo)交通。
此外,還有視頻顯示,疑似一輛運輸?shù)呢涇嚤豢ㄗo欄。
5月12日,記者聯(lián)系譙城區(qū)交警三大隊,詢問誰設(shè)立的限高護欄,民警回應(yīng)稱:“是五馬鎮(zhèn)高速公路那邊的吧。”
民警表示,限高護欄不是交警設(shè)立的,交警只負責(zé)事故處理,“是交通局設(shè)的,是為了保護這個橋的公路設(shè)施,那是交通局設(shè)的,交警一般不設(shè)限高護欄。”
記者隨后聯(lián)系五馬鎮(zhèn)的交警,其否認交警設(shè)立限高護欄,稱是交通局設(shè)的,但具體是譙城區(qū)交通局還是亳州市交通局不清楚。民警表示因為限高護欄設(shè)立太低,貨車一頭撞上,貨車司機受傷,“事故還沒處理完,還要看司機的傷情怎么樣。”
>>>交通局回應(yīng)
限高2.5米是不讓大車過,擔(dān)心壓壞路面
記者看到,5月8日,譙城區(qū)交警三大隊和譙城區(qū)交通運輸局聯(lián)合在亳州當(dāng)?shù)孛襟w刊登公告稱,S250泗許高速上跨橋存在嚴重安全隱患,為確保行車安全,經(jīng)亳州市交通運輸局批準,于5月11日10時起對該橋?qū)嵤┫薷?.5米的交通管制措施,請重型車輛繞行。
5月12日,記者聯(lián)系譙城區(qū)交通運輸局,工作人員表示,不清楚限高欄是不是局里所設(shè),建議記者咨詢該局公路中心。但根據(jù)其提供的電話,記者多次撥打均無人接聽。
記者聯(lián)系亳州市交通運輸局,工作人員回應(yīng)稱是稱譙城區(qū)交通局發(fā)的公告,“它那個橋是有危險,之所以限高2.5米,是不讓大車過,擔(dān)心壓壞路面。如果不是這的話,不可能會限高。”
>>>公路科解釋
四類危橋存安全隱患需采取交通管制措施
記者隨后聯(lián)系該局公路科,工作人員明確答復(fù)稱:“限高欄是我們上周剛設(shè)的,我們譙城區(qū)交通局和譙城區(qū)交警三大隊共同設(shè)的。”
對于為何設(shè)立2.5米的限高,工作人員解釋稱,S250泗許高速上跨橋就是。五馬鎮(zhèn)的北高架橋,是一回事,“經(jīng)過檢測是四類危橋,按照規(guī)定,存在安全隱患就要采取交通管制措施,我們要限制重型貨車通過,一般的小型車輛、非機動車和行人是可以正常通過的。”
>>>限高不撤
“設(shè)的有通告,司機可能就沒有注意看”
工作人員向記者證實說,“我也聽說了,昨天有車卡在那了。我們在兩邊都設(shè)了通告,在五馬鎮(zhèn)以及從五馬鎮(zhèn)到橋中間,還有在北邊設(shè)限的地方,都設(shè)的有通告,司機可能就沒有注意看。車禍具體情況你可以咨詢譙城區(qū)交警三大隊。”
工作人員表示,2.5米的限高欄并不會因為發(fā)生車禍而拆除,“這個路段需要維修加固,現(xiàn)在正在進行前期工作,設(shè)計完成后要報省里面批過后才能招標(biāo)施工,限高護欄還得設(shè)一段時間。”
來源:華商報大風(fēng)新聞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.