*ST恒立認為，旭泰會所作為公司2024年度審計機構，未按約定時間、流程及法定程序開展審計工作，導致公司無法在法定期限內披露年報，2025年4月30日當日公司市值損失超3800萬元。*ST恒立請求判令旭泰會所賠償經濟損失。

作者 |王俊勇

圖源 |圖蟲創意

近日，*ST恒立（000622.SZ）發布公告稱，公司收到法院《受理案件通知書》，公司訴深圳旭泰會計師事務所（普通合伙）（下稱“旭泰會所”）、譚旭明、尹擎、凌輝、王平平侵權責任糾紛一案的起訴狀岳陽樓區法院已收到并決定受理。

其中，譚旭明為旭泰會所執行事務合伙人及項目簽字注冊會計師，尹擎為項目簽字注冊會計師，凌輝為風險管理審核經理，王平平為現場負責人。

*ST恒立認為，旭泰會所作為公司2024年度審計機構，未按約定時間、流程及法定程序開展審計工作，導致公司無法在法定期限內披露年報，2025年4月30日當日公司市值損失超3800萬元。*ST恒立請求判令旭泰會所賠償經濟損失。

年報“難產”

*ST恒立4月23日發布的公告顯示，原計劃于2025年4月28日披露《2024年年度報告》和《2025年第一季度報告》，延期至2025年4月30日。但至今相關報告仍未披露。

對于報告“難產”的原因，*ST恒立解釋稱，公司與審計機構就一些重要事項仍在溝通確認，是否導致年審會計師發表非標準審計意見存在不確定性。

恒立實業與旭泰所之間的合作始于2024年年底。

2024年12月30日，*ST恒立發布《關于改聘會計師事務所的公告》，因原本聘任的會計師事務所自身現階段業務繁忙，人員配備不足，無法承接更多業務，而公司年審工作時間緊迫，基于上述情況，綜合考慮公司業務發展情況和整體審計的需要，公司決定改聘旭泰會所為公司2024年度審計機構。

2025年1月16日，*ST恒立與旭泰會所簽署了三份《審計業務約定書》，聘請旭泰會所為2024年度審計機構。

*ST恒立表示，公司全力協助旭泰會所開展工作，且已支付合同全部費用，但審計機構未按照《審計業務約定書》及《總體審計策略》規定時間如期出具審計報告。

*ST恒立認為，旭泰會所主觀存在侵權故意，且存在審計時間安排不合理、人員未勤勉盡責、工作安排失當、人員配備不專業（其中5位現場審計人員不具備注冊會計師資格證）、獲取審計證據不扎實且溝通不及時等問題。

*ST恒立稱，經過多次催促，旭泰會所才于2025年4月29日下午三點后出具錯誤百出的蓋章版審計報告，導致原告無法完成內部審議程序，未能在法定期限內披露定期報告。旭泰會所侵權行為直接導致原告無法在法定期限內披露年報，2025年4 月30日當日上市公司市值損失超3800萬元。為維護上市公司及全體股民合法權益，*ST恒立遂提起訴訟。

收退市事先告知書 公司被立案

因年報“難產”，*ST恒立被證監會立案，并收到終止上市事先告知書。

5月6日，*ST恒立發布公告稱，公司收到證監會會下發的《立案告知書》，因公司未按規定期限披露定期報告，決定對公司立案。

5月7日，*ST恒立發布公告稱，公司收到深交所送達的《終止上市事先告知書》，截至2025年4月30日，公司未在法定期限內披露過半數董事保證真實、準確、完整的2024年年度報告，深交所擬決定終止公司股票上市交易。

同日，*ST恒立披露的另一則公告顯示，公司兩名高管辭職：因個人原因，公司原第十屆董事會董事、董事會戰略與投資委員會委員、董事會審計委員會委員劉亞輝申請辭去所有職務，公司原副總裁張東華申請辭去全部職務。

公開信息顯示，恒立實業的主營業務由三家子公司——零部件公司、投資公司及貿易公司負責。其中，零部件業務聚焦汽車空調零部件；投資業務主要是參與投資設立基金；貿易公司因業務品種單一、營業收入不高、毛利水平較低，行業地位有限。

2024年前三季度，恒立實業實現營收7005.77萬元，同比增長18.31%；歸母凈利潤虧損1621.49萬元，虧損額較上年同期大幅擴大。

此前發布的業績預告顯示，*ST恒立預計2024年扣除后營業收入3億元至3.5億元，歸母凈利潤及扣非歸母凈利潤同為虧損3300萬元至4300萬元。*ST恒立當時稱，本次年度業績預告營業收入中含有部分貿易性業務收入，公司根據新收入準則相關規定，按照總額法確認。如果最終年報披露的營業收入將低于 3 億元，公司將觸及財務類終止上市情形。

The END