在互聯網時代，似乎誰拍了視頻，誰就占了理。

5月10日，一位麻糍攤主發布了一段視頻，聲稱自己在今年2月26日因生意太好，被旁邊蛋糕店老板嫉妒并驅趕。

不明情況的網友們紛紛站出來替麻糍攤主“討公道”，不僅給蛋糕店刷差評、打電話騷擾，甚至還挖出了蛋糕店老板已故親人的信息，并用激烈言辭攻擊。

然而事情很快出現反轉，蛋糕店老板拿出監控作為證據，講述事情全貌后才發現，原來麻糍攤主隱瞞了許多事實，疑似故意引導輿論偏向自己。

那么，事情的真相到底是什么？麻糍攤主在最新回應中又是如何解釋的呢？

安徽的一位麻糍攤主最近在網上控訴稱，今年2月26日他在大學城紅街擺攤時，遭遇了蛋糕店老板的霸道行為。

當天攤主剛出攤沒多久，就有不少年輕人圍了過來，但蛋糕店的老板夫婦卻跑出來阻止他繼續營業。

夫妻倆看起來情緒非常激動，在言語勸阻無果后，老板娘甚至直接將攤主的收款碼按倒在地上。

攤主立刻生氣地質問：“紅街都允許我擺攤，我還交了錢，憑什么你不讓我擺？”

隨后，他還大聲呼喚現場的學生們作證，希望他們能夠為自己主持公道。

而就在老板夫婦還在不斷指責的時候，攤主做了一個奇怪的動作。

一邊嘴上說著“大家繼續買，不用管他們”，一邊淡定地包著麻糍，同時卻主動把招牌橫幅撕了下來。

接著，攤主又給蛋糕店老板扣上了一頂大帽子，說他們在這一帶很有勢力，經常欺壓同行。

老板娘可能意識到輿論風向不對，逐漸冷靜下來，表示要通過法律途徑解決，還讓老公打電話找社區書記來處理。

攤主聽后哈哈一笑，手上的動作絲毫沒有停頓，還陰陽怪氣地說：“我的媽呀，你還想叫人來對付我？我就一普通老百姓，你盡管叫吧。”

老板夫婦一時語塞，似乎被激怒了，繼續試圖阻止攤主擺攤，還與攤主家人發生了爭執。

看到場面越來越混亂，攤主迅速跳了出來，開啟了“擴音器”模式，高聲指責老板夫婦“搶東西”，并強行按住對方，同時還不忘提醒自己的家人不要說話。

眼看著圍觀群眾越來越多，老板的情緒徹底失控，強調攤主應該去找交費的人解決問題，而不是在這里強行擺攤。

但在慌亂之中，老板也說出了一些耐人尋味的話：

“你前兩天擺攤，水電不都是用我的嗎？”“前幾天明明商量好了不再擺攤，現在怎么又說交了紅街的錢？”

這些話顯然沒有引起太多注意，大多數人還是站在攤主這邊，甚至還有熱心人建議報警求助。

攤主表現得十分鎮定，繼續做生意的同時，還委屈地控訴老板是“惡霸”，揚言如果真有本事就把自己弄死。

最后，警方介入才平息了這場沖突。晚上攤主回來時，發現自己的奶酪小料已經不見了。

5月10日視頻發出后，很多人并沒有深究“為什么事情發生在2月，現在才發出來”，而是被憤怒沖昏了頭腦。

大家覺得攤主既然交了2萬管理費，就完全合法合規，而蛋糕店老板卻因為嫉妒前來攪局，還拿走了攤主的小料，實在太過分。

于是，在“正義”的驅動下，許多人跑到網上給蛋糕店打了差評。

有人罵蛋糕難吃、是從廁所進貨的，還有人諷刺老板是流氓，甚至互相攀比誰的差評更傷人。

蛋糕店辛辛苦苦積累的好評、高積分和高排名瞬間化為烏有。

更過分的是，老板一家人的信息被網友扒了個底朝天，遭遇了嚴重的網絡暴力。

老板夫婦和哥哥每天都會接到上千個電話和短信，內容充滿侮辱和謾罵，手機內存都被撐爆導致頻繁閃退。

蛋糕店老板發聲

最讓老板震驚的是，竟然有人將臟水潑到了他已故親人身上，這讓他感到無比痛苦。

面對如此惡意，老板決定不再忍耐，選擇公開真相。

原來，這位麻糍攤主并不是什么被欺負的創業小白，而是一個恩將仇報、反咬一口的“壞角色”。

蛋糕店老板一直和奶茶店老板合租店鋪，今年2月22日，突然發現門口多了一個賣麻糍的攤位。

蛋糕店老板有些不滿，因為這條街有明確規定，不租房就不允許隨意擺攤，而且為了保護甜品店的利益，對同類型店鋪的數量也有一定限制。

再說，麻糍和自家的蛋糕、面包也算競爭產品，怎么能隨便出現在自己店門前呢？

但奶茶店老板卻解釋說，由于下雨，麻糍攤主在大學城那邊擺攤很辛苦，所以才同意讓他暫時在門口擺兩天。

蛋糕店老板心軟答應了，沒想到卻引來了麻煩。

麻糍攤主在蛋糕店屋檐下擺了兩天攤，生意火爆，可水電卻全是用的蛋糕店的。

跟奶茶店合拍

嘗到甜頭后，攤主不愿意離開了，蛋糕店老板無奈只能堅持要求其離開。

不過，攤主并沒有善罷甘休，第三天又跑到距離蛋糕店不到100米的地方繼續擺攤。

直到商業街管理人員出面干涉，他才極不情愿地離開，但轉戰其他市場后，又因為未交管理費被趕走。

漸漸地，攤主似乎開始記恨蛋糕店，認為是老板針對自己，派人驅趕。

因此，當攤主于2月26日再次回到紅街時，看到老板出現制止，便全程拍攝視頻，并于當天上傳至網絡。

這是2月底蛋糕店老板第一次遭遇網暴，視頻內容斷章取義，大肆渲染蛋糕店老板強行霸市、欺負弱小的行為。

但實際上，蛋糕店老板并沒有找人驅趕攤主，那些小料也不是老板拿走的，而是學生們自發買光后，將剩下的料盤放到了附近店鋪的冰箱里。

小料被人放在附近店鋪

攤主當時信誓旦旦說自己在紅街交了2萬塊錢，被允許擺攤，其實根本沒交！

老板只是在維護自身權益時，語氣稍微過激了一些，也沒有摔任何東西。

至于提到的社區書記，根據當地商戶反映，是一位非常好的人，曾經幫租戶要回租金，卻被無端抹黑。

但當時，蛋糕店老板還是希望通過大事化小的方式解決，在警方調解下與攤主達成和解，攤主也刪除了視頻。

之后，攤主于3月1日在紅街租下了店面，雙方各自經營，互不干擾。

沒想到，5月10日攤主以“為擺攤創業者發聲”為由，重新剪輯并發布了那段視頻，借此引發一波熱度，再次將蛋糕店推向風口浪尖。

現在，大家終于看清了事情全貌，明白攤主的“真實意圖”，有人戲稱他是男版“小慧君”。

蛋糕店老板回應

有人猜測，距離事件發生已經過去三個月，蛋糕店的監控可能已經被覆蓋，這樣一來就成了無據可查，全憑攤主一張嘴說了算。

也有人認為蛋糕店老板是個中年大叔，不太熟悉互聯網，而攤主卻深諳流量之道，視頻中充滿了暗示和引導，還利用了學生的正義感。

最終結果可能是蛋糕店被搞垮。

更有甚者，挖出了攤主過去的種種劣跡，發現他并非第一次借他人炒作。

曾有一名女生買了三個麻糍，明明是他包錯了餡料，不但態度惡劣，還要求女生支付第四個麻糍的錢。

事后，女生在某社交平臺上發帖提醒其他人避雷，攤主卻轉發了她的帖子，配文稱“同學們，我的天塌了”。

幸好網友們明辨是非，都站在女生這邊，攤主才不得不道歉。

目前，對于與蛋糕店老板的矛盾，麻糍攤主已經做出回應，但依然顯得一臉無辜。

他表示是因為看到其他擺攤同行有類似經歷，聯想到蛋糕店對自己造成的心理陰影，才重新發布了那段視頻。

他否認存在惡意引導，稱是大家誤解了他的意思。

還強調“就算我沒交錢，也沒輪到蛋糕店老板來驅趕我！”

看樣子，攤主似乎對2月份的事情仍然耿耿于懷。

這一次，蛋糕店老板不再甘當“軟柿子”，決定起訴麻糍攤主。如果得不到道歉和賠償，他將關閉蛋糕店。

整件事情讓人感慨萬千，正如網友所說，這就是典型的鳩占鵲巢，受人恩惠卻反過來咬人一口。

同時也讓人們深刻認識到網絡輿論的力量，造謠只需一張嘴，辟謠卻要跑斷腿。

看來，在事情沒有塵埃落定之前，還是不要輕易充當正義使者，否則很容易被人當槍使，還以為自己干了件好事呢。

本文信息來源麻糍攤主賬號“XX的麻糍”.

蛋糕店老板賬號“XX烘焙”.