湖南
關稅戰也是戰爭，特朗普想要的“公平”，不能以犧牲中國利益為代價。
5月6日，據俄羅斯衛星通訊社報道，美國財政部長貝森特表示，未來幾周美中貿易關系問題可能取得重大進展。
那么這種可能性大嗎？
客觀來講，可能性并不大。
因為特朗普日前雖然也聲稱，他計劃降低對華關稅，也不打算把降低關稅當作與中國談判的籌碼。
但他們只是嘴上說得冠冕堂皇，可事實是關稅戰也是戰爭，在特朗普手里，關稅就是針對中國的“武器”。
到現在，特朗普還在為挑起關稅戰詭辯，殊不知他想要的“公平”，就是對中國最大的不公。
按照特朗普的說法，中美達成的貿易協議必須是“公平”的，然而這份“公平”，并不是真正的公平，它里面夾帶著“美國優先”的私貨。
特朗普挑起這場關稅戰的底層邏輯，是打著中美貿易不平衡的幌子，也就是特朗普所謂的中國從中美貿易中“吃盡了紅利”，而美國一直在“吃虧”。
特朗普的想法是，利用這個問題對中國進行敲詐，想要中國做出巨大讓步。
但很顯然，特朗普的出發點就錯了，中美貿易本來就是互利共贏，不存在誰吃虧的問題。
如果只看商品貿易的話，中國對美確實是順差。
可問題是，貿易不止商品貿易，還包括服務貿易、技術貿易和資金貿易等多個層面，商品貿易上的不平衡，并不能全面真實地反映中美貿易的整體結構。
這一點，商人出身的特朗普不會不清楚，而特朗普之所以揪住美國對中國商品貿易上的巨大逆差不放，并且反復炒作，目的就是想要利用這個問題逼迫中國讓步，實現美國經濟的再平衡。
但這顯然就是妄圖以犧牲中國的利益成全美國，這是不現實的。
另外，特朗普想要的“公平”，完全忽視了中美各自的國情，中美在商品貿易上的不平衡，根源在于美國經濟結構出了問題，責任不在中國。
二戰結束之時，美國是全球名副其實的第一制造業強國，制造業產值占全球的近4成。
然而后來隨著計算機互聯網產業的興起，加上當局對金融監管的放松，導致資本紛紛逃離利潤率較低的制造業，涌入高附加值的互聯網產業和金融業。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
