縣政法書記組局:10人吃喝,喝死1人!
5月13日,中央層面深入貫徹中央八項規定精神學習教育工作專班、中央紀委辦公廳公開通報李獻林、葉金廣等人違規吃喝嚴重違反中央八項規定精神問題:
河南省信陽市、羅山縣10名干部在學習教育期間違規吃喝、嚴重違反中央八項規定精神,受到從嚴從重從快查處。
組局者李獻林
李獻林的公開資料,網上能查到的可謂極其簡約:
先看這場酒局的組織者:羅山縣委常委、政法委書記李獻林。
男,1975年5月出生,1998年5月參加工作。
曾任信陽市商城縣伏山鄉黨委書記。
2022年4月,調到?羅山縣,提拔成為?縣政府黨組成員、副縣長,負責住房和城鄉建設、自然資源和規劃、城市管理和綜合執法、市場監管等方面的工作,并分管多個相關部門。
后來獲重用,擔任羅山縣委常委、政法委書記。
參加酒局的10名干部都是誰?
再看這場酒局的參與者,共10人。
除了李獻林,其他9人身份職務各有不同。
來自信陽市級的干部4人,包括:
信陽市委政法委常務副書記葉金廣——這是參加酒局的上級領導,也是10人中職級最高的;
市紀委駐市委政法委紀檢監察組三級調研員林志友——市級單位的紀檢干部,更重要的,他還是市紀委監委派駐政法委的擔任監察工作的專職干部;
市委政法委督查督辦科四級調研員鮑倩、平安創建科科長張玉——這兩位是信陽市政法委的中層干部,看名字疑為女性。
羅山縣本地干部5人,包括:
羅山縣檢察院黨組書記、檢察長段巍巍——檢察長,副處級領導;
羅山縣公安局政委汪海洋——此人受副縣長、公安局長委派參加酒局,真是趕錯了場子;
羅山縣委政法委副書記黃家成、方建兵、夏宇——縣委常委、政法委書記安排的酒局,這三人身為副書記,聽命參加。
酒局的時間、地點有講究
酒局地點:信陽市區某餐館。
說明這場酒局并不是在羅山縣,而是在信陽市區,畢竟請到的都是信陽市級部門的領導和干部。應該是周密計劃后慎重安排的酒局。
酒局時間:3月22日中午。
這個時間點頗為敏感,因為恰恰在兩次重要的會議之后。
3月21日,羅山縣委、縣委政法委先后召開深入貫徹中央八項規定精神的學習教育部署會。
作為縣委常委、政法委書記的李獻林,在縣委的部署會上,那是坐在主席臺之上的;而在縣政法委的部署會上,李獻林必然是親自做了重要講話的。
星期五剛剛開會部署,星期六中午就帶頭違反,這就是頂風作案。李獻林真是吃了豹子膽。
因此通報極為嚴厲:這起違規吃喝問題,發生在開展深入貫徹中央八項規定精神學習教育之際,是典型的目無法紀、頂風違紀,性質極為嚴重,影響極為惡劣,必須從嚴予以處理。
5人喝4瓶白酒:把誰喝沒了?
10人吃喝,李獻林、林志友、段巍巍、汪海洋、夏宇5人共飲用4瓶白酒。
問題發生后,河南省紀委監委提級辦理,9名責任人被處理:
李獻林:本應開除黨籍、政務撤職,因發現涉嫌其他嚴重違紀違法問題,已立案審查并采取留置措施。不僅落馬,還要被判刑;
葉金廣:留黨察看二年、政務撤職,降為四級主任科員;
林志友:留黨察看一年、政務撤職,降為四級主任科員,調離紀檢監察系統;
段巍巍:撤銷黨內職務、政務撤職,降為二級主任科員,調離政法系統;
汪海洋:黨內嚴重警告,調離政法系統;
鮑倩(非中共黨員:)政務記大過;
張玉:黨內嚴重警告;
黃家成:黨內嚴重警告,調離政法系統;
方建兵:黨內嚴重警告。
10人酒局,9人被處分,有1個沒點到名字,就是夏宇。
把誰喝沒了?這就是答案。
10人酒局之“局中局”
10人酒局,喝死1人。一場酒喝出人命,這事就大了。
縣委書記被黨內嚴重警告
羅山縣委書記余國芳,因履行全面從嚴治黨主體責任不力,給予其黨內嚴重警告處分。
事件發生后,羅山縣委政法委向縣委提交的報,告刻意隱瞞了夏宇飲酒致死的真相。縣委書記余國芳明知報告不實,卻未向上級匯報。
余國芳,女,1974年7月出生,1993年9月參加工作,中共黨員,河南省商城縣人,黨校研究生學歷。
簡歷顯示:余國芳2021年8月,任羅山縣委副書記,2021年12月任縣長,2023年7月任縣委書記。
副縣長、公安局長被黨內警告處分
羅山副縣長、公安局長李超,在李獻林邀請其聚餐時,不但不抵制、不提醒,反而安排汪海洋參加,給予其黨內警告處分。
本來是請李超局長參加酒局的,李沒去,但不能駁了組局者的面子,尤其是不能不給上級政法委領導的面子,因而安排政委參局。
這也體現了李超局長的“大局意識”,以及汪海洋政委的“服從意識”。
領導被問責
信陽市委書記蔡松濤:責令檢查;
市委副書記、政法委書記楊進:黨內警告;
市委常委、紀委書記王軍:責令檢查;
羅山縣委常委、紀委書記張波:誡勉。
以上4人分別是信陽市委、市委政法委、市紀委監委和羅山縣紀委監委主要負責人。被處分原因是:履行全面從嚴治黨主體責任、監督責任不力,推進學習教育不嚴不實。
中央八項規定實施十多年,為啥仍有干部敢在“刀刃上跳舞”?
這起“10人酒局”事件,隱藏著兩個重要的細節和答案:
其一,李獻林等人
向管理服務對象“借錢”封口,
暴露了權錢交易的慣性思維;
其二,羅山縣委書記余國芳的包庇,
折射出地方“官官相護”的潛規則。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.