★點(diǎn)個關(guān)注不迷路

前段時間，山西大同訂婚強(qiáng)奸案的新聞，引發(fā)了網(wǎng)友們的強(qiáng)烈關(guān)注，網(wǎng)上的爭議聲音也很多。

其中，很重要的一個焦點(diǎn)在于，女方此舉是否是由于婚房加名的矛盾而引發(fā)。

眾所周知，根據(jù)現(xiàn)行的法律，夫妻婚前的個人財(cái)產(chǎn)歸其本人所有，并不作為離婚時夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。

而現(xiàn)實(shí)中，很多人為了規(guī)避將來可能的風(fēng)險，就把在房產(chǎn)上加名作為結(jié)婚的條件。

由此，也就引出了很多的矛盾。

對于男方來說，如果加了名，一旦婚姻破裂，搞不好賠了夫人又折兵，也太不劃算。

而對于女方來說，可能會考慮到，如果不加名，萬一離婚豈不是竹籃子打水一場空？

近日，天津市河北區(qū)法院首次根據(jù)新的司法解釋審結(jié)了一起離婚財(cái)產(chǎn)分割案，算是給這種現(xiàn)象打了一個樣。

在這起案例中，男方婚后在婚前個人房產(chǎn)上加上了妻子的名字，兩人約定女方享有房屋50%份額，不到兩年，雙方感情破裂。

妻子起訴離婚，要求丈夫按照之前約定，按照房屋市場價格的50%支付折價款，但男子認(rèn)為結(jié)婚時間短，不同意訴訟請求。

法院經(jīng)過審理后認(rèn)為，雖然雙方對于房產(chǎn)歸屬有過約定，但在分割時需綜合考慮各種因素，不是簡單的一半對一半。

最終法院判決，房屋歸男子所有，男方支付20%折價款給女方。

這起案例的出現(xiàn)，在具體法律條文的基礎(chǔ)上，對于離婚時的財(cái)產(chǎn)糾紛具有重大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

有人或許會覺得，只是加了個名字就分走20%，這么搞對于男方來說太不公平了。

也有人認(rèn)為，沒有對半分就已經(jīng)不錯了，新的司法解釋對于個人婚前財(cái)產(chǎn)的保護(hù)還是有效果的。

其實(shí)，在這起案例之家，也有過類似的事件。

2022年5月，中國法院網(wǎng)公布過一起案例，發(fā)生在河北黃驊，同樣是婚后在房產(chǎn)上加名，但未約定份額。

女方在離婚時要求平均分割房產(chǎn)，法院在綜合考慮后，也僅支持了20%的份額，判決房產(chǎn)歸男方所有，男方支付房產(chǎn)分割價款15.6萬元給女方。

兩起相似的案例，也說明了法律對于離婚財(cái)產(chǎn)的分割有著清晰的判斷。

首先，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第三十一條規(guī)定：

”夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。“

這一條，清晰的界定了個人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界限。

也就是說，原則上，婚姻關(guān)系的存在與否，并不必然改變婚前個人財(cái)產(chǎn)的歸屬問題。

同時，已于2025年1月1日起正式施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）中第五條規(guī)定：

“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟中，雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請求，判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。”

在這兩起案件中，房產(chǎn)均系男方婚前個人財(cái)產(chǎn)，雖然在婚后于房產(chǎn)證上加了女方的名字，但應(yīng)考慮到系“有條件的贈與”，其目的是為了維系雙方的感情，以維持長期共同的生活。

一旦婚姻關(guān)系破裂，這種情況也就不存在了，也就意味著此種贈與法律關(guān)系失去了存在的前提。

同時，考慮到雙方曾締結(jié)婚約且共同生活的現(xiàn)狀，判決房產(chǎn)歸男方所有，同時由男方支付一定比例價款作為對女方的補(bǔ)償，這也符合公平原則，并且不違背公序良俗。

其實(shí)，在房產(chǎn)證上該不該加名這一點(diǎn)上，網(wǎng)友們的爭議還是比較大的。

有人認(rèn)為，作為一種婚姻的保障，且體現(xiàn)對伴侶的愛，加個名字無可厚非。

也有人表示反對，認(rèn)為此舉會讓婚姻的神圣變質(zhì)，加大女方借婚姻騙財(cái)?shù)陌l(fā)生概率。

說實(shí)話，我們很難在這兩種觀點(diǎn)里判斷誰對誰錯，因?yàn)檎l也無法預(yù)知到一段婚姻的結(jié)局。

有人白頭到老，有人好合好散，有人卻為了爭財(cái)產(chǎn)撕破臉面。

我們不能為還未發(fā)生的事情預(yù)設(shè)立場，但可以用法律劃出一條線。

選擇權(quán)，還是要交到自己手里。

就像婚前個人房產(chǎn)加名這種事，法律說的明明白白:

“加了名，也不意味對半分；但是不加名，肯定一點(diǎn)分不到。”

至于能不能分到這筆錢，就看夫妻兩個人的選擇了！

對此，大家怎么看，你支持在婚前個人房產(chǎn)上加伴侶的名字嗎？

點(diǎn)贊、關(guān)注、轉(zhuǎn)發(fā)、在看都是鼓勵，喜歡點(diǎn)個關(guān)注吧

封面·配圖 / 來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)請聯(lián)系刪除

圖片