青鋒
重慶三峽學(xué)院發(fā)布情況說明，證實網(wǎng)絡(luò)質(zhì)疑的中標價格為75萬元一臺的出口防火墻，確為售價僅299元的路由器。這讓人不由地要問，假若沒有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，或許很可能75萬元采購的防火墻就是229元的路由器，如此也很可能讓70多萬元的國有資產(chǎn)流失。由此是否可以推斷，其他地方其他單位是否也有這樣的情況存在？國有資產(chǎn)流失的漏洞是否也該由此引起有關(guān)部門的重視，并因此采取措施，杜絕類似國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象再次發(fā)生？
從公開的情況看，2025年5月發(fā)布的《重慶三峽學(xué)院防火墻及DNS設(shè)備采購(CQS25A00331)中標（成交）結(jié)果公告》中，重慶三峽學(xué)院采購的中標價75萬元的出口防火墻，明明白白寫的就是“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”。
一般來說，公開招標，要經(jīng)過相當嚴格的程序，中標單位事先要提交參與中標的標書。作為招標單位，自己需要什么樣的產(chǎn)品，事先應(yīng)該清楚明了，而且，所要采購的產(chǎn)品市場價位在多少上下浮動，也應(yīng)該事先有所了解，但為何重慶三峽學(xué)院直到有關(guān)單位中標，并公開中標（成交）結(jié)果，自己還沒有發(fā)現(xiàn)，其中標的出口防火墻，居然就是“普通的千兆有線路由器”，與自己“要求的網(wǎng)絡(luò)防火墻技術(shù)標準嚴重不符”？
首先可以假設(shè)的就是，重慶三峽學(xué)院負責招標的部門或個人嚴重不負責任，或者瀆職。因為，據(jù)極目新聞報道，其記者在京東電商平臺查詢，中標中標明的“普聯(lián)TL-R473G型號產(chǎn)品售價為299元”。且客服人員明確表示，“普聯(lián)TL-R473G是一款路由器，并不支持防火墻，且該產(chǎn)品沒有75萬元的定價，其售價為299元”。以及“記者隨后查詢了其他網(wǎng)絡(luò)購物平臺，普聯(lián)TL-R473G的價格也均在數(shù)百元左右”等如此非常容易就可以查詢到中標單位列明的產(chǎn)品的價位，重慶三峽學(xué)院負責招標的相關(guān)人員怎么就不去查詢，或者就查詢不到？
其次說嚴重一點，那就是重慶三峽學(xué)院這次公開招標其中存在貓膩。否則，一款售價229元的普通路由器，何以竟敢充75萬元的出口防火墻？即便是負責招標的人員沒有認真查詢，不知其中標的產(chǎn)品價值幾何，投標單位，乃至評標小組中的專業(yè)人員豈能不知道標書中所列產(chǎn)品價位應(yīng)該在什么上下？如果由此說其中沒有問題，恐怕連重慶三峽學(xué)院自己都無法向公眾交待。
青鋒注意到，重慶三峽學(xué)院在發(fā)布的情況通報中稱，“本項目出現(xiàn)影響采購公正的違法、違規(guī)行為”，說明重慶三峽學(xué)院自身已經(jīng)發(fā)現(xiàn)問題所在。那具體是什么樣的違法、違規(guī)，其違法、違規(guī)到什么樣的程度，又涉及到什么樣的人，恐怕應(yīng)該有進一步的結(jié)果公開。或者，重慶三峽學(xué)院的上級主管部門應(yīng)該組成新的調(diào)查組進駐該校，進一步查清問題，對相關(guān)人員依法依紀依規(guī)作出處理，乃至由此舉一反三，對該校各個方面的財務(wù)支出來一次徹查，看看還有沒有存在其他違法、違規(guī)行為。