近日

“百萬粉絲網紅遭勒索后自殺身亡”

“對方想要勒索130w人民幣……

人已經被逼死了等信息”

等消息在網絡上流傳

事件回顧

5月11日凌晨，抖音賬號@是小念噢 發布視頻稱，該賬號博主真名叫孫某，“已于2025年5月10日23點，在成都自殺去世，其賬號已交由親友管理。對于自殺細節，請大家不信謠、不傳謠……”

孫某的親友在視頻評論區說：“她是被逼死的，遺書以及聊天記錄里，對方想勒索130萬元人民幣，我們很是心痛，說不要錢的時候，人都已經被逼死了。”還有網友曬出了之前和孫某的聊天記錄，對話中，孫某就說我被造黃謠準備自殺了。

另外，該網友還評論到，自己對于孫某而言只是一個陌生粉絲，但是她還是說出了她的處境，足以可見她是多么的絕望！

此外，一張小念親友的評論也被網友曝了出來，小念的親友稱，她的手機里全是一些讓人發指的聊天記錄，她是被逼死的，對方想要勒索130萬，說不要錢的時候，人已經被逼死了。

警方通報

面對網絡上流傳的各個版本

5月13日

成都市公安局錦江區分局

發布警情通報

公安機關通過電話及視頻連線確認該博主孫某（女，18歲，安徽蕪湖人）并未自殺。為回應輿論關切，確保公民人身安全，5月12日，辦案民警前往外省與其本人見面，就相關情況展開調查。

現查明，孫某因一時沖動，故意編造“自殺離世”虛假信息發布至網絡，并冒充親友在評論區自導自演跟評，造成不良社會影響。孫某的行為涉嫌虛構事實擾亂公共秩序，公安機關已依法立案調查。

針對孫某在評論區反映的“被敲詐勒索”等情況，其自稱曾被網民造謠辱罵并索要財物，其本人未轉款并將對方拉黑刪除，也未報過警。有關情況公安機關正在進一步核查中。

法律鏈接

我國法律關于網絡謠言的責任，根據行為的情節嚴重程度可能會承擔民事責任、行政違法責任和刑事責任。

民事責任【法律依據】《中華人民共和國民法典》

第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事實；

（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；

（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

第一千一百九十四條 網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

行政違法責任【法律依據】《中華人民共和國治安管理處罰法》

第二十五條第（一）項：散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

刑事責任【法律依據】《中華人民共和國刑法》

第二百四十六條 侮辱罪、誹謗罪

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

第二百九十一條之一第二款 編造、故意傳播虛假信息罪

編造虛假的險情、疫情、災情、警情，在信息網絡或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網絡或者其他媒體上傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

南充公安提醒

拒絕“流量至上”

互聯網不是法外之地

任何人不得利用網絡

編造、散布、傳播虛假信息

一旦構成違法犯罪的

公安機關將依法予以嚴厲打擊

營造風清氣正的網絡環境

編 輯：江貞蓓

審 核：劉 柳

審 定：張文敏

來 源：成都公安