俄烏談判前夕普京遲遲不亮底牌，卻在收到中巴聯合聲明后，終于松口派團赴會。那么，這場談判究竟能否成為打破僵局的關鍵轉折？

【俄烏雙方計劃在土耳其伊斯坦布爾重啟談判】

俄烏雙方計劃在土耳其伊斯坦布爾重啟談判，這是兩國自2022年3月以來的首次直接對話。然而，通向和平的大道上并非鋪滿鮮花，反而荊棘遍布，談判前景撲朔迷離。

就在不久前，法國、英國、德國和波蘭的領導人齊聚基輔，明確表態若俄羅斯不愿意停火，將面臨更加嚴厲的制裁。德國總理默茨甚至毫不留情地放話：如果本周沒有實質進展，歐盟第17輪制裁方案就要出爐了。

對于這些步步緊逼的制裁威脅，俄方顯然不買賬。在距離談判僅剩48小時的關鍵時刻，俄羅斯明確拒絕了西方和烏克蘭30 天無條件停火的要求。

克里姆林宮發言人佩斯科夫以強硬的措辭回應道，“用最后通牒的方式與俄羅斯交談是不可接受的。”他的言下之意可謂顯而易見：俄羅斯從不是會屈從外界壓力的角色。

【佩斯科夫稱“用最后通牒的方式與俄羅斯交談是不可接受的”】

而俄外交部發言人扎哈羅娃也在此時重磅表態，認為西方的停火提議不過是讓烏克蘭得以喘息后繼續回擊的策略。

俄羅斯不僅排除了立即停火的可能性，還重申了通過談判消除戰爭根源的要求，比如推翻澤連斯基政權、阻止烏克蘭加入北約和領土問題等。顯然，俄烏之間這盤棋遠沒到終局。

然而，令人欣慰的是，國際社會中還有一些聲音在積極尋求化解的突破口。中國和巴西日前，就烏克蘭危機發表聯合聲明，贊賞普京提出的和平談判建議，也高度評價澤連斯基的積極表態。中國和巴西希望俄烏盡快坐下來，通過直接對話化解分歧。

值得注意的是，為推動俄烏沖突的緩和進程，中國和巴西早在2024年9月便在聯合國發起成立了“和平之友”小組，旨在凝聚全球南方國家的力量，共同為化解這場危機貢獻智慧與努力。

【中巴成立烏克蘭危機“和平之友”小組】

長期以來，中國和巴西與俄羅斯保持著友好且穩固的關系，兩國在推動俄烏和平進程中所付出的努力，俄方始終看在眼里、記在心上。俄方深知中巴秉持客觀公正立場，提出的建議和方案極具建設性，對緩和局勢、重啟談判意義重大。

基于此，俄方高度重視中巴所傳遞的和平聲音與智慧，愿意認真傾聽并充分考慮兩國提出的各項合理意見。同時，俄方也展現出積極姿態，釋放出與烏克蘭開展實質性談判的意愿。

雖然克里姆林宮仍未回應關于普京親自訪問土耳其的邀請。但佩斯科夫表示，俄羅斯代表團會按計劃前往伊斯坦布爾，不過關于代表團具體成員構成的信息仍未公布。

據《華盛頓郵報》援引一位克里姆林宮前高級官員消息稱，俄羅斯可能會派遣外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫，和普京的外交政策助理尤里·烏沙科夫，出席在伊斯坦布爾舉行的會談。

【俄羅斯外長拉夫羅夫或出席會談】

但烏克蘭總統澤連斯基，則堅決主張與普京本人會面，他甚至愿意修改此前禁止與普京談判的法令，表示要“盡一切努力”促成這一對話。

然而，對俄羅斯領導人是否參與談判，迄今仍無確鑿消息。就這一點，普京曾明確表示，他不會與不具備合法性的澤連斯基進行對話，因為澤連斯基的總統任期已經在去年5月份結束。

同樣，美國方面也在場邊觀望。美國特使威特科夫和凱洛格據悉將參與會談，而特朗普也聲稱可能飛往伊斯坦布爾，盡管他此番言論或許只是虛張聲勢而已。

在這一系列的戰略博弈中，各方的行事動機與實際意圖，充滿了不確定性，增添了這場會議的復雜性。

【俄烏和談仍然充滿變數】

縱觀歷史，俄烏之間雖然曾多次嘗試通過外交途徑來解決紛爭。而2022年3月底在伊斯坦布爾的會談，便未能取得實質性成果。

而這次談判選擇在此前多次發揮重要作用的土耳其進行，是否意味著將有不同以往的結果，仍然是一個巨大的問號。

目前來看，俄烏局勢仍然撲朔迷離，雙方的立場依舊嚴重對立，而這場談判的前景顯然不容樂觀。俄烏之間想要實現真正的和平，需要的可能不僅是各方的協調，更需要深層次的戰略調整和信任重建。