遼寧
今天是國(guó)際家庭日，最高法發(fā)布了一條涉及未成年人家庭保護(hù)的典型案例。
江蘇南京的劉某某與妻子離婚，向法院提起訴訟爭(zhēng)奪兒子撫養(yǎng)權(quán)成功后，又多次以出差或者與前妻矛盾等借口將幼子遺棄在幼兒園、地鐵站等場(chǎng)所，累計(jì)達(dá)九次之多，民警、老師等多次規(guī)勸無效，導(dǎo)致幼子無人照顧，流落在派出所吃住累計(jì)30多天。最終。地方檢察院對(duì)其以遺棄罪提起訴訟，法院判決有期徒刑一年零四個(gè)月，劉某某提起訴訟后二審維持原判。目前該幼子與其母親共同生活。
案件發(fā)布之后有些人覺得解氣，覺得如此父親該當(dāng)判刑，但是更多的人都在疑惑，既然剛開始的時(shí)候提起訴訟爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)，那肯定是想養(yǎng)的，為何后來又不要了？甚至寧可獲刑也不愿意撫養(yǎng)？發(fā)現(xiàn)孩子非親生已經(jīng)成為了眾多網(wǎng)友的共識(shí)。如果真是這樣的話那此案的判決恐怕就有些耐人尋味了。
法律的公正性不在于照本宣科，而在于切實(shí)保護(hù)好所有人的正當(dāng)權(quán)益。希望相關(guān)部門能夠?qū)Υ税讣?xì)節(jié)做出進(jìn)一步的說明，不要讓猜疑引起質(zhì)疑。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
郝小小看體育
