前言

僅僅不到48小時，美國再次“變臉”！

5月12日，中美剛剛在日內瓦達成貿易戰的“停火”協議，全球市場因此歡呼雀躍，人們期待著供應鏈能夠恢復穩定，合作的曙光初現。

可是，美國在短短兩天內連續發出三項威脅，試圖通過關稅、技術封鎖以及供應鏈打壓來對中國施加壓力；而中國則以稀土資源為武器，采取了最嚴厲的反制措施，直擊美國的要害。

那么，這場對抗將如何發展？中國又是怎樣在這場硬仗中掌握主動權的呢？

美國三重威脅下的極限施壓

2025年5月12日，中美在日內瓦達成了將關稅降至10%的90天協議，這曾被認為是貿易戰的一個重要轉折點。然而，由于雙方在核心利益上的分歧，后續談判陷入了僵局。

美國很快撕下了“和解”的偽裝，在48小時內接連拋出了三個威脅，希望通過多方面的壓迫迫使中國妥協。

首先，特朗普政府重新揮舞起關稅的大棒，警告如果90天內無法達成全面協議，對華商品的關稅將從30%飆升至“更高水平”。

這種做法不僅直接打擊中國的出口，還與美國在芬太尼問題上的強硬態度相結合，保留了20%未取消的關稅作為談判籌碼。

這種所謂的極限施壓手段并不新鮮，但其背后的意圖卻十分明顯：通過經濟壓力讓中國在技術轉讓和市場準入上做出讓步。

5月13日，美國商務部宣布廢除AI芯片出口的豁免規則，將華為昇騰系列芯片納入全面管制范圍，并警告使用該芯片進行AI訓練的行為均屬違規。

這一行動直接針對中國的人工智能產業，企圖切斷中國在AI領域的核心算力來源。

自2019年華為推出昇騰910芯片以來，它已經在AI領域占據了重要地位，而美國此舉顯然是為了遏制中國科技的崛起。

更令人擔憂的是，美國還在全球供應鏈層面展開圍堵。通過加強半導體出口管制體系，美國試圖打造一個排除中國企業參與的技術供應鏈。

前美國駐華大使伯恩斯甚至公開放話，若中國在公共衛生危機處理上不配合，美國將施加“重大代價”。

這一言論不僅暴露了美國在供應鏈領域的戰略焦慮，也暗示其可能聯合盟友對中國實施更廣泛的孤立。

美國的三重威脅看似咄咄逼人，但其實質卻是霸權焦慮的表現。面對中國在科技和資源領域的崛起，美國試圖通過全方位的施壓來維持其全球主導地位。

稀土反制的精準反擊

稀土作為一種不可或缺的戰略資源，廣泛應用于科技、軍工和新能源產業，一直是中國在全球供應鏈中的王牌。

這種近乎壟斷的地位，使中國在中美博弈中擁有了非對稱的戰略優勢。

中國隨即升級了稀土出口管控政策，對中重稀土實施全鏈條管理，并新增了釤、釓、鋱等7類戰略性資源的限制。

這一舉措直接沖擊了美國軍工產業的核心環節。數據顯示，美國70%的稀土依賴于中國供應，F-35戰機生產線已經因為稀土短缺三次中斷。

稀土元素如鏑和鋱在高性能磁鐵中具有不可替代的作用，而這些磁鐵廣泛應用于戰斗機、導彈和衛星等高端裝備。

中國的這一行動不僅讓美國國防工業陷入被動，也讓其盟友的軍工供應鏈面臨連鎖反應。

此外，中國商務部聯合海關總署啟動了打擊稀土非法出口的專項行動，重點監控鎵、鍺等關鍵礦產的流通。

這一措施徹底切斷了美國通過第三方國家獲取稀土的“灰色渠道”。

過去，美國曾通過日本、韓國等盟友間接進口中國稀土，但現在，中國對稀土走私的嚴厲打擊使得這種迂回策略難以繼續。

專家認為，中國的稀土出口管控不僅是對美國關稅的直接回應，更是對其供應鏈圍堵的精準反擊。

憑借從礦石開采到磁材生產的完整產業鏈，中國能夠在國際市場上實現從原料到成品的全流程控制。

這一優勢直接影響到了美國的新能源和科技產業。例如，特斯拉的4680電池量產因稀土磁材短缺推遲了9個月，暴露出美國新能源產業的脆弱性。

中國還在加速稀土加工技術的升級，進一步擴大與西方國家的技術差距。不過，稀土只是中國反制體系的一部分，中美博弈的深層邏輯在于雙方對全球科技與資源主導權的爭奪。

博弈背后的核心利益

中美此次博弈的背后，是雙方在科技、資源和全球影響力上的核心利益沖突。美國通過關稅、技術封鎖和供應鏈圍堵，試圖維護其在全球科技和經濟領域的霸主地位。

然而，這種策略的局限性愈發顯現，美國嚴重依賴中國稀土的現實，使其在供應鏈安全方面面臨結構性難題。

更重要的是，美國的盟友體系也因稀土短缺受到波及，日本和韓國等國的高科技產業同樣面臨原材料瓶頸。

反觀中國，稀土反制不僅展示了資源優勢，也彰顯了其在全球供應鏈中的不可替代性。

中國的稀土戰略并非簡單的出口禁運，而是通過全鏈條管控和產業鏈升級，逐步將稀土轉化為科技和經濟競爭的長期籌碼。

例如，中國正在推動稀土在新能源、人工智能和高端制造領域的深度應用，進一步鞏固其在全球價值鏈中的核心地位。

值得注意的是，中國的反制措施并非孤立行動，而是與更廣泛的戰略布局相結合。

例如，打擊稀土走私的專項行動，不僅削弱了美國的迂回采購渠道，也為全球稀土市場建立更透明的規則體系奠定了基礎。

與此同時，中國還在積極推動國內稀土產業的綠色轉型，以應對西方在環保和可持續發展領域的壓力。

然而，這場博弈的最終結果不僅取決于雙方的策略，也受到全球經濟和地緣政治環境的影響。

中國的稀土反制雖然精準有效，但也需要警惕西方可能的聯合反制。例如，美國正在推動“關鍵礦產安全法案”，試圖聯合盟友減少對中國的依賴。

中美博弈不僅是兩國之間的較量，也是全球科技和資源格局重塑的縮影。

結語

中美博弈的最新回合，以美國的三重威脅和中國的稀土反制拉開帷幕。

這不僅是一場經濟與科技的較量，更是大國之間戰略意志的碰撞。中國的稀土牌精準打擊了美國的軟肋，展現了捍衛核心利益的決心與能力。

參考資料

鳳凰衛視：《特朗普：中美關系全面重啟，對華關稅不會回到145%水平》2025年5月13日環球時報：《拜登下臺前發的AI出口禁令，被特朗普廢了》2025年5月15日中國新聞網：《外交部駁美國前駐華大使涉芬太尼謬論：不負責任》2025年5月14日和訊網：《中國稀土管制升級 高壓嚴打走私出口》2025年5月14日