據(jù)《經(jīng)濟觀察報》5月15日報道，南通市崇川區(qū)政協(xié)撤銷南通愛爾眼科醫(yī)院黨支部書記、CEO于文娟的政協(xié)委員資格，崇川區(qū)紀委同步對其作出黨紀處分。

于文娟公開表示，官方已有結論，不想多談，不希望過多關注。

宴請公職人員事件引爆輿論

這一處理源于武漢市中心醫(yī)院急診科主任艾芬的實名舉報。今年3月，艾芬向南通市紀委監(jiān)委遞交舉報信，指控于文娟多次宴請南通公職人員，并附有南通愛爾眼科內(nèi)部招待明細表，列明“業(yè)務拜訪”“業(yè)務拓展”等招待事由以及“8盒水蜜桃禮盒”“12瓶蘇酒天繡”等明細。

此次事件并非孤立。自2020年起，艾芬因自身醫(yī)療糾紛持續(xù)曝光愛爾眼科問題，五年間引發(fā)超30起訴訟，并多次向監(jiān)管部門舉報其違規(guī)行為。2025年4月，艾芬所有社交賬號遭平臺封禁，但其揭露的愛爾眼科“行賄清單”“偽造病歷”“騙保”等指控已引發(fā)多地監(jiān)管部門介入。

艾芬維權事件：從醫(yī)療糾紛到系統(tǒng)性指控

艾芬與愛爾眼科的糾葛始于2020年5月。彼時，艾芬在武漢愛爾眼科（上市公司愛爾眼科（300015）全資子公司）接受白內(nèi)障手術，術后5個月右眼視網(wǎng)膜脫落，質(zhì)疑醫(yī)院未充分檢查眼底。愛爾眼科堅稱手術合規(guī)，但承認出于“同行關照”簡化流程。艾芬拒絕醫(yī)療鑒定，轉而通過微博發(fā)起輿論戰(zhàn)，指控范圍從診療問題擴展至“商業(yè)賄賂”“偽造診斷證明”等系統(tǒng)性違規(guī)。

司法記錄顯示，艾芬發(fā)起的18起訴訟中，8起終審敗訴，10起一審敗訴，法院認定其言論缺乏事實依據(jù)。但她的舉報亦推動多起調(diào)查：2024年5月，無錫愛爾眼科因商業(yè)賄賂被罰沒23萬元；同年11月，國家衛(wèi)健委核查發(fā)現(xiàn)4家愛爾醫(yī)院涉嫌偽造患者手術時間。

扣非凈利首次負增長，市值較巔峰時刻縮水7成

《財中社》發(fā)現(xiàn)，南通愛爾眼科曾屬上市公司愛爾眼科旗下，于2017年變更股東，現(xiàn)在的大股東為廈門筑壹長潭股權投資合伙企業(yè)（有限合伙），穿透后由英屬維爾京群島公司Primary ProspectHoldings Limited控制。

愛爾眼科在2009年于創(chuàng)業(yè)板上市。當時，國內(nèi)眼科醫(yī)療服務市場潛力巨大，但連鎖化、規(guī)模化的眼科醫(yī)療企業(yè)較少。愛爾眼科憑借其清晰的“分級連鎖”發(fā)展模式、專業(yè)的醫(yī)療服務能力以及良好的市場前景，獲得了資本市場的認可。截至2024年末，其境內(nèi)醫(yī)院達352家，門診部229家，年門診量超1694萬人次。

財報顯示，2024年愛爾眼科營收209.83億元，同比增長3.02%；歸母凈利潤35.56億元，增速5.87%，營收凈利潤增速明顯放緩。同時，扣非凈利潤同比下降11.82%，系上市16年來首次負增長。

《財中社》注意到，公司核心業(yè)務承壓明顯，屈光手術營收增速降至2.31%，視光業(yè)務增速創(chuàng)6.42%新低。從產(chǎn)品維度來看，各產(chǎn)品毛利率均出現(xiàn)下滑，降幅在1.25-4.46個百分點。

高速擴張伴隨管理失控。2023年，愛爾旗下機構因廣告違法、騙保等被罰超100次；2024年僅前4個月罰單已超30張，涉及20余家醫(yī)院。其2025年一季度商譽規(guī)模亦攀升至84.96億元，占資產(chǎn)總額24.56%，占營收的140.98%。

醫(yī)療糾紛更成業(yè)績隱憂。截至目前，公司涉及醫(yī)療損害訴訟353起。盡管財報稱通過智慧醫(yī)院平臺等多種方式完成160余萬人次的滿意度調(diào)查，總體滿意度近99%，但艾芬事件折射出民營醫(yī)療巨頭在質(zhì)量把控與輿情應對上的雙重困境。

從“眼科茅臺”到陷入信任危機，愛爾眼科的困境揭示民營醫(yī)療擴張模式與合規(guī)管理的深層矛盾。當資本驅動的增長遭遇監(jiān)管收緊與公眾審視，如何平衡規(guī)模與質(zhì)量，將成為其能否重獲市場信心的關鍵。

《財中社》發(fā)現(xiàn)，5月16日早盤，愛爾眼科股價微跌，報12.79元/股，較2021年9月巔峰時期下跌約7成，市值已大幅縮水。