導(dǎo)讀

在多人參與的毒品犯罪案件中，如何公平判刑是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。本文用通俗的語(yǔ)言講解三個(gè)核心問(wèn)題：第一，怎樣判斷不同人在犯罪中的責(zé)任大??？第二，當(dāng)多個(gè)主犯都?jí)蚺兴佬虝r(shí)，為什么不能都判死刑？第三，法官如何通過(guò)證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定責(zé)任？通過(guò)真實(shí)案例和法律規(guī)定，帶您了解法院處理這類(lèi)案件的裁判思路。

一、如何判斷不同人的責(zé)任大??？

法律規(guī)定

我國(guó)《刑法》把共同犯罪的人分為主犯和從犯：

·主犯：出主意、出錢(qián)、指揮的人，要按全部罪行擔(dān)責(zé)

·從犯：幫忙打下手的人，可以減輕處罰

判斷責(zé)任的四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)

1.誰(shuí)先起的壞主意

比如張某最早提議販毒，還聯(lián)系了毒品賣(mài)家，他的責(zé)任就比后來(lái)加入的人大。

2.誰(shuí)出的錢(qián)多

王某出了80%的購(gòu)毒款，李某只出了20%，王某的經(jīng)濟(jì)責(zé)任更重。

3.誰(shuí)干的"核心活"

直接接觸毒販、運(yùn)輸大量毒品的人（如開(kāi)車(chē)運(yùn)毒的林某），比只負(fù)責(zé)記賬的人責(zé)任大。

4.誰(shuí)拿的利潤(rùn)多

控制銷(xiāo)售渠道、拿六成利潤(rùn)的趙某，比只拿兩成的人責(zé)任更大。

法官的特別關(guān)注點(diǎn)

最高法2015年規(guī)定：不能只看參與次數(shù)，要看實(shí)際作用。比如老周雖然只運(yùn)了三次毒品，但他用改裝車(chē)躲避檢查，對(duì)犯罪成功起了關(guān)鍵作用，照樣要重判。

二、多個(gè)主犯都?jí)蚺兴佬淘趺崔k？

三條重要規(guī)則

1."不補(bǔ)位"原則

如果罪最大的主犯因?yàn)樽允讻](méi)判死刑，其他主犯不能"頂替"判死刑。

案例：陳某舉報(bào)同伙立功被判死緩，同為主犯的劉某雖然也夠判死刑，但不能再判死刑。

2."就高不就低"原則

當(dāng)毒品數(shù)量剛好夠死刑標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，通常只判責(zé)任最大的那個(gè)主犯死刑。

案例：張某策劃運(yùn)毒網(wǎng)絡(luò)，王某負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)運(yùn)輸，兩人都是主犯。因張某作用更大，最終只判張某死刑。

3."前科加重"原則

坐過(guò)牢又犯案的主犯會(huì)優(yōu)先考慮判死刑。

案例：楊某曾因販毒坐牢，出獄后又組織運(yùn)毒，法院認(rèn)為他屢教不改，最終判了死刑。

特別注意

哪怕兩個(gè)主犯都?jí)蚺兴佬?，法官也要?排座位"一樣比較責(zé)任大小。比如高某既策劃犯罪又暴力抗捕，林某只管分錢(qián)，即便兩人都算主犯，高某的判刑會(huì)更重。

三、法官怎么查清真實(shí)責(zé)任？

三種查證方法

1.看客觀證據(jù)

·銀行轉(zhuǎn)賬記錄（誰(shuí)出的錢(qián)）

·手機(jī)定位（誰(shuí)去過(guò)交易地點(diǎn)）

·聊天記錄（誰(shuí)在指揮）

案例：通過(guò)王某手機(jī)里的加密聊天軟件，發(fā)現(xiàn)他頻繁聯(lián)系境外毒販，坐實(shí)組織者身份。

2.對(duì)比口供

·同步錄音錄像防止翻供

·多人指認(rèn)才有效

案例：張某說(shuō)自己只是司機(jī)，但三個(gè)同伙都指認(rèn)他參與定價(jià)，最終被認(rèn)定為主犯。

3.查資金流向

·查比特幣賬戶(hù)

·追蹤現(xiàn)金存款

案例：通過(guò)趙某的虛擬貨幣錢(qián)包，發(fā)現(xiàn)他實(shí)際獲利是其他人的三倍，揭穿"只拿小頭"的謊言。

破解"死不認(rèn)賬"的絕招

·用衛(wèi)星定位還原行車(chē)路線

·對(duì)比境外銀行轉(zhuǎn)賬時(shí)間

·分析毒品包裝指紋

案例：王某零口供，但通過(guò)其汽車(chē)GPS記錄與毒品查獲地點(diǎn)完全吻合，照樣定罪。

總結(jié)

法院判毒品共同犯罪就像"分責(zé)任蛋糕"：

1.先通過(guò)證據(jù)確定每個(gè)人的"蛋糕分量"（責(zé)任大?。?/p>

2.切蛋糕時(shí)遵守三條規(guī)則：不補(bǔ)位、就高不就低、前科加重

3.用科技手段確保分得公平

這樣的判法既嚴(yán)厲打擊了毒品犯罪，又避免了"一人犯錯(cuò)，全員死刑"的過(guò)度懲罰。隨著犯罪手段不斷翻新，法院也在用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)提升判案精度，讓每個(gè)罪犯都得到應(yīng)有的懲罰，但不讓任何人多背一份不該背的責(zé)任。

文章關(guān)鍵詞：毒品犯罪 死刑 申法濤律師 鄭州律師 鄭州刑事律師 鄭州刑事案件律師 鄭州刑事辯護(hù)律師 鄭州辯護(hù)律師 鄭州刑事糾紛律師 鄭州刑事官司律師 鄭州律師團(tuán)

申法濤律師，河南省鄭州市著名毒品官司律師，刑事律師團(tuán)負(fù)責(zé)人，首席刑事辯護(hù)律師，14年刑事案件辦理經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)門(mén)辦理全國(guó)各類(lèi)重大、疑難、復(fù)雜刑事案件。