近日，廣西百色一位寶媽背著嬰兒在學校門口站崗的視頻引發廣泛關注。

寶媽孩子在右江區實驗小學上三年級，家委會強制排班，要求家長參與護學崗。

盡管寶媽提前說明自己處于哺乳期，孩子離不開人照顧，仍被家委會陰陽怪氣地暗示不配合學校工作，最終只能背著嬰兒前來站崗，在烈日下堅持了40分鐘。

事件發酵后，當地教育局稱設置護學崗依據相關政策文件，目的是保障學生安全，緩解交通擁堵，家長參與出于自愿原則，特殊情況可溝通協調。

和家長說的兩回事，引發網友熱議。

學校嘴上說自愿，結果家委會直接排班+話術施壓。

寶媽提前說了在哺乳期，還被陰陽"不配合工作"，這和職場PUA有沒啥區別？說白了就是拿"為了孩子"當令箭，逼家長就范。

真出事誰負責？烈日下背著倆月大的娃站崗，中暑了算誰的？

教育局回應里輕飄飄一句"可以溝通換人"，但現實中家委會敢和學校硬剛嗎？很多家委會早成了學校的"工具人"，拿著雞毛當令箭。

護學崗真要自愿，怎么不安排家長自愿去食堂監督——因為食堂油水多不敢讓看唄，臟活累活才甩給家長。

專業的事不給專業的人做，學校保安不夠就招人，財政吃緊就申請經費，被動不動把安保責任轉嫁給家長。

烈日下站40分鐘！！！

除了作秀有啥用？真想護學就該科學規劃：比如錯峰放學、增設臨時停車區、交警高峰執勤。

現在搞家長Cos保安曬太陽，安全隱患沒解決，還制造了新問題——萬一家長站崗時中暑出事，是不是還得自己掏醫藥費？

越想越氣，本質就是“柿子專挑軟的捏”！
拿捏準了家長的心理，為了孩子啥都能忍，今天能逼你烈日站崗，明天就敢攤派捐款、強征勞動力。結果越配合的老實人越被欺負。
這要是遇見個刺頭家長，敢安排？

護學崗的初衷無疑是好的，旨在整合各方力量，為學生上下學安全保駕護航，緩解校園周邊交通壓力。
但當熱心家長被當成“免費勞動力”薅禿，當護學崗從“我自愿守護所有孩子”變成“被迫給自己孩子換平安”，這種扭曲的家校互動只會讓更多家長心冷。最終結果是什么？所有人開始糊弄——站崗刷手機混時長，護學崗徹底淪為形式主義的廢墟。

寶媽處于哺乳期啊，本就需要更多時間和精力照顧孩子，還被強行安排站崗，真的很沒有人性關懷。

家長提出異議，家委會沒有給予理解，反而通過言語施壓，實在令人心寒。

這種事真不少。此前，多地也曾出現家長吐槽護學崗變強制的現象。有的學校將護學崗參與情況與學生評優評先掛鉤，以班級榮譽等名義，迫使家長不得不參與。

家長們為了孩子，即便工作繁忙、生活壓力大，也只能無奈妥協。這種“被自愿”的參與，讓家長們疲憊不堪，家長對學校會沒有不滿情緒嗎？

把家長當人，而不是工具。

少點“按頭奉獻”的道德綁架，多點“量力而行”的尊重。

否則今天站崗寒的是家長的心，明天反噬的就是教育的魂。