我編輯轉(zhuǎn)發(fā)了一小段15秒的視頻，在微信視頻號上意外迅速火爆，6個小時的閱讀量竟飆升超40萬，留言評論2600多，99.9%網(wǎng)友留言一面倒，支持年輕人不給這位強行索要座位的老年人讓座！

事件的經(jīng)過是5月15日，上海行駛的地鐵上，這位老年人主動上前搭話，要求一個正在聽耳麥玩手機的年輕人給他讓座未成，便惱羞成怒，伸出一只手還拿著一把雨傘的雙臂，強扯硬拽年輕人的胳膊和肩膀，強行粗暴要求對方必須給他讓座。老年人嘴里還振振有詞：“我83了，年輕人謝謝你，給我讓個座！”這哪里是謝謝要求讓座，這是生搶啊，是粗暴強行搶座！

年輕人也不含糊，堅持不讓，但沒有動手回應(yīng)延生肢體沖突，而是據(jù)理力爭向周圍乘客解釋，尋求幫助與理解：“幫我錄一下，我報警。我本來是想給老人讓的，但他這種態(tài)度讓我怎么讓？他的力氣比我都大，請大家理解。”

上海地鐵回應(yīng)：地鐵車箱設(shè)“愛心專座”，未強制年輕人必須讓座。

本編評論：地鐵“愛心專座”與公交車“老、弱、孕婦專座”一直都是愛心的提倡，不具備強制約束力，同樣也不具備法律效力，而僅僅是道德層面上的倡導(dǎo)。所以我們常講，讓是人情，不讓是本份。

近些年社會上有些人是太不要臉了，拿不是當(dāng)理論，大言不慚堂而皇之踐踏社會公序良俗，屢見不鮮的火車上霸座事件就是一例，明知故犯故意搶占別人的座位，管理人耐心勸說都不管用，非得乘警對其強制執(zhí)法帶離處罰，方肯罷休。現(xiàn)在又接二連三出現(xiàn)少數(shù)某些老年人倚老賣老，強行讓年輕人必須給他讓座，不成就在車上大吵大鬧，甚至是耍流氓丟盡老臉被公安部門處罰。上述上海地鐵上的一幕，就是如此蠻不講理。

地鐵上的座位是你家的嗎？是你花錢買的嗎？你有什么資格強迫別人給你讓座？這種犯賤倚老賣老的人，不是目不識丁沒文化的無知，而是揣著明白裝糊涂，而且都是找那些單個的、年輕的，看著好欺負的人耍威風(fēng)，欺軟怕硬不敢碰硬茬兒，為啥？怕吃虧挨揍！

年輕人該不該給老年人讓座？我的觀點視情況而定，不一定非得是老年人，遇到孕婦或抱小孩的女同志或男同志，包括年老或體弱，需要關(guān)愛照顧的人，都應(yīng)該給他們讓座，這一點毫無疑異。我就很多次在公交車上給別人讓座，甚至偏巧給一位大學(xué)女同學(xué)讓座，當(dāng)時她正在帶著她的小女兒。當(dāng)然，我抱孩子時，也經(jīng)常被別人讓座，一次偏巧碰上了我中學(xué)時一位教導(dǎo)主任給我讓座，順便敘敘舊。

讓座與被讓，是社會文明的一種禮讓互動，是愛心的提倡，無利益交換也不能強迫，只是精神文明層面的東西。對方不讓，你也沒有任何理由、任何權(quán)力、任何資格，強行強迫對方給你讓座，無論對方是誰！

須知，上面這位老年人動手強迫別人給他讓座，不僅是倚老賣老同時也是違法行為。對方完全可以報警，來制止、教育包括處罰他的不法行為。最起碼是尋釁滋事，擾亂公共場所秩序。

這個視頻是從一個老年人的角度，就年輕人該不該給老人讓座這個問題，闡述自己的觀點，有幾分道理。

歡迎留言討論。