如果要說2025年手機市場的重點關(guān)鍵詞什么？我認為一方面是設計，一方面就是快充，還有一方面就是續(xù)航，或許很多人會說“續(xù)航和快充不是一個概念？我怎么將其分開”

☆我跟你講續(xù)航就是續(xù)航，快充就是快充，兩者無法合二為一，這是我基本觀點。

而今天，本座就來簡單談談當前手機市場當中各個品牌在快充上“所謂”的進步，與其說進步倒不如說是軍備競賽，我依稀還記得真我手機當時的240W快充，然后還有iQOO隨即直接開始搞起了200W快充，同時并且還宣傳自己的手機“5分鐘充滿”

講實話這看似非常對味廣泛消費者的需求“尤其是重度玩機的需求”，但是背后卻讓我真正感受到了一股很濃的“參數(shù)內(nèi)卷”和快充技術(shù)的軍備競賽，競賽主要核心就是基于用戶需求為主，但是品牌沒有想過的是“看似用戶的需求很關(guān)鍵”其實背后時間一長直接矛盾也凸顯的更嚴重！

我常常思考的問題“各個品牌針對快充，宣傳五分鐘充滿”，雖然五分鐘充滿的速度很舒服，但是這樣是否存在無形中犧牲電池的壽命？再說了，一向細心的我常?？吹饺?、蘋果手機的快充速度并不快，難道三星和蘋果做不了超快充的技術(shù)？這些矛盾，至今沒有答案！

▲在我心中，淺談200W快充的技術(shù)突破

前面我不是碰巧說了關(guān)于真我手機的240W快充和iQOO的200W快充快充嗎？講實話具體來看就是真我GT Neo5所搭載的240W快充，而iQOO 10 Pro所搭載的200W快充，講個實話，不管什么檔次來分析都可以清晰的得出“如果你用了這兩臺手機的其中一臺，充電速度如果還用擔憂”確實有點說不過去！

而目前講實話要問絕大多數(shù)手機的快充都用什么技術(shù)？簡單概括就是“雙電芯+多電荷泵”，這個方案，從我理解其實很簡單，將電池分為兩個電芯，同時再配合多個電荷泵協(xié)同工作，這樣來回運作基本能有效的提高充電效率，更為關(guān)鍵的優(yōu)勢就是能減少能量損耗。

你不妨可以想象，當一臺手機的快充技術(shù)采用“雙電芯+多電荷泵”，是否可以在充電過程中，多電荷泵可以同時為兩個電芯進行充電，這樣是否速度提升？所以說談快充技術(shù)怎么樣，基本上是個品牌都不可能偏離這個技術(shù)，然后如果拋開快充技術(shù)，那么在電池材料上肯定是有明顯的提升，但是電池材料用的好不好，直接決定是是否安全與穩(wěn)定！

▲談充電自然有功耗，有功耗自然散熱要注意！

一般來說各個品牌的散熱技術(shù)，主要由石墨烯散熱膜、VC均熱板技術(shù)構(gòu)成，而我看這2個東西到底哪個好？

我的回答還是石墨烯散熱膜，因為當一個手機用了石墨烯散熱膜之后，就可以快速的將手機內(nèi)部的熱量排出去，而那個VC均熱板技術(shù)相比起來就復雜的多，必須要通過真空腔體內(nèi)的工質(zhì)在相變過程中吸收和釋放熱量，但是如果論簡單粗暴，我個人認為石墨烯更符合，但是論高效還是VC均熱更好，至于怎么選擇完全看你的需求和想法！

★爭議焦點：快充 vs 電池壽命☆

在我個人認知當中，永遠都有這樣的想法，不同功率的快充技術(shù)對電池循環(huán)次數(shù)影響都是不同的，所以講個道理越高功率的快充雖然效率有了，但是電池損耗的問題也會增大，也就說200W快充確實能縮短充電時間，但是手機電池的循環(huán)使用壽命就會有影響

舉個很直白的例子“假設一臺手機的電池正常情況下可以用10億次，但是由于具備高功率快充技術(shù)加持，那么則可能變成8億次”，而相比在我看來30W和65W確實對電池是有益的，然而風氣已形成，我們該怎么辦？直接跟你講“手機充完電要立即拔掉，同時不要充一半就拔”做到兩個方面，基本能對電池循環(huán)使用壽命有點提升的！

針對以上說的問題，我要總結(jié)一下，一方面是表揚一個品牌，一方面是猜測一個設計必定回歸！至于表揚什么品牌呢？那就是OPPO推出的“夜間充電優(yōu)化”模式，講實話就是根據(jù)你睡眠的時間把電池充到80%，然后等你醒來了直接回充滿“這樣有效的讓你能做到充完即拔，壽命自然提升”；但是講實話我還是認為曾經(jīng)“可更換電池設計”回歸的時間不遠了，因為當前設計在復歸，功能在復歸，電池也注定被復歸！因為電池始終是一個關(guān)鍵且基本東西