新智元報道

編輯：KingHZ 犀牛

【新智元導讀】美國「學界大屠殺」正在上演！ 特朗普政府終止哈佛大學近30億美元科研經(jīng)費，350多個項目被迫停擺。與此同時，歐盟、加拿大、澳大利亞等趁機拋出橄欖枝，推出數(shù)千萬美元的資助計劃，爭相「收割」美國頂尖科學家。

特朗普血洗美國科研圈！

這次，他們將屠刀砍向了哈佛大學，而且史無前例：

多個美國聯(lián)邦機構(gòu)同時向哈佛大學各院系的研究人員發(fā)送終止經(jīng)費通知，從文理學院到醫(yī)學院，無一幸免。

僅哈佛醫(yī)學院，就有超過350項聯(lián)邦資助受到影響。

校官網(wǎng)主頁上，哈佛大學直接攤牌：研究岌岌可危，多項工作被勒令終止。

其實早在本周四，外媒便曝出了，多個聯(lián)邦機構(gòu)（包括美國國立衛(wèi)生研究院、國家科學基金會以及國防部和能源部）通知哈佛大學終止多項研究的資助，涉及數(shù)千萬美元資金。

在這場「科研風暴」席卷美國之際，世界其他國家正加緊努力抄底美國頂尖科研人才，特別是歐盟。

泰山壓頂，哈佛啃老本

此前，多名哈佛研究人員已收到終止和凍結(jié)資金的所謂「暫停工作令」。

許多人曾寄望政府措施會被撤銷，或自身項目能豁免，但希望接連落空。

特朗普一直將聯(lián)邦資助作為施壓工具，試圖迫使哈佛和其他精英大學改變政策。

本周，美政府宣布再度出手，宣布終止哈佛4.5億美元的資助。至此，其被削減的資助和合同總額已接近30億美元。

哈佛大學迅速反擊，提起訴訟，指控政府的這種做法非法且違反憲法，但目前還沒有從法院獲得任何救濟。

為緩解危機，哈佛周三宣布將撥出2.5億美元，填補部分被削減資助項目的缺口。

周五上午，哈佛大學管理層召開緊急會議，并向焦慮不安的師生發(fā)送電子郵件，提供應(yīng)對建議。

在過去幾天內(nèi)，幾乎所有醫(yī)學院當前活躍的、直接來自聯(lián)邦政府的資助項目都被終止。

醫(yī)學院管理層對此表示難以理解：

對于我們這些深切關(guān)心研究工作及其對人類產(chǎn)生積極影響的人來說，聯(lián)邦政府的這一系列舉措令人難以理解。

即便研究資助已被終止，研究人員仍被敦促繼續(xù)推進項目。同時被建議僅在「必要情況下」進行非人力支出，并暫停與受影響資助項目有關(guān)的招聘工作。

頂級機構(gòu)被摧毀

在周四，哈佛醫(yī)學院的神經(jīng)生物學家Dragana Rogulja得知，她實驗室持續(xù)多年研究項目也被終止。

Rogulja說：「我真的不敢相信，我們竟然走到了這一步——特朗普政府居然在主動摧毀全國最優(yōu)秀的研究機構(gòu)之一」。

Sarah Fortune是哈佛大學T.H. Chan公共衛(wèi)生學院的John LaPorte Given免疫學與傳染病教授。

在收到停工令后的幾天里，她被多家媒體采訪，出現(xiàn)在多檔美國新聞節(jié)目。

她表示，自己和同事早已預(yù)料到他們的研究可能會面臨風險，因為研究是通過與國家衛(wèi)生研究院（NIH）簽署的6000萬美元合同資助的。

此前，特朗普政府在哈佛拒絕配合一系列要求后，已著手凍結(jié)其研究經(jīng)費。

但當真正收到「停工令」時，F(xiàn)ortune在接受采訪時坦言：「那一刻就像被重重打了一拳，非常可怕」。

盡管如此，她堅定地表示，「我們必須堅持下去。」

她的同事計算生物學與生物信息學教授兼物統(tǒng)計系主任John Quackenbush，在飛往侄女婚禮的途中收到兩份終止通知郵件。

他的心情瞬間跌落谷底。

其中一項終止的是為期七年的研究，運用最先進的數(shù)據(jù)分析技術(shù)繪制癌癥演化圖譜；另一項是用于培訓的資助，支持11名研究生和博士后研究人員。

總體而言，受影響的資助金額超過700萬美元，涵蓋了多年的研究工作。

Quackenbush備受打擊，說道：

對我來說，這簡直是沉重一擊。這些是我們辛辛苦苦建立和逐步發(fā)展起來的項目，感覺就像有人狠狠揍了我一拳。

哈佛醫(yī)學院知名遺傳學教授David Sinclair也深受打擊。

他因長壽研究而聞名，他的實驗室被終止的資助中，包含關(guān)于幫助肌萎縮側(cè)索硬化癥（Amyotrophic lateral sclerosis，俗稱漸凍癥）患者的項目。

他的伴侶的母親正患有ALS。這種神經(jīng)退行性疾病使人衰弱。

而他的實驗室中一位杰出的博士后研究人員，正在動物實驗中取得逆轉(zhuǎn)ALS癥狀的進展。

他們原本希望通過人工智能加速這項研究，或許能及時找到挽救他伴侶母親的方法。

Sinclair說：「我們正在與時間賽跑，試圖找到幫助ALS患者的方法，包括我伴侶的母親，她現(xiàn)在正靠呼吸機在我們家艱難地維持生命。」

資助被終止，這讓他心如刀絞，無言以對。

Sinclair說:「我們不會輕易放棄。我正在調(diào)動一切資源尋找新的資助方式，繼續(xù)研究。但我們還沒找到。」

而David R. Walt關(guān)于漸凍癥的研究項目也被取消了資助。

他認為特朗普是摧毀美國75年來的創(chuàng)新體系。

75年社會共識，一朝幻滅

David R. Walt是哈佛醫(yī)學院生物啟發(fā)工程學漢斯約格·懷斯教授、布萊根婦女醫(yī)院病理學教授以及懷斯研究所核心教員。

他領(lǐng)導的ALA研究的目標是開發(fā)超靈敏的診斷測試，用于檢測血液中疾病早期階段存在的生物標志物。

此外，該測試還有潛力用于發(fā)現(xiàn)能夠有效治療該疾病的藥物。

因為意外登上哈佛大學首頁，接受了眾多媒體的關(guān)注。

他認為這是在損害美國的未來:

這不僅僅是對公共衛(wèi)生的打擊，也是對經(jīng)濟的打擊。

取消了這些項目，特朗普政府正在損害美國的未來。

它正在消除科學和工程領(lǐng)域的就業(yè)機會，阻礙年輕人進入STEM領(lǐng)域，并破壞了多年來推動我們經(jīng)濟發(fā)展的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

第二次世界大戰(zhàn)快結(jié)束時，Vannevar Bush發(fā)表了《科學，無盡的前沿》，為科學作為繁榮經(jīng)濟的基礎(chǔ)提出了有力的論據(jù)。

這促成了新的社會契約：美國聯(lián)邦政府將資助研究，而大學將成為發(fā)現(xiàn)的引擎，造福社會。

這是關(guān)于大學如何推動美國研究事業(yè)的藍圖，不僅使美國在醫(yī)療創(chuàng)新領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，開發(fā)出新藥、診斷測試、基因療法和外科手術(shù)程序，還推動了手機、智能手表、人工智能、農(nóng)業(yè)、汽車工業(yè)等領(lǐng)域的突破

——這樣的例子不勝枚舉。

然而，特朗普政府似乎無法理解行動的破壞性后果，他們正在短短幾個月內(nèi)摧毀自這一社會契約建立以來75年來取得的成就。

全球搶人大戰(zhàn)

隨著特朗普政府對美國科學界的攻擊持續(xù)不斷，世界各國正加緊努力招募美國的科研人才。

特朗普政府不僅大幅削減了科研預(yù)算，還開始拆解科學機構(gòu)。

正因如此，過去幾個月，多個國家和機構(gòu)紛紛推出計劃，吸引來自美國的科學家。

歐洲、加拿大、澳大利亞等國都已加入了這場爭奪戰(zhàn)。

從增加資助機會到專門吸引科學家的新項目，不少項目的背后都有數(shù)千萬美元的支持。

這種情況引發(fā)了熱議：在美國這個全球科研「領(lǐng)頭羊」遇到麻煩的時候，把美國科學家吸引到國外，到底是不是支持全球科研最好的辦法？

還有，其他國家能不能跟美國過去那種大手筆的科研經(jīng)費拼一拼？

「我們應(yīng)當把這看作是幫助全球科研的一種方式，而不是挖墻腳，」歐洲研究委員會（ERC）主席Maria Leptin說，ERC是歐洲頂尖的科研資助機構(gòu)。

「我稱之為創(chuàng)造了一個避風港。」

為了達到Leptin所說的效果，ERC將移居歐洲研究人員的額外「啟動」資金翻倍，最高可達200萬歐元（約220萬美元），以幫助他們建立實驗室或者組建研究團隊。

這意味著ERC現(xiàn)在提供的一些資助資金高達450萬歐，資助期限最長5年，完全可以與美國的科研獎項競爭。

「這顯著增加了資助額度，」Leptin說，「能夠很好地激勵人們過來。」

讓歐洲成為人才磁鐵

這筆資金向所有國家的科研人員開放，只要他們愿意去歐盟國家或與歐盟「歐洲地平線」科學計劃掛鉤的其他國家科研機構(gòu)。

「這對所有人敞開大門，我覺得很公平。」Leptin說，「我們一直想做得更多，」美國現(xiàn)在的情況「就像是壓垮駱駝的最后一根稻草，促使我們現(xiàn)在增加資助。」

歐洲研究委員會 （European Research Council，ERC） 主席Maria Leptin希望歐洲成為科學家天堂

ERC的計劃與歐盟本月啟動的另一項更廣泛的舉措相呼應(yīng)。

歐盟委員會主席Ursula von der Leyen宣布的「科研選擇歐洲」計劃，得到了5億歐元的支持，引人矚目。

von der Leyen在巴黎的啟動儀式上說：「當今世界對科學的作用存在質(zhì)疑。我們需要提供適當?shù)募睿寶W洲成為吸引科研人員的磁鐵。」

歐盟委員會主席von der Leyen為美國研究人員移居歐洲制定了激勵措施

各種計劃層出不窮

• 歐洲研究委員會（ERC）正在推出新的、更長期、更大規(guī)模的「超級資助」，以吸引「頂尖」科學家。

• 西班牙國家研究署的ATRAE計劃旨在吸引國際研究人員，今年特別聚焦美國科學家。西班牙科學部長Diana Morant對《自然》雜志表示：「我們?yōu)閺拿绹鴣淼娜脒x研究人員提供額外的20萬歐元資助。」

• 荷蘭研究委員會設(shè)立了一項基金，吸引不限國籍的國際科學家到荷蘭繼續(xù)研究工作。

• 挪威研究委員會推出了950萬美元的計劃，招募國際研究人員，歡迎從事氣候、健康、能源和人工智能（AI）領(lǐng)域研究的科學家。

• 丹麥商會提出了一項快速通道計劃，計劃在未來三年內(nèi)吸引最多200名美國研究人員，研究領(lǐng)域包括量子技術(shù)、機器人技術(shù)和氣候研究。

• 巴黎-薩克雷大學推出多項舉措支持美國研究人員，包括博士合同和資助訪問學者，鼓勵他們通過現(xiàn)有計劃（如阿朗貝爾研究主席計劃和沙托布里昂獎學金）申請，并表示提供終身教職崗位。

• 巴黎天文臺正在組織一項「特別計劃」，歡迎在美國失業(yè)的科學家或希望在法國工作的美國科學家。

• 法國艾克斯-馬賽大學設(shè)立了「科學安全港」計劃，專門歡迎美國科學家，研究領(lǐng)域包括氣候、環(huán)境和健康，目前正在評估首輪申請。

• 歐洲聯(lián)合顛覆性倡議（巴黎一家高風險研究基金會）推出了「跨大西洋科學研究員」計劃，吸引10名管理者參與其「登月計劃」，首先面向「來自美洲的科學家」，「在全球不確定時期」。

• 多倫多大學醫(yī)院網(wǎng)絡(luò)推出了「加拿大引領(lǐng)」計劃，目標招募100名在病毒學、再生醫(yī)學等領(lǐng)域的全球頂尖年輕科學家，這些領(lǐng)域「因全球研究資助格局變化而面臨風險」。該計劃承諾提供2年資助，自4月7日宣布以來已收到300份意向。

• 加拿大蒙特利爾大學啟動了2500萬加元（約1800萬美元）的籌資活動，招募頂尖和早期職業(yè)研究人員，包括在美國面臨壓力的研究人員。該計劃已籌集近一半目標資金，將支持健康、人工智能、生物多樣性和公共政策等領(lǐng)域的研究人員。

• 澳大利亞科學院啟動了「全球人才吸引計劃」，招募在國家需求領(lǐng)域的美國研究人員。科學院正在尋找投資者資助該計劃，院長Chennupati Jagadish表示：「美國研究人員和希望回國的澳大利亞研究人員表現(xiàn)出濃厚興趣。」

法國的各種計劃層出不窮，他們推出了「Choose France for Science」項目，鼓勵想在法國機構(gòu)繼續(xù)工作的國際科學家。

德國著名的研究機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)——馬克斯·普朗克學會，啟動了「跨大西洋計劃」，目標是與美國頂尖機構(gòu)合作建立聯(lián)合研究中心，并為美國研究人員提供額外的博士后崗位。一位發(fā)言人表示，學會已投入1200萬歐元，并正與美國基金會合作擴展資金來源。

德國的馬克斯·普朗克學會也是這類機構(gòu)之一：它們積極為美國科學家創(chuàng)造機會，幫助他們把研究工作轉(zhuǎn)移到國外

此外，一些美國科學家表示他們在尋找海外工作機會，而多地機構(gòu)也報告稱，來自美國研究人員的求職咨詢正在增加。

瑞士洛桑聯(lián)邦理工學院（EPFL）的發(fā)言人透露，該校收到越來越多美國科學家的主動申請。

澳大利亞悉尼大學的副校長（研究）Julie Cairney也表示，該校情況類似。

但并非所有人都贊成積極吸引美國人才的做法。

英國劍橋MRC分子生物學實驗室主任Jan L?we表示：「主動挖人只會加劇我們美國同行和朋友目前面臨的嚴重問題。」

全球風向

Maria Leptin認為，美國人才流失應(yīng)該讓歐洲警醒。

她說：「為什么非得等到美國讓科學家日子不好過，歐洲才出手吸引他們？平時他們?yōu)槭裁床恢鲃觼恚繗W洲得好好想想這個問題。」

英國曼徹斯特大學的科學政策研究員Kieron Flanagan對此表示贊同：「各國政府需要認真審視自己的科研體系，弄清楚為什么他們的科學家一開始就不在這些體系中。」

Flanagan表示，幾十年來，美國一直是全球創(chuàng)新的引擎，培養(yǎng)了世界上最頂尖的科學家。

他提到，人們過去認為美國的科研體系獨一無二地穩(wěn)定，但現(xiàn)在，「這種穩(wěn)定性不再是理所當然的」。

不過，這種變化也可能帶來機遇：「全球科研力量的重新分配，可能會讓更多不同的問題得到關(guān)注。」

Leptin則樂觀地認為，盡管美國科學界面臨挑戰(zhàn)，但全球科研體系的韌性足以讓它恢復。

「科研是全球化的，我們是一個大社區(qū)。」

她還表示，在此期間，如果美國科學家需要在歐洲尋找空間和資金來繼續(xù)他們的研究，「我很樂意提供支持，」她說，「即便他們之后想回美國也沒問題。」

參考資料：

https://www.nature.com/articles/d41586-025-01540-y

https://www.bostonglobe.com/2025/05/16/metro/harvard-trump-administration-grant-terminations/%20https://www.harvard.edu/

https://www.thecrimson.com/article/2025/4/18/walt-harvard-research-funding-cuts/