近日，俄烏兩國代表在土耳其的伊斯坦布爾舉行和談，這是自2022年3月以來的首輪俄烏直接談判，因此備受矚目。那么，此次談判是否順利？有沒有取得積極成果？俄烏沖突后續會如何發展？

首先，首輪俄烏直接談判并不順利，甚至險些“胎死腹中”。與很多人想象的不同，這輪俄烏直接談判，是由俄總統普京于5月11日主動提出的，而烏總統澤連斯基于次日就予以了回應，對外表示，“將在土耳其等候普京”。結果主動提出“無條件重啟談判”的普京卻并不在代表團名單上，澤連斯基“單刀赴會”反而被耍，引發烏方嚴重不滿，導致俄烏談判被推遲了一天，于16日舉行，且只談了2個小時。

其次，此次俄烏直接談判，雖然沒有達成任何?；饏f議，但還是取得了一定的積極成果。在會談過程中，俄方要求烏方承認俄羅斯對克里米亞以及頓涅茨克、赫爾松等四州的主權，并從上述地區撤軍，而烏方堅持恢復到1991年的邊界，要求俄方撤出所有被占領土。烏總統顧問波多利亞克表示，俄方是“變相要求投降”，烏防長烏梅羅夫也表示，俄方要求“不可接受”。最后，俄烏僅就“互換1000名戰俘”達成一致。

其三，談判結果“并不令人意外”，沖突進入“邊打邊談”模式。圍繞俄烏停火問題，俄烏談過3次，美俄談過2次，均沒有實現全面與實質性?；穑灾竿麆倓偦謴偷氖纵喍頌踔苯诱勁校驼劤鲆粋€讓大家滿意的結果，這本身就是不現實的，因此目前這個結果“并不讓人意外”，究其根本，用特朗普的話說，澤連斯基“沒有王牌”。但咱們認為，?；鹗谴髣菟叄p方會“邊打邊談”，直到烏克蘭大選，面對現實。

這輪俄烏直接談判，雖然其結果不盡如人意，但特朗普依舊不忘了“摘桃子”。會后特朗普就宣布了自己的勝利，稱“如果沒有我，就不會有這次會談”；烏政治研究所所長博特尼克也對《中國新聞周刊》表示，“在特朗普的推動下”，俄烏雙方最終走向了直接談判。

需要說明的是，正如博特尼克所言，俄烏其實都沒有為“直接談判”做好準備，特朗普為何強行撮合俄烏直接談判，而俄烏為何又會答應呢？一方面，撮合俄烏直接談判，可以減輕特朗普的“調?！眽毫?，畢竟長期斡旋不成功，也是很丟分的，現在俄烏直接談判，沒談成，特朗普可以施壓；談成了，可以出來摘桃子，絕對是“無本萬利”。

另一方面，俄烏之所以在沒有做好直接談判的準備下也“配合演出”，主要是擔心美國“撂挑子”不干了。特朗普、魯比奧都曾表示，如果“久調不成”，美國可能放棄斡旋工作，專注于更有戰略價值的目標。烏克蘭擔心美國真的“撒手不管”，普京擔心長期陷入俄烏沖突的泥沼，所以雖然兩國都沒有做好“直接談判”也即“全面?；稹钡臏蕚?，但還是配合特朗普的要求，在伊斯坦布爾“盛裝演出”。

那么，俄烏沖突最終會如何結束？應該說，烏克蘭難逃“割地求和”的命運。原因很簡單：

1、正如特朗普而言，烏克蘭手中“沒有王牌”，戰場上得不到的，談判桌上更得不到；

2、美國急于結束俄烏沖突，以遏制中國崛起，只能犧牲烏克蘭。俄軍事專家卡申表示，俄美雙方存在達成協議的強烈意愿，因為特朗普需要“向亞洲集中大量軍事資源以遏制中國”；

3、歐洲在援烏的問題上并不團結，現在力挺澤連斯基打下去，只是擔心美俄和解之后，特朗普拋棄歐洲而聚焦亞太，一旦美歐達成了一致，烏克蘭就會被拋棄。