自從雷軍宣布推出玄戒O1處理器，網(wǎng)上有大量質(zhì)疑聲音，有人說這顆處理器沒有集成基帶，所以技術(shù)落后，也有人說公版架構(gòu)不算自研。但其實了解行業(yè)的人都知道，玄戒O1，對是小米自研處理器，而且做到了行業(yè)一流水準，如果小米因為這些問題遭到質(zhì)疑，蘋果可能也要被質(zhì)疑。

首先來回答一個最重要的問題，有人說小米魔改高通和聯(lián)發(fā)科處理器，自身根本沒有自研芯片能力，這個說法完全不可信。玄戒芯片是否采用高通或聯(lián)發(fā)科魔改，平常時想想就知道不可能。溝通和聯(lián)發(fā)科在手機 SOC 領(lǐng)域有重要業(yè)務(wù)，不會輕易為其他企業(yè)高度設(shè)計芯片來沖擊自身銷售。

高通一顆處理器賣到2000元，小米15系列銷量至少有幾百萬臺。哪怕按100萬臺數(shù)量計算，這也要將近20億的利潤，高通和聯(lián)發(fā)科舍得把這些利潤送給小米？當然不可能，小米現(xiàn)在已經(jīng)是高通和聯(lián)發(fā)科的對手，這兩家肯定不會允許小米從自己那里賺錢，當然也不可能把技術(shù)讓給小米。

當然了，還有一些人質(zhì)疑玄戒O1是否算國產(chǎn)芯片，小米找臺積電代工等等問題。其實國產(chǎn)芯片并非僅因國內(nèi)代工而定，許多知名國產(chǎn)芯片也多由臺積電等代工，關(guān)鍵在于芯片設(shè)計等核心技術(shù)與知識產(chǎn)權(quán)歸屬，誰設(shè)計的芯片就屬于誰。否則蘋果讓臺積電代工A系列處理器，難道說蘋果也沒有自研芯片，蘋果的處理器歸臺積電所有嗎？

小米玄戒O1采用3nm工藝制程，這是目前行業(yè)最先進芯片制程，在功耗、性能等優(yōu)勢，但在當前手機應(yīng)用場景下表現(xiàn)都更好。自研處理器也可以適當系統(tǒng)優(yōu)化與增加內(nèi)存容量也能緩解落后制程帶來的部分問題。特別是隨著 AI 時代到來，算力需求大增，先進制程的重要性愈發(fā)凸顯，落后制程芯片在 AI 應(yīng)用等場景下不足將難以彌補。

在玄戒 O1 芯片的研發(fā)費用方面，小米集團整體研發(fā)費用雖有 200 多億，但玄戒研發(fā)費用并非全部由其承擔。芯片研發(fā)涉及人力、IP 授權(quán)、EDA 工具、測試驗證等多方面費用，小米玄戒研發(fā)投入估計在 100 - 150 億左右，但這并非一年內(nèi)的投入，且玄戒作為小米手機附屬產(chǎn)品，為不影響集團財報成立獨立公司，其研發(fā)費用與小米集團年研發(fā)費用并無直接關(guān)聯(lián)，所以研發(fā)費不算恐怖。

小米玄戒 O1 芯片雖然面臨質(zhì)疑，但這些質(zhì)疑普遍毫無道理，作為中國半導體領(lǐng)域的重要嘗試，值得期待與客觀看待。在當前復雜多變的科技與輿論環(huán)境下，我們應(yīng)保持理性，以客觀公正的態(tài)度看待中國半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓產(chǎn)業(yè)在健康、理性的氛圍中不斷前行，也給小米加油鼓勁。