腦洞

大時(shí)代洪流，決定了很多人和企業(yè)的命運(yùn)。曾經(jīng)的組裝廠“小米”和“聯(lián)想”，不約而同地在5月宣布芯片研發(fā)成功的大消息。尤其作為“造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租”的代表，堅(jiān)持“貿(mào)工技”路線20多年不動(dòng)搖，并是改革標(biāo)桿的聯(lián)想，也走上了硬科技自主研發(fā)路線，標(biāo)志著中國(guó)決策層、民間輿論和各企業(yè)之間“獨(dú)立自主發(fā)展中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)”形成最廣泛共識(shí)。中國(guó)在開(kāi)放中堅(jiān)持獨(dú)立自主道路，已獲得決定性勝利。

而這挾裹一切的時(shí)代洪流，其始作俑者，卻是萬(wàn)惡的美帝，實(shí)在是造化弄人，天佑中華！

2025年5月15日，遭遇小米汽車起火打擊蟄伏許久后，雷軍宣布再次回到公眾視野，宣布了一條大消息：小米手機(jī)SOC芯片玄戒O1即將發(fā)布。

這個(gè)消息對(duì)雷軍和小米，都是及時(shí)雨。從三月底SU7起火事故后，雷軍經(jīng)歷了巨大的精神打擊。

長(zhǎng)期以來(lái)，雷軍和小米強(qiáng)大的公關(guān)能力，讓小米一直被標(biāo)榜為明星科技公司的代表。但在專業(yè)人士和投資機(jī)構(gòu)眼中，卻有不同認(rèn)知。

這種認(rèn)知差異的直接結(jié)果，帶來(lái)了雷軍長(zhǎng)期的焦慮。

一、小米科技公司認(rèn)知戰(zhàn)

十年前，小米的公開(kāi)自我定位是互聯(lián)網(wǎng)公司。

2014年第三季度，小米460億美元估值，成為全球未上市科技公司中估值最高的企業(yè)。

這個(gè)預(yù)期的基礎(chǔ)是什么呢？小米是智能互聯(lián)網(wǎng)公司。

2018年啟動(dòng)上市時(shí)，市場(chǎng)普遍預(yù)期其估值將達(dá)到1000億美元，甚至有券商給出2000億美元的天價(jià)估值。

在許多專業(yè)人士和投資機(jī)構(gòu)眼中，一個(gè)設(shè)計(jì)組裝手機(jī)的手機(jī)品牌運(yùn)營(yíng)公司，怎么能成為互聯(lián)網(wǎng)科技公司呢？如果小米是是科技公司，那深圳珠三角眾多手機(jī)組裝廠，豈不是都成了科技公司或者互聯(lián)網(wǎng)公司？

但在小米上市那一刻，財(cái)報(bào)出賣了小米——小米互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入占比不足10%。

這怎么能說(shuō)是互聯(lián)網(wǎng)公司呢？

于是，港股IPO中，小米估值被以高度理性的大機(jī)構(gòu)為主港股投資人，普遍質(zhì)疑，小米估值從2000億、1000億美元，一路下調(diào)至550-700億美元區(qū)間。

最終2018年7月港股上市時(shí)，小米發(fā)行價(jià)17港元，基本回到2014年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于上市前的“市夢(mèng)率”。

更遺憾的是，小米上市首日就跌破了發(fā)行價(jià)。

但這并不是最尷尬的，而是尷尬的開(kāi)始。

小米上市后股價(jià)一路走低，到2019年低點(diǎn)，股價(jià)僅剩下了發(fā)行價(jià)的一半。

2020年8月開(kāi)始，小米股價(jià)終于升到發(fā)行價(jià)之上，但漲到2021年又是一路向下，直到2022再次跌破發(fā)行價(jià)，到2024年六七月，還在發(fā)行價(jià)上徘徊。

這時(shí)候，6年過(guò)去了，堅(jiān)定對(duì)小米做長(zhǎng)期價(jià)值投資的投資人，幾乎都是血虧。

雷軍當(dāng)然會(huì)意識(shí)到這些問(wèn)題，他力圖改變公眾對(duì)小米科技屬性的認(rèn)知。

雷軍造芯片自救的曲折歷程

2014年，雷軍成立了松果電子，正式啟動(dòng)自研手機(jī)SoC（系統(tǒng)級(jí)芯片）項(xiàng)目。

但是，在松果還沒(méi)拿出任何東西的時(shí)候，華為攜帶麒麟芯片和華為通訊的綜合實(shí)力，以亮眼的全球最強(qiáng)科技公司之勢(shì)登頂。

2015年，華為憑借麒麟芯片和mate7等明星產(chǎn)品，全球銷量一舉超過(guò)1億臺(tái)，一舉超過(guò)小米的7000萬(wàn)臺(tái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)比小米只低1.2%的市場(chǎng)份額。

2016年，小米壞消息接踵而至，先是被三星斷供，接著驍龍也停供，導(dǎo)致新機(jī)型發(fā)布延期，形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。

全年下來(lái)，華為全球出貨量達(dá)到1.39億臺(tái)，小米則巨幅下滑到5540萬(wàn)。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，小米出貨量?jī)H4150萬(wàn)臺(tái)，同比暴跌36%，市場(chǎng)份額從15.1%跌至8.9%，市場(chǎng)排名從上年第一跌至第五，小米危矣。

雷軍在2016年小米年會(huì)上說(shuō)，面對(duì)這樣的成績(jī)單，are you OK ? 我不知道大家是不是OK, 但是說(shuō)實(shí)話，我很不OK！

2017年2月，好不容易，小米的首款芯片澎湃S1發(fā)布，采用28nm工藝，定位中端，搭載于小米5C手機(jī)，成為全球第四家擁有自研SoC的手機(jī)廠商（繼三星、蘋(píng)果、華為后）。

但是，芯片沒(méi)那么容易。

搭載S1的小米5C手機(jī)制程僅為28nm工藝，使用后手機(jī)發(fā)熱嚴(yán)重、游戲卡頓，僅支持移動(dòng)4G/3G和聯(lián)通2G，電信用戶完全無(wú)法使用，2860mAh電池搭配高功耗芯片，重度使用僅能維持半天續(xù)航。而當(dāng)時(shí)主流芯片（如驍龍625）已采用14/16nm工藝，能效比是小米S1的1.4倍以上。

S1和小米5C折戟沉沙。

雷軍不得不加大力度，繼續(xù)研發(fā)澎湃S2。但遺憾的是，在芯片中算技術(shù)含量最高之一SoC芯片，真沒(méi)那么容易做——S2多次流片，但最終失敗了。

2017年，小米在中國(guó)市場(chǎng)份額繼續(xù)下降12%。

但到了2018年，大事發(fā)生了——美國(guó)開(kāi)始以舉國(guó)之力，制裁中國(guó)華為，尤其是芯片。華為立即受到巨大影響。

但小米得救了。2018年，小米一舉扭轉(zhuǎn)中國(guó)市場(chǎng)連續(xù)兩年下降的局面，從2017年7.83%的市場(chǎng)份額一舉升至12%。

2019年后，小米拆分松果電子團(tuán)隊(duì)，轉(zhuǎn)向研發(fā)影像、充電、電源管理等專項(xiàng)芯片（如澎湃C1、P1、G1），降低技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，小米芯片戰(zhàn)略受挫。

但是，美國(guó)對(duì)中興華為的制裁愈演愈烈。2019年使用完芯片海量備貨后，華為銷量直線滑落。2021年，華為出貨量?jī)H有3500萬(wàn)臺(tái)，比高峰期2019年降低了85.41%。

這讓中國(guó)所有手機(jī)廠商看到自身面臨的巨大危機(jī)。2019和2020年，oppo和vivo手機(jī)高調(diào)宣布進(jìn)入手機(jī)芯片。

雷軍終于再下決心，在2021年重啟SoC研發(fā)，成立上海玄戒技術(shù)有限公司，注冊(cè)資本15億元，由前高通高管秦牧云領(lǐng)導(dǎo)千人團(tuán)隊(duì)，專注SoC設(shè)計(jì)。

隨著美國(guó)制裁壓力越來(lái)越大。有些人不得不屈服。2022年5月OPPO宣布關(guān)停芯片公司哲庫(kù)，芯片團(tuán)隊(duì)被解散。

但雷軍不不再動(dòng)搖。2023年小米成立北京玄戒，注冊(cè)資本增至30億元。

但在SOC芯片重啟后尚未有重大突破時(shí)，小米汽車橫空出世了。

2024年，小米SU7汽車上市后表現(xiàn)出乎意料，小米在新能源智能汽車新勢(shì)力中有了一席之地，公眾對(duì)小米的認(rèn)知中加入了新能源和智能汽車公司的標(biāo)簽。

小米股價(jià)最終扭轉(zhuǎn)向上，在2024年下半年以后，小米股價(jià)從發(fā)行價(jià)附近，一路走高，最高飆升到60港元附近。

然而，恰在一切米粉和市場(chǎng)，把小米推上新能源智能汽車新勢(shì)力神壇，小米SU事故發(fā)生了。

這個(gè)事件表明，在汽車這個(gè)可靠性第一的領(lǐng)域，短期內(nèi)建立護(hù)城河并不容易，小米任重道遠(yuǎn)。

但是，小米手機(jī)主芯片SOC芯片的研發(fā)，恰在此時(shí)可接續(xù)汽車，形成小米市場(chǎng)形象和內(nèi)外士氣的新支撐。

于是，在四年默默耕耘后，2025年5月，雷軍便提前宣布了玄戒O1的消息。

根據(jù)市場(chǎng)提前“泄漏”的信息，玄戒O1采用4nm（N4P）工藝，單核性能對(duì)標(biāo)驍龍8 Gen1，部分場(chǎng)景接近驍龍8 Gen2 。玄戒1+3+4三叢集架構(gòu)（1×Cortex-X3超大核+3×A715中核+4×A510能效核）搭配Imagination GPU，AI算力達(dá)15TOPS，初期覆蓋中端手機(jī)市場(chǎng)，后續(xù)還將計(jì)入小米汽車生態(tài)。預(yù)計(jì)2025年Q4產(chǎn)能將提升至500萬(wàn)片。后續(xù)還規(guī)劃集成基帶、采用3nm工藝，持續(xù)縮小與頭部廠商差距。

雖然如果美國(guó)制裁，小米在臺(tái)積電量產(chǎn)的4NM芯片可隨時(shí)被切斷命脈，但此前如果量產(chǎn)，小米將是中國(guó)第一款4NM手機(jī)主芯片，甚至早于華為——這將成為中國(guó)科技圈的大事。這意味著中國(guó)芯片行業(yè)對(duì)美國(guó)制裁的又一突破。

自然，這將成為雷軍和小米改變小米公司科技屬性的另一塊基石。哪怕被美國(guó)強(qiáng)令臺(tái)積電斷供制造，小米的科技能力，也將為其品牌打上新的科技烙印。

實(shí)際上，針對(duì)小米的科技認(rèn)知戰(zhàn)，是1980年代以來(lái)，中國(guó)科技戰(zhàn)認(rèn)知戰(zhàn)中，價(jià)值觀轉(zhuǎn)換的重要標(biāo)志之一。

中國(guó)的科技認(rèn)知戰(zhàn)的決勝過(guò)程——以最頑固堅(jiān)持“貿(mào)工技”聯(lián)想為例

眾所周知，1980年代以來(lái)，中國(guó)長(zhǎng)期流行的價(jià)值觀是“造不如租，租不如買(mǎi)”的邏輯。

當(dāng)時(shí)，中國(guó)企業(yè)界流行的價(jià)值觀是短期利益，賺快錢(qián)。

在這個(gè)邏輯指導(dǎo)下，1980-1990年代，中國(guó)芯片企業(yè)逐漸放棄自主研發(fā)，走上引入國(guó)外“先進(jìn)”設(shè)備和生產(chǎn)線。芯片領(lǐng)域先后有33家企業(yè)各自為戰(zhàn)，從境外引進(jìn)了各種集成電路生產(chǎn)設(shè)備，但最終只有少數(shù)幾條建成使用。但一則這些產(chǎn)線實(shí)際上都是淘汰線，再則引入過(guò)程耗時(shí)日久，建成即落后，只能再次引進(jìn)，陷入絕境。

整個(gè)80年代，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)原有600多家半導(dǎo)體工廠絕大部分經(jīng)營(yíng)不善，技術(shù)人員、工程師群體被迫下崗，造成了嚴(yán)重的人才流失和斷代。

于是，從1960-1970年代中國(guó)集成電路研發(fā)不斷出現(xiàn)重大突破，研發(fā)緊跟美日的局面，很快在1980年代到1990年代幾乎全軍覆沒(méi)。

在這種思路和環(huán)境下，碩果僅存的就是當(dāng)時(shí)的國(guó)家隊(duì)聯(lián)想集團(tuán)。

聯(lián)想有個(gè)很好的起點(diǎn)。早在1988年便涉足芯片研發(fā)，初期聚焦ASIC（專用集成電路）設(shè)計(jì)，例如用于漢卡和激光打印機(jī)的芯片。1994年，倪光南曾努力推動(dòng)建立ASIC設(shè)計(jì)中心。但因柳傳志“貿(mào)工技”的“賺快錢(qián)戰(zhàn)略”，倪光南的計(jì)劃被迫中斷。

此后倪光南作為創(chuàng)業(yè)者被排擠出局，聯(lián)想成了PC“組裝工廠”。

新世紀(jì)后，倪光南多方求告無(wú)門(mén)，后被迫借用輿論施壓，但聯(lián)想依然被作為改革樣板四處宣傳，柳傳志成為改革開(kāi)放的樣板行和“教父級(jí)”人物。

但是，世界在不斷的發(fā)展。

在國(guó)內(nèi)，隨著互聯(lián)網(wǎng)普及，輿論環(huán)境開(kāi)始沖擊新自由主義對(duì)“主流”輿論的主導(dǎo)。2004年前后，圍繞這國(guó)企改革和獨(dú)立自主問(wèn)題，輿論界發(fā)生了兩件大事：一是圍繞國(guó)企改革的郎顧之爭(zhēng)，二是圍繞中國(guó)大飛機(jī)運(yùn)十下馬的大飛機(jī)獨(dú)立自主發(fā)展的路線之爭(zhēng)。

很幸運(yùn)，爭(zhēng)論的結(jié)果，“東風(fēng)”壓到了“西風(fēng)”。

在國(guó)外，在聯(lián)想集團(tuán)1994年香港上市完成后，他們遇到了具備產(chǎn)業(yè)理性認(rèn)知的港股市場(chǎng)的境外機(jī)構(gòu)投資者。這些人根本不管你在中國(guó)大陸是不是樣板，他們當(dāng)然明白一個(gè)企業(yè)最強(qiáng)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力當(dāng)然是技術(shù)創(chuàng)新能力，聯(lián)想集團(tuán)“貿(mào)工技”這一套對(duì)他們就是哥笑話：你第一個(gè)組裝廠和貿(mào)易公司，憑什么值錢(qián)？

反應(yīng)在股價(jià)上，就是聯(lián)想集團(tuán)上市后雖然一度憑借“互聯(lián)網(wǎng)”公司標(biāo)簽，在2000年3月股價(jià)達(dá)到17.5高峰。但隨著互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅，一路跌至2005年1月最低的2元出頭。至今股價(jià)還在8元出頭，只有被貼了互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽的高峰期的不到一半。

與此同時(shí)，1999年中國(guó)南聯(lián)盟使館被炸后，中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略被迫在新世紀(jì)進(jìn)一步糾偏。但是，中國(guó)面對(duì)的意識(shí)形態(tài)環(huán)境已經(jīng)很危險(xiǎn)了。

時(shí)任科技部調(diào)研室主任梅永紅后來(lái)撰文回憶，2003年在國(guó)務(wù)院決定正式啟動(dòng)國(guó)家中長(zhǎng)期科技發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020）的研究制定工作時(shí)，為了廣泛聽(tīng)取各方面的意見(jiàn)，中長(zhǎng)期規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室（設(shè)在國(guó)家科技部）于2003年7月在北京京西賓館召開(kāi)了一個(gè)高層論壇，邀請(qǐng)北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)社科院等單位幾位知名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家做引導(dǎo)性報(bào)告。結(jié)果，他們聽(tīng)到的全是反對(duì)獨(dú)立自主搞高科技研發(fā)的聲音，而強(qiáng)調(diào)要跟蹤模仿和技術(shù)引進(jìn)，對(duì)投資研發(fā)應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎態(tài)度，要遵循“比較優(yōu)勢(shì)”原則，依托廉價(jià)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)可以發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)30年。

“當(dāng)時(shí)我就在會(huì)上，聽(tīng)了這些觀點(diǎn)后目瞪口呆。”梅永紅回憶。

這就是當(dāng)時(shí)的環(huán)境。

幸運(yùn)的是，黨和國(guó)家沒(méi)有聽(tīng)這些人的。2006年國(guó)家中長(zhǎng)期科技規(guī)劃發(fā)展規(guī)劃綱要順利推出。這前后，中芯國(guó)際、上海微電子、中國(guó)商飛、龍芯等高科技企業(yè)全新設(shè)立上馬，標(biāo)志著中央試圖重建失守的高科技產(chǎn)業(yè)。

但是，這仍然沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。

2009年中科院以27.55億元向泛海控股轉(zhuǎn)讓聯(lián)想控股29%股權(quán)，這次股權(quán)改革被質(zhì)疑“賤賣國(guó)有資產(chǎn)”，“貿(mào)工技”戰(zhàn)略再次被拿出“鞭尸”。雖然泛海最后得償所愿，但香港的國(guó)際資本們腦子很清醒，他們用股價(jià)投了票：聯(lián)想集團(tuán)的股票在在此時(shí)再創(chuàng)了超十年的新低。

此后，聯(lián)想的市場(chǎng)形象一落千丈，其PC組裝廠的市場(chǎng)形象，屢屢成為民間輿論奚落和嘲笑的對(duì)象。

這些輿論與聯(lián)想2006-2018年間，長(zhǎng)期的國(guó)內(nèi)外定價(jià)差異（內(nèi)高外低），以及產(chǎn)品召回待遇差異（外高內(nèi)低）等，結(jié)合在一起，讓聯(lián)想技術(shù)與品牌形象一起發(fā)生了更大坍塌。

2018年，圍繞2016年聯(lián)想的5G標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際投票，聯(lián)想集團(tuán)再次被輿論指責(zé)。柳傳志發(fā)表《誓死打贏聯(lián)想榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)》公開(kāi)信，并援引馬云、劉強(qiáng)東等企業(yè)家集體聲援，但這并未實(shí)質(zhì)性地改變聯(lián)想公眾形象。

因?yàn)?018年，美國(guó)對(duì)華為動(dòng)手，中美技術(shù)戰(zhàn)打響了。美國(guó)對(duì)中國(guó)科技制裁，讓哪些自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的擁躉們的理論就不攻自破了。但凡有理智的人這時(shí)候發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自由市場(chǎng)確實(shí)不存在，不管是核心技術(shù)，還是糧食等戰(zhàn)略資源，對(duì)手根據(jù)政治經(jīng)濟(jì)需要，隨時(shí)可以斷供。

而聯(lián)想這時(shí)與華為成為正反的兩個(gè)典型。聯(lián)想不得不成為國(guó)家隊(duì)中，占有中科院計(jì)算所核心科技資源，卻長(zhǎng)期不思進(jìn)取、組裝電腦典型——而組裝這個(gè)事，20年前國(guó)內(nèi)電腦城的電子攤販都可以干。中美科技戰(zhàn)，再次把聯(lián)想長(zhǎng)期的錯(cuò)誤路線和不承擔(dān)國(guó)家責(zé)任，連帶著國(guó)資流失等一系列問(wèn)題，被再次拿出來(lái)鞭尸。

柳傳志的榮譽(yù)保衛(wèi)戰(zhàn)非但沒(méi)能說(shuō)服公眾，反而起了反作用。

也許是真反思了。2018年開(kāi)始，聯(lián)想秘密啟動(dòng)了芯片技術(shù)預(yù)研，但仍然猶猶豫豫，沒(méi)有立即動(dòng)手大力投入開(kāi)干。

但是，2021年聯(lián)想再次遭遇兩次重?fù)簟?/p>

2021年9月底，聯(lián)想申報(bào)科創(chuàng)板上市，一個(gè)工作日后即被撤回。原因很簡(jiǎn)單，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)聯(lián)想近三年研發(fā)占比僅2.48%-2.92%，遠(yuǎn)低于科創(chuàng)板9%平均水平；而資產(chǎn)負(fù)債率超90%，募資35%用于補(bǔ)充流動(dòng)性，被指“圈錢(qián)”；而27名高管人均年薪3455萬(wàn)元，楊元慶年薪1.68億元，占凈利潤(rùn)7.77%。

政府和監(jiān)管部門(mén)的態(tài)度對(duì)聯(lián)想的自我定位是一拳重?fù)簦?lián)想集團(tuán)必然從長(zhǎng)期的改革模板幻覺(jué)中清醒了。

此事剛結(jié)束，司馬南、賈晉京等網(wǎng)絡(luò)大V對(duì)聯(lián)想的第三波批判又開(kāi)始了——聯(lián)想所有負(fù)面——國(guó)企改制問(wèn)題、國(guó)有資產(chǎn)出售價(jià)格公允性問(wèn)題、“貿(mào)工技”企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展路線問(wèn)題、愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)問(wèn)題、柳傳志假冒聯(lián)想創(chuàng)始人的問(wèn)題、排擠科學(xué)家倪光南問(wèn)題、愛(ài)國(guó)不愛(ài)國(guó)的問(wèn)題，再次被一一被拿出來(lái)鞭尸，并取得輿論的海量關(guān)注和支持。

如此環(huán)境，標(biāo)志著中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略和民間輿論，在美國(guó)刺激下，已經(jīng)達(dá)成了走獨(dú)立自主科技路線并補(bǔ)齊科技短板的共識(shí)。這是中國(guó)1980年代朝野第一次達(dá)成的最廣泛共識(shí)。

聯(lián)想不得不重新考慮自己的路線。在對(duì)聯(lián)想的一片質(zhì)疑聲中，聯(lián)想默默組建了300人芯片團(tuán)隊(duì)（含華為、OPPO等企業(yè)挖角的技術(shù)骨干）開(kāi)始研發(fā)芯片，并于2022年初正式注冊(cè)鼎道智芯公司獨(dú)立運(yùn)行，聚焦SoC芯片設(shè)計(jì)。

在前兩年技術(shù)積累的基礎(chǔ)上，2022年9月，鼎道智芯首款5nm芯片SS1101流片成功，標(biāo)志著聯(lián)想在獨(dú)立自主創(chuàng)新的關(guān)鍵一步。

經(jīng)過(guò)兩年多優(yōu)化，2025年5月，聯(lián)想正是發(fā)布自研5nm芯片SS1101，搭載于YOGA Pad Pro平板，號(hào)稱實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)到封測(cè)國(guó)產(chǎn)化閉環(huán)，性能對(duì)標(biāo)國(guó)際大廠。

當(dāng)然，質(zhì)疑聲仍然很多。聯(lián)想SS1101芯片采用的ARM架構(gòu)和臺(tái)積電5nm工藝，仍然隨時(shí)可被美國(guó)卡脖子，部分輿論甚至重提“買(mǎi)辦”標(biāo)簽，認(rèn)為芯片發(fā)布只是為了重塑技術(shù)形象。

但是，腦洞洞主卻持相反看法。40多年來(lái)，經(jīng)歷了前二三十年“造不如買(mǎi)、買(mǎi)不如租”共識(shí)，今天連被普遍被認(rèn)為是“組裝廠”、“品牌運(yùn)營(yíng)商”或者“產(chǎn)業(yè)鏈整合平臺(tái)”的小米，以及被罵20年都不在乎的聯(lián)想，最終也不得不改弦易轍，最終搞芯片這樣的硬科技研發(fā)，這至少說(shuō)明：政府、公眾、市場(chǎng)第一次就獨(dú)立自主發(fā)展中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)形成了最廣泛的共識(shí)。而這一共識(shí)一旦形成，將會(huì)使中國(guó)企業(yè)迸發(fā)更大科技能量。

過(guò)去四五十年的改革開(kāi)放歷史證明，這并不是一件容易的事情。我們每走一步，都有美帝的幫忙。1999轟炸南使館，促使中央調(diào)整策略，誕生了中芯國(guó)際和上海微電子等中國(guó)芯片核心企業(yè)，2001撞機(jī)誕生了中國(guó)商飛，而2018年以后的科技展和貿(mào)易戰(zhàn)，則決定性地讓一度放棄SOC芯片的小米，和20多年頑固不化堅(jiān)持“技工貿(mào)”戰(zhàn)略的聯(lián)想，也不得不回到硬科技主賽道。

中國(guó)自己40年統(tǒng)一不了發(fā)展戰(zhàn)略，做不到的獨(dú)立自主，美帝迫使我們做到了。

衷心感謝美帝！

歡迎討論