看得出來，小巴嘗到甜頭之后興奮地要飄了！

2025年5月16日，巴基斯坦國(guó)防部一則聲明震動(dòng)南亞：

中國(guó)將提前6個(gè)月向巴方交付首批殲-35A隱身戰(zhàn)斗機(jī)。

這一消息隨后被《今日俄羅斯》等國(guó)際媒體證實(shí)。從原定2025年底到2026年第一季度交付，再到如今提前至2025年第三季度，巴空軍即將迎來首款五代機(jī)！

如果老外沒撒謊，屆時(shí)南亞的天，恐怕要變！

如果消息屬實(shí)，那印度就該睡不著了

因?yàn)闅?35A外貿(mào)版（型號(hào)為殲-35AE）雖比自用版有所“減配”，但其性能依然碾壓印度現(xiàn)役裝備。

就單拎出一個(gè)隱身性能（RCS）就夠印度吃一壺了。從目前的公開信息來看，殲-35A外貿(mào)版采用傳統(tǒng)吸波涂層，雷達(dá)反射面積推測(cè)為0.05平方米（相當(dāng)于橄欖球大小，自用版的更炸裂，RCS為0.001平方米），而印度陣風(fēng)的反射面積最牛也只能做到1平方米，蘇-30MKI更是高達(dá)4-5平方米。配合探測(cè)距離180公里的相控陣?yán)走_(dá)和射程145公里的霹靂-15E導(dǎo)彈，巴空軍可在印度戰(zhàn)機(jī)毫無察覺時(shí)完成“發(fā)現(xiàn)即摧毀”。

更令印度焦慮的是小巴的體系化作戰(zhàn)能力。

經(jīng)過上一次空戰(zhàn)，世界都開始知道了巴空軍現(xiàn)在已經(jīng)構(gòu)建了殲-10CE、梟龍BlockIII、ZDK-03預(yù)警機(jī)組成的“中式空戰(zhàn)鏈”，要是再有殲-35A加入，那這個(gè)打擊體系就更變態(tài)了，將直接升級(jí)為“隱身突防+超視距打擊”的閉環(huán)。

相比之下，印度S-400防空系統(tǒng)對(duì)隱身目標(biāo)的探測(cè)距離，即便是最理想的狀態(tài)下也僅有150公里，且數(shù)據(jù)鏈割裂、指揮混亂，又缺乏配套的隱身戰(zhàn)機(jī)支持，一旦相遇，“0-6”只是最低的戰(zhàn)績(jī)。

面對(duì)技術(shù)代差，印度陷入兩難：

他們自研的AMCA五代機(jī)項(xiàng)目仍停留在圖紙階段，據(jù)他們預(yù)計(jì)2035年就能量產(chǎn)；

更不幸的是，在外購(gòu)選項(xiàng)中，美國(guó)拒絕提供F-35，俄羅斯的蘇-57會(huì)優(yōu)先滿足本國(guó)需求，而單發(fā)的蘇-75尚未完成原型機(jī)測(cè)試。

即便印度緊急升級(jí)現(xiàn)有裝備，陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的電子戰(zhàn)系統(tǒng)改進(jìn)也無法彌補(bǔ)代際鴻溝——其雷達(dá)反射面積在殲-35A面前如同“夜空中的燈塔”。更棘手的是還是經(jīng)濟(jì)壓力：陣風(fēng)單價(jià)2.4億美元，而殲-35AE僅需8000萬美元，巴方甚至可能通過礦產(chǎn)抵債就能輕松完成采購(gòu)。

這情況印度還怎么玩？南亞的天空，要變了。

印度展出的AMCA五代機(jī)模型

不過也又不少網(wǎng)友有擔(dān)憂

“殲35我們都還沒夠用，這么快就賣給巴基斯坦，萬一被他們內(nèi)部賣給美國(guó)怎么辦？”

其實(shí)這種擔(dān)憂已經(jīng)變得不現(xiàn)實(shí)了。

從技術(shù)管控角度，中國(guó)在出口版本殲-35AE的設(shè)計(jì)上，除了會(huì)在功能威力上進(jìn)行閹割之外，核心系統(tǒng)如航電、數(shù)據(jù)鏈和火控軟件均采用封閉式架構(gòu)，巴基斯坦無法獨(dú)立維護(hù)或升級(jí)，需依賴中方技術(shù)團(tuán)隊(duì)支持。

此外在法律約束層面，中巴軍售協(xié)議包含嚴(yán)格的技術(shù)保護(hù)條款。根據(jù)巴基斯坦《黎明報(bào)》披露的合同細(xì)則，巴方不得向第三方轉(zhuǎn)售、租借或展示戰(zhàn)機(jī)，所有維護(hù)必須通過中方授權(quán)渠道完成。這種限制措施與中巴聯(lián)合研發(fā)梟龍戰(zhàn)機(jī)的合作模式一脈相承——盡管巴基斯坦擁有生產(chǎn)線，但發(fā)動(dòng)機(jī)、雷達(dá)等核心部件仍由中國(guó)提供。歷史上，中國(guó)出口至巴基斯坦的ZDK-03預(yù)警機(jī)數(shù)據(jù)鏈協(xié)議采用Link-17標(biāo)準(zhǔn)，與北約體系不兼容，從物理層面阻斷技術(shù)外溢可能。

中國(guó)造ZDK-03預(yù)警機(jī)全部退役？巴鐵媒體辟謠：送回中國(guó)升級(jí)

而且對(duì)于外界擔(dān)憂的“巴基斯坦可能通過土耳其間接泄露技術(shù)”問題，實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)可控。

土耳其雖與巴基斯坦關(guān)系密切，但殲-35AE的源代碼和加密模塊由中國(guó)掌控，即便巴方試圖逆向工程，其技術(shù)能力也難以突破物理隔離與加密屏障。美國(guó)《防務(wù)新聞》曾分析指出，即便是美軍要破解中國(guó)出口武器的加密系統(tǒng)也需要耗費(fèi)巨量資源，對(duì)土耳其這類缺乏完整工業(yè)體系的國(guó)家而言幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

在地緣政治層面，巴基斯坦的戰(zhàn)略需求與中國(guó)利益高度綁定。巴空軍現(xiàn)有體系嚴(yán)重依賴中國(guó)裝備，若違反技術(shù)協(xié)議將導(dǎo)致整個(gè)作戰(zhàn)體系癱瘓。正如2025年印巴空戰(zhàn)所示，殲-10CE在ZDK-03預(yù)警機(jī)引導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)160公里超視距打擊，這種協(xié)同作戰(zhàn)能力完全建立在中方技術(shù)框架內(nèi)。一旦技術(shù)泄露，印度獲得殲-35AE參數(shù)后將針對(duì)性升級(jí)S-400防空系統(tǒng)，直接威脅巴基斯坦國(guó)家安全，這種自毀長(zhǎng)城的代價(jià)遠(yuǎn)超任何潛在收益。

當(dāng)然，更關(guān)鍵的是中國(guó)在技術(shù)保護(hù)方面已有成熟機(jī)制。

參考彩虹、翼龍系列無人機(jī)出口經(jīng)驗(yàn)，外貿(mào)裝備均進(jìn)行去敏化處理，核心子系統(tǒng)與自用版本存在代際差異。

殲-35AE的發(fā)動(dòng)機(jī)維護(hù)需專用解碼設(shè)備，復(fù)合材料涂層配方由中國(guó)壟斷，即便戰(zhàn)機(jī)被第三方獲取，逆向工程也難以復(fù)現(xiàn)完整技術(shù)鏈條，畢竟不是誰(shuí)都有老中的實(shí)力，也正是這種“系統(tǒng)級(jí)防護(hù)”使得技術(shù)泄露風(fēng)險(xiǎn)被限制在可承受范圍內(nèi)。

換句話說，我們?cè)诜乐辜夹g(shù)泄露上也從沒有想過依賴外人。