晚上八點(diǎn)的大悟法院，幾輛警車(chē)的頂燈在暮色中無(wú)聲閃爍。執(zhí)行指揮中心的燈光亮如白晝，被執(zhí)行人吳乙斜靠在座椅上。

三個(gè)小時(shí)前，執(zhí)行干警費(fèi)盡周折，從武漢某處工地將他拘傳至此，但無(wú)論干警如何苦口婆心，吳乙依舊態(tài)度強(qiáng)硬：“錢(qián)花光了，還錢(qián)絕無(wú)可能，坐牢也不可能還錢(qián)！”

這本是一個(gè)普普通通的夜，但對(duì)于張老太一家而言，這場(chǎng)飽受煎熬的親情維權(quán)戰(zhàn)，終于迎來(lái)了它的破曉時(shí)分。

兒子身亡，百萬(wàn)賠償款撕裂祖孫情

年近九旬的張老太，膝下七個(gè)子女，本該兒孫滿(mǎn)堂、頤養(yǎng)天年的歲數(shù)，卻因?yàn)橐粓?chǎng)意外，讓自己卷入一個(gè)又一個(gè)痛苦的漩渦。

2023年，張老太長(zhǎng)期相依為命的兒子吳某貴在工地意外身亡，白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛尚未消散，150萬(wàn)元的死亡賠償款又讓這個(gè)家庭陷入了無(wú)盡的糾葛。

吳某貴生前無(wú)配偶無(wú)子女，那筆賠償款打入了張老太孫子吳甲的賬戶(hù)。關(guān)于這筆錢(qián)的分配問(wèn)題，張老太和吳甲僵持不下，最終對(duì)簿公堂。法院依法判決吳甲向張老太返還代為保管的150萬(wàn)元賠償款。

誰(shuí)曾想，剛拿回錢(qián)的張老太又栽進(jìn)親情的第二個(gè)漩渦。出于信任，她把存著150萬(wàn)元的銀行卡交給另一個(gè)孫子吳乙保管，并告知銀行密碼。四個(gè)月后，立案庭卻收到了她狀告吳乙的訴狀。

“他一聲不吭就取走了 119.5 萬(wàn)，我要了好多回，他都不理會(huì)，一點(diǎn)兒祖孫情都不顧！”張老太傷心又憤怒，又一次無(wú)奈將孫子吳乙推上了被告席。

法院審理后判決吳乙向張老太返還114萬(wàn)余元。然而這一次的執(zhí)行之路，卻困難重重……

陷入困局，從“零財(cái)產(chǎn)”到“拒不履行”的對(duì)抗

“已經(jīng)對(duì)吳乙名下賬戶(hù)進(jìn)行查控，初步反饋他名下沒(méi)有房產(chǎn)、存款、保險(xiǎn)、有價(jià)證券等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。”立案執(zhí)行后的首輪查控結(jié)果令人心涼。

面對(duì)法院送達(dá)的執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，吳乙置若罔聞。執(zhí)行干警撥通他的電話(huà)，告知其應(yīng)當(dāng)履行的法律義務(wù)，卻只聽(tīng)到他囂張地狡辯和無(wú)所忌憚的話(huà)語(yǔ)：

“這100多萬(wàn)是她自愿贈(zèng)與我做生意的，我憑什么還？”

“錢(qián)虧光了，要錢(qián)沒(méi)有，隨便法院怎么處理。”

這絕非一起尋常的執(zhí)行案件，它承載著一位老人的晚年生活希望，維系著一個(gè)家庭的親情紐帶。執(zhí)行干警們深知責(zé)任重大，不敢有絲毫懈怠。順著線(xiàn)索深挖細(xì)究，他們獲悉吳乙極有可能藏匿在武漢的某一處工地。干警們即刻踏上前往武漢的路途，歷經(jīng)波折，終于成功將吳乙控制住，并將其帶回法院。

然而，面對(duì)執(zhí)行干警嚴(yán)肅的詢(xún)問(wèn)，吳乙毫無(wú)悔意，態(tài)度強(qiáng)硬至極，堅(jiān)稱(chēng)自己絕不會(huì)還錢(qián)，哪怕面臨牢獄之災(zāi)也在所不惜。提及那 114 萬(wàn)余元的去向，他更是含糊其辭，漏洞百出。

“既然吳乙拒不報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)情況，那就依法對(duì)其采取司法拘留，絕不手軟。”大悟法院執(zhí)行局局長(zhǎng)果斷下令道。

即便吳乙態(tài)度堅(jiān)決，拒不配合，但執(zhí)行干警們依舊想方設(shè)法突圍。他們反復(fù)梳理調(diào)查線(xiàn)索，悉心傾聽(tīng)群眾提供的信息，抽絲剝繭般，竭盡全力去解開(kāi)114萬(wàn)余元謎團(tuán)。

在對(duì)吳乙實(shí)施司法拘留的第二天，執(zhí)行干警們?cè)谂沙鏊窬⒋逦瘯?huì)干部及吳乙父母的見(jiàn)證下，對(duì)其老家住宅進(jìn)行了仔細(xì)搜查，可遺憾的是一無(wú)所獲。

第三天清晨，執(zhí)行干警們又趕到拘留所提審吳乙，在他破綻百出的話(huà)語(yǔ)里尋找真相的蛛絲馬跡，經(jīng)過(guò)艱難的核實(shí)，最終確定能證實(shí)已被花掉的錢(qián)款僅有10萬(wàn)余元，而其余的100萬(wàn)余元，依舊下落不明。

沖破迷霧，在法與情之間尋找公約數(shù)

吳乙就像一堵頑固的墻，無(wú)論干警們?nèi)绾螘灾岳怼?dòng)之以情，他始終油鹽不進(jìn)。鑒于他這種頑固不化的態(tài)度，盡管法院決定再次對(duì)他實(shí)施司法拘留15日，他依舊冥頑不靈。

“如果他繼續(xù)對(duì)抗到底，那就讓法律的懲戒給他敲響一記重錘。”經(jīng)過(guò)反復(fù)研討和嚴(yán)謹(jǐn)論證，執(zhí)行干警認(rèn)定吳乙隱匿財(cái)產(chǎn)、拒不履行還款義務(wù)的行徑已觸碰法律紅線(xiàn)，涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪。于是，他們果斷整理相關(guān)線(xiàn)索，準(zhǔn)備將其移送公安機(jī)關(guān)。

再次提審吳乙時(shí)，執(zhí)行干警們神情嚴(yán)肅，字字鏗鏘地向他闡明拒不履行生效判決的嚴(yán)重后果：“法律的尊嚴(yán)不容踐踏，如果你繼續(xù)執(zhí)迷不悟，必將面臨刑事責(zé)任的追究。”這一番話(huà)語(yǔ)，果真如同重錘，狠狠敲擊著吳乙的內(nèi)心。這一回，他的強(qiáng)硬姿態(tài)終于在高懸的懲戒之劍下一點(diǎn)點(diǎn)消融瓦解。提審結(jié)束后，吳乙急忙聯(lián)系妻子，將事情的嚴(yán)峻狀況和盤(pán)托出。

“法官們，我們?cè)敢夂徒狻Ｕ?qǐng)不要追究吳乙拒執(zhí)罪，我不想兩個(gè)孩子因?yàn)檫@件事受到影響。我們馬上籌錢(qián)！”很快，吳乙的妻子便與法院取得聯(lián)系。從她焦急無(wú)奈的聲音里，執(zhí)行干警們聽(tīng)出了她滿(mǎn)是對(duì)家庭的擔(dān)憂(yōu)和對(duì)孩子的愛(ài)，也敏銳地察覺(jué)到這起案件迎來(lái)了關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

執(zhí)行干警們又馬不停蹄聯(lián)系張老太及其子女。他們耐心細(xì)致地向張老太詳細(xì)介紹執(zhí)行進(jìn)展，如實(shí)告知吳乙家庭的實(shí)際困難，并從法律的專(zhuān)業(yè)角度，深入淺出地為張老太解讀相關(guān)法律條款，讓他們明白法律的公正與權(quán)威；同時(shí)，巧妙地引入“家和萬(wàn)事興”的傳統(tǒng)倫理觀念，以情動(dòng)人，引導(dǎo)張老太放下怨恨，重新審視親情的珍貴。

在執(zhí)行干警們堅(jiān)持不懈的努力下，張老太心中的堅(jiān)冰漸漸融化。 “好，我愿意和解。”她終于釋?xiě)眩栽缸龀鲎尣剑艞壊糠謭?zhí)行款項(xiàng)，同意吳乙退還60萬(wàn)元即可，先期還款20萬(wàn)元，剩余40萬(wàn)元分期償還。

而吳乙，在法律威嚴(yán)的震懾和親情的感召下，內(nèi)心的防線(xiàn)也徹底崩塌。他深刻認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，不再逃避責(zé)任，同意按照張老太的要求分期還款，并迅速委托家屬湊齊第一期20萬(wàn)元匯入法院賬戶(hù)。

至此，這場(chǎng)持續(xù)數(shù)月、讓一家人一次又一次陷入紛爭(zhēng)的百萬(wàn)賠償款風(fēng)波，終于畫(huà)上了圓滿(mǎn)的句號(hào)。

法官札記

金錢(qián)可以分割，但親情不能。面對(duì)巨額賠償款及沒(méi)有能力保管好錢(qián)財(cái)?shù)哪棠蹋瑑蓚€(gè)孫子先后起貪念，辜負(fù)老人信任，實(shí)在令人痛心。這起案件是對(duì)社會(huì)親情的沉重叩問(wèn)。在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中，物質(zhì)財(cái)富不斷豐富，但我們不能讓親情被金錢(qián)腐蝕。

法律是維護(hù)公平正義的最后一道防線(xiàn)。司法利劍守護(hù)著法律的尊嚴(yán)，也傳遞著人文的溫度，我們用這份剛?cè)岵?jì)的力量，讓祖孫倆達(dá)成和解。但金錢(qián)在法律的保障下或許能夠失而復(fù)得，可被利益撕開(kāi)的親情裂縫，豈是那么容易修復(fù)如初？

我們由衷期望，每個(gè)人都能發(fā)自?xún)?nèi)心地珍視那份與生俱來(lái)的親情，在面對(duì)利益誘惑時(shí)，能多一份克制，少一些貪婪；多一份體諒，少一分計(jì)較。我們也期待著，法治精神與人性光輝能照亮萬(wàn)家燈火，讓每一個(gè)家庭都能在溫暖與信任中，書(shū)寫(xiě)屬于自己的美好篇章。

來(lái)源：孝感中院 陳誠(chéng)、大悟法院 方維、覃雍

編輯：李潔

審核：冷文杰