“定金”與“訂金”雖僅一字之差，卻有著截然不同的法律效力。5月20日，新民晚報記者從虹口區(qū)消保委獲悉，近日消保委委成功調(diào)解了一起婚慶服務改期糾紛，其中爭議焦點即在于“定金”及“定金罰則”是否適用。對此，消保委提醒市民，簽訂合同時應特別留意合同條款中“定金”的書面表述。

婚禮改期 要求退款遭拒

今年2月21日，陸女士為兒子在某婚慶服務公司預訂了6月1日的婚慶服務，并支付了15000元的定金。由于婚禮改期，陸女士與商家聯(lián)系退款，卻遭到商家拒絕。陸女士投訴至12315尋求幫助。

虹口區(qū)消保委收到投訴后立即介入調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，經(jīng)營者與消費者雙方協(xié)商將婚禮日期改為6月7日，雙方達成一致，調(diào)解取得成功。

虹口區(qū)消保委表示，本案中陸女士支付的15000元在法律性質(zhì)上屬于定金范疇，根據(jù)《民法典》第五百八十七條規(guī)定，定金具有擔保合同履行的作用，給付定金一方不履行債務的，無權請求返還定金?；閼c公司拒絕退款的依據(jù)即在于此。

但值得關注的是，民法典同時規(guī)定“定金罰則”適用的前提是存在根本違約行為，而本案通過變更婚期實現(xiàn)合同目的，屬于合同變更而非根本違約，這正是調(diào)解得以成功的關鍵法律基礎。

定金訂金 法律效力不同

虹口區(qū)消保委表示，雖僅一字之差，但“定金”與“訂金”的法律效力截然不同。“定金”具有法定擔保性質(zhì)，適用“定金罰則”，最高不得超過主合同標的額的20%，超出部分不產(chǎn)生定金效力。而“訂金”屬于日常交易習慣用語，法律上視為預付款，若合同未履行可主張返還，不適用雙倍返還規(guī)則。

因此，消費者在簽訂合同時，要特別留意合同條款中“定金”的書面表述。若經(jīng)營者采用“訂金”表述但實際約定定金條款，可能構(gòu)成格式條款效力爭議。

而對經(jīng)營者而言，應當在簽訂合同時履行明確的說明義務，采用顯著方式提示定金規(guī)則，同時注意定金金額不得超過法定比例。建議可采用分階段付款方式，將定金比例控制在合理范圍，既保障自身權益也減少糾紛風險。

對消費者來說，支付款項前務必確認合同性質(zhì)，對于重大消費可要求單獨簽訂定金合同，明確約定合同變更條款。若確需變更服務內(nèi)容，應及時與經(jīng)營者協(xié)商簽訂補充協(xié)議，避免因單方變更被認定為違約。雙方均應強化證據(jù)意識，對服務標準、履行期限等關鍵條款進行書面確認，婚慶類服務還需特別注意約定不可抗力條款，共同構(gòu)建健康有序的婚慶服務市場環(huán)境。

原標題：《婚禮改期遇定金糾紛，消保委：“定金”與“訂金”一字之差法律效力不同》

欄目編輯：楊玉紅

來源：作者：新民晚報 金旻矣