我現在正在操作一個項目，需要有合作者，需要各地都找一些合作者，要求有點時間，渴望賺點小錢，比如渴望一年幾萬幾十萬（看能力）、有著后續穩定收入的機會，同時，還有一點點營銷能力。我從事商業幾十年了，項目基本上沒有風險，投入主要是人力。有意向者，可以聯系我，guyuan9800,注明合作，過幾天統一拉群說明。

一說起“資本家”和“工人”，很多人腦袋里立刻浮現的就是一幅劍拔弩張、不共戴天的畫面。教科書上寫著，歷史書上畫著，電影電視里演著，都是資本家如何殘酷剝削工人，工人如何奮起反抗。

什么“剩余價值”、“階級斗爭”、“勞資矛盾不可調和”，這些詞兒，簡直就像緊箍咒一樣，念叨了幾十年，把一代又一代人的腦子都給念糊涂了。

這種二元對立的、非黑即白的簡單化思維，簡直是毒害深遠！

你要是真信了這套，以為自己天生就是被“資本家”壓迫的命，那你就活該一輩子受窮！

為啥？因為這種觀念，從根子上就錯了！

在真正的市場經濟中，根本不存在什么抽象的“資本家階級”和“工人階級”的天然對立。

每個人，本質上都是在運用自己擁有的資源（包括金錢、體力、技能、知識、甚至承擔風險的意愿）去追求自己的目標。

而你，作為一個所謂的“打工人”，你身上最寶貴的資源，就是你的“人力資本”！你也是一個資本家。

資本的準確含義，就是生產資料。

看到這里，你是不是認為人被物化了，被手段化了，成為和機器設備一樣的地位了？

然而，在市場中，人們之間的合作，就是相互視為手段。

這是人類分工合作的本質，社會之所以構成，就是人們互相視為手段，相互給對方帶來利益，早餐店的員工和老板，都是你想方便吃早餐的一個手段罷了。

不要認為，人成為他人的手段、工具，就覺得沒人情了，恰恰相反，正是相互視為工具和手段，才開啟了文明。

馬老師說，“資本家”天生就比“工人”優越，占有生產資料就能為所欲為。

這是馬老師那套理論的核心觀點之一，也是流毒最廣的一個。

它告訴你，因為資本家掌握了工廠、機器、土地這些“生產資料”，所以他們就能決定一切，就能隨意壓榨沒有生產資料的工人。

這純粹是胡說八道！

廠房機器是，土地礦山是生產資料，你的知識、技能、經驗、健康，這些“人力資本”，難道不也是生產資料嗎？

而且是更重要、更核心的生產資料！

沒有掌握這些人力資本的工人去操作，再先進的機器也只是一堆廢鐵！

任何生產，都是需要各種生產資料（要素）之間的一定方式的組合。

資本家也只能“占有”用金錢買到的一部分生產資料而已，能“為所欲為”嗎？

在一個自由競爭的市場中，根本不可能！

如果一個資本家給工人的待遇相比較而言太差，工作條件太惡劣，那工人用腳投票，跑到待遇更好的其他資本家那里去不就行了？

除非這個資本家壟斷了所有的就業機會，或者政府用行政命令強制工人給他干活，否則他根本就不可能為所欲為。

但可能嗎？如果明明市場上有一個機會可以賣出去消費品，而你可以通過提高工人待遇（比別人高）而迅速生產出來從而獲利。

那幾個工人就會把儲蓄拿出來 ，他們成為資本家，變成生產者。

無數今天的大企業，不都是從個體戶開始的嗎？

無數普通的勞動者，不也可以迅速變成個體戶，然后變成生產的組織者了嗎？

何況，真正的主宰者是誰？是資本家嗎？當然不是。

在市場經濟中， 消費者才是真正的老板！ 資本家生產什么，生產多少，以什么價格賣，最終都得聽消費者的。如果資本家生產出來的東西沒人買，或者價格太高沒人要，那他那點“生產資料”照樣得虧個底兒掉！他所謂的“占有”，在消費者主權面前，屁都不是！

而工人呢？他也是在向“消費者”（也就是那些需要他的技能和勞動的雇主）出售他的“人力資本服務”。如果他的服務質量高，市場上又稀缺，那他的“議價能力”自然就強，就能獲得更高的報酬。

在一個開放的市場中，真正起決定作用的，是供求關系，是稀缺性，是你創造價值的能力！

馬老師還說，工資是資本家對工人“勞動力價值”的支付，而且資本家總是會盡可能壓低工資，榨取“剩余價值”。

這忽悠了無數人。

它告訴你，你的工資，只是你維持基本生存和再生產（生孩子）所必需的生活資料的價值，而你創造出來的其他價值，都被資本家無償占有了，這就是“剩余價值”，就是“剝削”。

不管是工業革命早期，還是中國改革開放初期，工人的生活狀態，相對于那時的知識分子，都很低，于是有無數的圣母，就會說，他們被壓榨了。

但是他們沒有想過，在這些工人進入工廠之前，他們生活在更為血汗的農村，他們一年到頭來連吃飯都吃不飽。

而進入工廠，不僅吃飽飯了，還有儲蓄了，還大批量地在老家農村建起來小洋樓。

這些收入僅僅夠維護生活嗎？當然不是。

今天隨便一個工廠職工，哪怕五線小縣城里的工人，月入五千都不算高，但這些收入的購買力，超過四十年前的幾十倍，一個月的工資，就能買齊全屋家電。

在工業革命后，所有的人的生活都前所未有的發生了改變，嬰兒死亡率迅速降低，人均壽命迅速延長，以前的奢侈品，現在變成日用品。

那些痛批“資本主義早期”、中國改革開放時資本家壓榨勞工的人，根本想不到，在這種持續的生產下，美國工人在二十世紀初就能買得起汽車 了，現在中國農村也在大量普及汽車了。

那些坐在書房里的知識分子們，智商是極其低下的。

什么是“勞動力價值”？誰來規定這個價值？

難道有個神秘的機構每天公布一個“標準勞動力價格”嗎？根本沒有！一個人的勞動力值多少錢，或者說他的“人力資本服務”值多少錢，完全是由市場供求決定的。

如果市場上有很多具備同樣技能的人，而需要這種技能的崗位又很少，那工資自然就低。

反過來，如果某種技能非常稀缺，而市場上又急需這種人才，那工資就能高到天上去。

這跟什么“維持基本生存”根本就不是一回事！

工資的本質是什么？

工資不是對工人過去勞動的補償，而是對工人未來預期產出的“預付”或者“貼現”。資本家雇傭你，是看中你未來能給他創造價值。

他之所以愿意現在就付給你工資，而不是等你創造出價值、產品賣出去之后再分給你一部分，是因為他承擔了生產過程中的時間和風險。

你今天干活，今天就能拿到工資（或者月底拿），不用等到產品賣出去，不用擔心產品賣不出去的風險。

資本家替你承擔了這些，他多拿一點利潤，難道不應該嗎？這叫“時間偏好”的補償，叫“風險溢價”，跟“剝削”有毛關系？

個人的工資水平，與他的受教育程度、工作經驗（也就是人力資本的積累）高度相關，你的人力資本越雄厚，你的邊際生產力就越高，你在市場上的議價能力就越強，你的工資自然就越高。

這完全是一個市場競爭的結果，而不是什么資本家單方面決定的。

至于“剩余價值”，那更是個偽概念。

如果真有那么多“剩余價值”可以被輕易榨取，那為什么還會有那么多資本家破產倒閉？為什么資本家之間還要為了爭奪優秀的工人而互相抬價？

中國每一年，都要倒閉破產幾百萬家企業。

只要在勞工市場招幾個人，就能壓榨他們，獲得額外收益，那你快去啊，保你虧得傾家蕩產，最后哀嘆，我努力半天，全為工人打工了。

更多的人，將勞資雙方是零和博弈，他們認為，資本家多賺一塊錢，工人就少賺一塊錢。

這種“分蛋糕”的思維，也是深入人心。

好像財富的總量是固定的，不是你多吃一口，就是我多吃一口。

但市場經濟的奇跡恰恰在于，它不是一個零和博弈，而是一個 正和博弈 ！也就是說，通過分工合作、技術進步、資本積累，勞資雙方完全可以共同把蛋糕做大，然后大家都多分到一點。

資本家為什么要投資購買更先進的機器設備？為什么要研發新技術？為什么要建立更高效的管理流程？不就是為了提高生產效率，用更少的投入（包括勞動力的投入）獲得更多的產出嗎？

當生產效率提高了，整個社會的商品和服務供給就增加了，物價就有可能下降。

這時候，就算工人的名義工資沒有增加，他的實際購買力也會提高，因為他可以用同樣的錢買到更多的東西了。

更進一步說，當企業因為生產效率提高而獲得了更多利潤時，它會怎么做？它可能會擴大再生產，雇傭更多的工人，從而增加對勞動力的需求，這就有可能推高工資水平。

它也可能會把一部分利潤用于研發，進一步提高技術水平，這反過來又能創造更多高薪的就業崗位。它還可能因為利潤豐厚，而愿意給現有工人提供更好的福利待遇，以留住人才。

企業還將對員工展開培訓，也是一種投資。企業之所以愿意花錢培訓員工，是因為他們相信，員工技能提高后，能給企業帶來更大的回報。這難道不是一種雙贏嗎？

今天中國的大量高技能員工，可不是學校培訓出來的，而是四十年來改革開放，各種外資和本地企業投入資本，為提高效率而進行的投資。

勞動者就是企業家的勞動力供應商，也是一個資本家，也是平等的市場主體，是互利的，是合作關系。

資本家需要工人的人力資本來實現他的投資回報；工人也需要資本家提供的生產平臺、工具設備和組織管理，才能讓自己的勞動創造出更大的價值，獲得更高的報酬。

說了這么多，核心觀點其實很簡單：勞動者 不是一個等待被解放的“無產階級”，而是一個擁有寶貴“人力資本”的獨立個體！你也就是一個企業家，一個資本家。

只要理解了這一點，那么各種干預勞動力市場的管制，就一目了然了。

比如，規定你這個資本家，只能按某個價格出售產品，這叫最低售價限制，這叫最低工資法，后果是，有些人力資本家就賣不出去了，因為他的競爭力更低，他沒有辦法用低價和別人競爭，于是他只能退出市場，這就叫失業。

比如，規定你這個資本家，賣給他人的產品，必須按照某一種標準的勞動合同簽訂，否則就違法，不少勞動者歡天喜地，認為被保護了。保護個毛啊，供應商怎么賣貨，要政府來規定的話，你的客戶就會減少購買。企業家更多的去買機器人，更少地雇傭員工，甚至逃離這個地方，去別的地方投資。明明侵犯了自己的利益，限制了自己可以靈活出售勞動力的能力，卻認為對自己是一個保護？

你都這么大一個人了，自己要怎么簽合同不懂嗎？還需要一個強制的合同？

比如，規定你這個資本家，只能營業五天八小時，不少人也歡欣鼓舞。

你要明白，你和你樓下的小賣部老板，其實是一模一樣的市場主體，你就會明白，這不是對自己進行限售嗎？這不是對我的客戶進行限購嗎？

小賣部老板要知道自己只能開店五天八小時，會跳出來罵死這些管制者，但另一批明明是一樣的勞動者會瘋狂地要求對自己進行管制，快來管管我吧！

觀念一錯，世界就亂。不要以為人人都知道自己的利益是什么。

如果人人都能正確認知自己的利益，哪有這么多經濟災難？又哪來的這么多戰爭？

你一口一個罵著資本的時候，你就將自己推入了深淵。

你就是資本，你就是資本家，你就是企業家，什么對你最好，或者說對你的長遠利益最好，就是自由放任的市場經濟，減少對市場經濟活動的干預，這與法治社會不沖突，法治服務于交易過程的糾紛，而不是要求你們怎么交易。