頭圖由豆包生成，提示詞：金融 獵豹

如果沒算錯，戈登先生今年80歲了。

他于1999年成書的《偉大的博弈》，記載了華爾街三百年發展史。直到今天，該書仍然帶給我們很多啟示。

2005年，祁斌先生翻譯的中文版出版，恰逢股權分置改革啟動，讓我們見證了一場偉大的博弈。

恍然20年過去，如果戈登先生愿意續寫本書的話，一定有太多精彩的內容。

這些內容里，最大的主角一定是科技公司的異軍突起，引領人類經歷了一場從技術到資本，最后到制度的偉大變革。

事實上，《偉大的博弈》告訴我們的，恰恰是人類文明就是一部由技術、資本、制度推動的演進史。

DeepSeek的橫空出世，讓這段歷史變得更精彩、更激烈。它在科技界、資本市場、制度頂層，掀起了一場偉大的博弈。

何謂“博弈”？

“博弈”一詞，最初來源于古代的棋類游戲。

“博”指六博，有棋盤、棋子，雙方通過擲采（類似擲骰子）決定行棋步數等，進行對抗競爭；

“弈”指圍棋，雙方在棋盤上通過落子爭奪地盤以定勝負。

《論語·陽貨》寫道：“飽食終日，無所用心，難矣哉！不有博弈者乎？為之猶賢乎已。”

后來，“博弈”被廣泛應用到經濟學、政治學、軍事學、社會學、生物學等眾多領域，成為一個具有廣泛意義的概念，用于描述和分析各種主體之間存在相互作用、策略選擇和利益權衡的情況。

1944年，約翰·馮·諾依曼和奧斯卡·摩根斯坦合著《博弈論與經濟行為》，奠定了現代博弈論的基礎。

以DeepSeek與OpenAI、XAI的關系為例，三者就存在著明確的博弈。在DeepSeek出現以前，OpenAI憑借強大的技術優勢和算力壁壘，以及遙遙領先的市場占有率，在AI的世界里獨步青云，直接把“Open”變成了“Close”，卻照樣不妨礙它的高端產品每月上百美金的收費。

而DeepSeek出現后，消費者發現，使用免費或低成本的DeepSeek，其效果并不比收費的ChatGPT差，于是直接動了OpenAI的奶酪，逼著它也開始表示要開源，要免費。

此時，馬斯克的Grok3頂著“開源、免費、最高訓練算力”的“光環”亮相，試圖兼具DeepSeek與ChatGPT的優點而勝出。不過，在一些問題測試中，Grok3偶有翻車。

DeepSeek也不甘示弱，幾乎同時發布了一項由梁文鋒親自參與的研究論文成果——原生稀疏注意力機制。意圖表明：算力與算法相比，算法的創新比算力的堆砌更有價值和意義。

于是，業界開始流傳這么一個段子：

“DeepSeek在倒逼OpenAI推出開源版本的產品，Grok3在倒逼DeepSeek開啟融資來買更多的英偉達，OpenAI在倒逼Grok把商業模式嫁接到X平臺的會員費上。”

你看，這就是一場很有意思的博弈。各個企業在技術成本、市場收益等之間，尋找一個最佳的最符合自身利益的路徑。

“博弈”為什么偉大？

既然博弈不過是各個主體之間的“勾心斗角”，那么為什么戈登先生要用“偉大”來形容博弈呢？

這可以從華爾街乃至全球資本市場的發展講起。

《偉大的博弈》一書里，記載了股市、注冊會計師制度以及中央銀行制度為什么會出現的過程和機理。

這些都不是憑空的發明創造，而是在成千上萬的微觀主體之間，在市場與政府之間，在道德與邪惡之間，通過一次又一次的博弈而出現的。

博弈的結果，本質是多方達成妥協的結果。而實踐證明，這個結果往往能讓大部分人的利益獲得改善。

這就是博弈的偉大之處。

如果沒有股市，我們的許多重大工程、重大項目、重要的發明創造，可能要延后很多年；

如果沒有注冊會計師制度，“安然事件”這樣的財務造假丑聞可能要多出來很多倍；

如果沒有中央銀行制度的建立，商業銀行可能還在各自為戰，金融效率會大打折扣，金融風險會與日俱增。

再回到熱鬧的AI界。大家應該能明顯發現，自從DeepSeek出現后，人們對AI的認知與使用度大幅提升。因為這樣一個代表著人類前沿的科技文明，以一種親民的方式“飛入尋常百姓家”。

對技術界的開源，對消費層的免費，難道真的是企業家們的突發善心嗎？

還真不是，誰不想多賺些錢。這是博弈的結果。

十幾年前，筆者在深圳聽過祁斌先生的一場演講，講中國經濟騰飛的奧秘是什么。

他展示了在北京郊區拍的一張照片：公路邊的巨幅廣告牌上，整齊地貼著幾十張農家樂的宣傳海報，每張海報大小規格相同，各代表一家農家樂。

祁斌先生指著照片說，這就是中國經濟騰飛的奧秘：幾十家企業在這里開展著自由公平的競爭。

這也難怪，誕生了“六小龍”的杭州，在總結成功經驗時談道：創新從來不是規劃出來的，而是企業在自由競爭中拼殺出來的，政府要做的是給企業提供一個公平舒適透明的環境。

我們正在經歷的博弈

雖然博弈帶來了一些偉大的結果，但其本質只是一種策略互動的方式，并不必然“偉大”。它既有推動社會進步、技術創新的積極面，也可能因人性弱點、制度缺陷或目標偏差而陷入非理性、破壞性甚至災難性的困境。

今天，我們經歷著太多的博弈，很多甚至是殘酷的，比如內卷式競爭、軍備競賽、關稅壁壘，以及技術封鎖等等。中國的高科技產業，長期處于來自發達國家的技術壁壘壓制。

這種博弈格局，直接體現在了資本市場上。

長期以來，美股以科技股為龍頭，連續高歌猛進，而A股長期受制于技術壁壘對產業升級的壓制，只能依靠政策刺激靈光一現。

好在2025年開始，中國的很多技術開始突破這層封鎖，在這場并不“偉大”的博弈里打開了新的局面。

DeepSeek就是其中一個典型案例。它的出現，直接帶來了相關產業鏈的振興，并激活了中國原有的制造能力強、體系完備、人力資源豐富、市場容量大等優勢，進而帶來了A股大量企業的價值重估。

上周五，美股三大指數集體大跌，但中概股逆勢上漲。資金的選擇，在昭示著一個新舊秩序的更迭。這股更迭的力量，就來自技術的突破，打破了技術壁壘下的博弈格局。

《偉大的博弈》最后一章這樣寫道：“進入20世紀80年代的華爾街，技術的巨大進步使得人類在短短幾年之內就實現了全球化，并使得世界金融市場實現了一體化。90年代的股市更是一路高歌猛進。在資本市場的催生和推動下，微軟、英特爾、谷歌、蘋果等一大批高科技企業脫穎而出，成為引領美國新經濟增長的引擎。在世紀之交的前夕，道瓊斯指數首次突破了1萬點。人們不禁要問，這種趨勢會不會繼續下去呢？”

顯然，市場沒有辜負戈登先生的世紀之問。雖然經歷了“9.11”恐怖襲擊和次貸危機，但高科技企業的引擎力量，仍然帶領美股實現了長達十多年的大牛市。

在這場偉大的博弈里，科技企業扮演的角色實在太重要。以至于當中國科技企業開始真正展現核心競爭能力的時候，市場開始展開新一輪價值重估。

我們也想問：“這種趨勢會不會繼續下去呢？”

前不久，中國最高領導人親切接見了華為、阿里、騰訊、小米、宇樹科技、DeepSeek等一眾中國最優秀的民營科技企業，指出民營經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分，要大力發展。

此外，《哪吒2》繼續在票房榜上高歌猛進。這背后是上千家中國動畫企業的集體努力。

在“民營化、市場化”的經濟背景里，博弈的前提條件得以完善，有理由相信，將催生出一個個偉大的結果。

更有理由相信，戈登先生對于科技浪潮的世紀之問趨勢會繼續下去。唯一不同的是，主角多了一個中國，使得這場博弈更加偉大，更加精彩。

No.6239 原

創首發文章｜作者 江南

開白名單 duanyu_H｜投稿 tougao99999｜圖片 視覺中國/豆包