“嘩啦啦！”5月19日傍晚，安徽省滁州市鳳陽(yáng)縣鼓樓樓頂瓦片大面積滑落。新京報(bào)記者從鳳陽(yáng)縣委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，事故未造成人員傷亡，具體原因正在調(diào)查中。

現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，鼓樓頂部最上一層邊緣的瓦片緩慢滑落，隨后后方瓦片突然大面積脫落，掉在鼓樓門(mén)口，揚(yáng)起煙塵。

資料顯示，鳳陽(yáng)鼓樓，又名中都譙樓，始建于明洪武八年（1375年），是中國(guó)現(xiàn)存最大的鼓樓，為國(guó)家3A級(jí)旅游景區(qū)，1989年被列為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。1995年鳳陽(yáng)縣動(dòng)工復(fù)建鼓樓上部樓宇，并對(duì)基座進(jìn)行修復(fù)；1998年，完成鼓樓復(fù)建工作。該景區(qū)曾于2023年9月11日封閉實(shí)施為期5個(gè)月的提升改造。

這座始建于明洪武八年（1375年）的鼓樓，其臺(tái)基作為省級(jí)文保單位已矗立600余年，而1995年重建的樓宇卻在竣工僅一年多的2024年3月驗(yàn)收后，于2025年5月出現(xiàn)大面積塌瓦。公眾的質(zhì)疑聲如鼓樓殘存的檐角般尖銳：耗資341萬(wàn)元、經(jīng)公開(kāi)招標(biāo)的維修工程，為何成了“短命工程”？文物保護(hù)的責(zé)任鏈條，究竟在哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了斷裂？

從時(shí)間線看，這場(chǎng)事故堪稱“教科書(shū)級(jí)的反面案例”。鼓樓臺(tái)基是明代都城營(yíng)建技藝的活化石，而重建的樓宇本就是“戴著文物保護(hù)帽子的現(xiàn)代仿古建筑”。此次維修既要修復(fù)2017年已出現(xiàn)的瓦片脫落問(wèn)題，又需兼顧歷史風(fēng)貌，技術(shù)難度極高。

2024年3月，工程以“安全達(dá)標(biāo)、質(zhì)量合格”的結(jié)論通過(guò)驗(yàn)收，但僅14個(gè)月后便發(fā)生塌瓦。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，脫落瓦片集中在屋面斜坡，呈現(xiàn)非均勻受力破壞特征，疑似防水層或木結(jié)構(gòu)存在缺陷。

341萬(wàn)元合同金額中，實(shí)際結(jié)算290萬(wàn)元，公眾不禁追問(wèn)，節(jié)省的51萬(wàn)元是否以犧牲工藝為代價(jià)？防水層鋼筋保護(hù)層、傳統(tǒng)筒瓦鋪設(shè)工藝等關(guān)鍵環(huán)節(jié)是否縮水？

2016年國(guó)務(wù)院明確提出文物保護(hù)“終身追究制”，但現(xiàn)實(shí)中，驗(yàn)收合格即“大功告成”的思維慣性依然盛行。此次事件中，原設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位仍參與調(diào)查，暴露出“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的監(jiān)管漏洞。

此次維修中標(biāo)價(jià)341萬(wàn)元，僅為山西省同類(lèi)項(xiàng)目平均成本的60%。當(dāng)利潤(rùn)空間被壓縮至極限，偷工減料、以次充好便成為“生存法則”。

鳳陽(yáng)縣文旅局通報(bào)顯示，2017年已有瓦片脫落問(wèn)題，但維修直至2023年才啟動(dòng)。這暴露出基層文保部門(mén)“頭痛醫(yī)頭”的被動(dòng)心態(tài)——日常監(jiān)測(cè)流于形式，非等到問(wèn)題爆發(fā)才倉(cāng)促應(yīng)對(duì)。

明中都鼓樓是朱元璋“遷都計(jì)劃”的見(jiàn)證，其臺(tái)基磚石來(lái)自鳳陽(yáng)各處舊建筑，承載著六百年民間記憶。此次塌瓦若導(dǎo)致包磚進(jìn)一步松動(dòng)，無(wú)異于割裂地方文化根脈。納稅人的錢(qián)用于修繕，卻因質(zhì)量問(wèn)題迅速失效，形成“建設(shè)-損毀-再建設(shè)”的惡性循環(huán)，我看什么都不要討論了，直接調(diào)查問(wèn)責(zé)吧。

鳳陽(yáng)鼓樓的塌瓦聲，叩擊著每個(gè)我們的文化良知，文物保護(hù)從來(lái)不是簡(jiǎn)單的“修修補(bǔ)補(bǔ)”，而是對(duì)歷史的敬畏、對(duì)未來(lái)的責(zé)任。當(dāng)我們?cè)诠臉菤埡∏岸笸髸r(shí)，更需追問(wèn)，如何讓制度剛性穿透文保領(lǐng)域的“破窗效應(yīng)”？如何讓每一塊城磚都成為文明傳承的堅(jiān)實(shí)注腳？，唯有敬畏傳統(tǒng)、尊重規(guī)律、嚴(yán)守制度，方能避免“剛修好不久就塌方”的輪回，讓文化遺產(chǎn)真正活在當(dāng)下。