最近一直在寫黃楊鈿甜引發(fā)的輿論,黃楊鈿甜團(tuán)隊(duì)希望有更大的新聞能掩蓋他們的熱度,但殊不知他們的熱度卻掩蓋了一些不太熱的新聞。
比如,在5月19日,安徽鳳陽,風(fēng)和日麗,一座明代的古建筑發(fā)生了樓頂瓦片全部脫落的事件。
如果是明代建筑發(fā)生這樣的事故還可以解釋為歲月不饒人。
可這個建筑曾在2023年4月招標(biāo)維修,花了340萬維修,并于2024年2月完工,3月竣工驗(yàn)收。結(jié)果一年多一點(diǎn)就轟然倒塌。
圖片
鼓樓臺基是明代的歷史文物,樓宇歷史上曾遭焚毀后復(fù)建。
如果倒的是明代的建筑還沒那么尷尬,尷尬的是明代建筑部分沒塌,塌的是最近加蓋的仿古建筑。
鼓樓建于明洪武八年(1375年),當(dāng)時朱元璋計(jì)劃遷都老家鳳陽,修建了這鼓樓來給全城報(bào)時。
墻上“萬世根本”600多年清晰可見,現(xiàn)代修繕的工程卻在一年后大面積脫落,來自600年前的嘲諷值拉滿。
按照當(dāng)代的經(jīng)驗(yàn),發(fā)生這樣的豆腐渣工程,沒有人員傷亡,估計(jì)也不會負(fù)太大的責(zé)任。估計(jì)也就是罰酒三杯。
我們試著發(fā)散一下思維,要是這事發(fā)生在洪武年間,朱元璋看到這樣的工程,一年多就塌了,會怎么處理?
熟悉歷史的人都知道,朱元璋在歷史上除了殺了很多功臣勛貴,也殺了很多底層貪官。
鳳陽是朱元璋的龍興之地,要是有負(fù)責(zé)這個工程的人膽敢在這上面偷工減料,以次充好,估計(jì)朱元璋要剝皮萱草,再誅他九族。
據(jù)說剝皮萱草是朱元璋所創(chuàng),具體做法是將受刑者的人皮完整剝下,做成袋狀,然后在里面填充稻草,制成稻草人或鼓狀物體,懸掛示眾。
如今不一樣,最多就是坐幾年牢吧。
而后來官方媒體報(bào)道說鳳陽鼓樓坍塌部分不是真文物,假古董是違建。底下的基座才是真的文物。
圖片
而鳳陽文旅局卻回應(yīng)稱履行了報(bào)批手續(xù),不算違建。
圖片
到底該信官媒的還是信當(dāng)?shù)氐模?/p>
不管是不是違建,但至少說明,明代的基座,90年代的樓宇,去年的屋頂,這是越來越脆弱啊。
現(xiàn)在發(fā)生越來越多的豆腐渣工程,是什么原因呢?
一個工程項(xiàng)目,撥款340萬,可經(jīng)過層層轉(zhuǎn)包,到最后干活的施工隊(duì),有沒有40萬?這樣的層層轉(zhuǎn)包,才是目前豆腐渣工程遍地的根本原因。
而如果發(fā)生了事故,能有朱元璋剝皮萱草的雷霆手段,會不會好一點(diǎn),我估計(jì)最后也只是剝了幾個農(nóng)民工的皮。
制度沒啥變化,也阻止不了人性的貪婪,只要利潤夠大,就會有人前赴后繼,朱元璋也曾感慨貪官越殺越多。
能怎么辦呢?如果,我說如果,這是私人產(chǎn)權(quán)的樓宇,還會不會發(fā)生這樣荒唐的事?
~全文完~
請關(guān)注點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)評論贊賞
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.