工傷就上工傷賠償標準網(wǎng)(www.gszybw.com)你的賠償超乎你想象。工傷賠償標準網(wǎng)專業(yè)工傷、專注工傷。咨詢微信:gspc12333(深圳及其周邊地區(qū)免費咨詢) 委托代理熱線:18818685070
上班途中被狗撞傷是否認定工傷
案情簡介
2022年9月30日7時許,某公司職工徐某駕駛摩托車上班途中,被一只橫穿馬路的野狗撞倒致傷,經(jīng)醫(yī)院診斷為左脛骨平臺骨折、左腓骨小頭骨折等。
徐某提交了交警部門出具的《交通事故責任書》,證明傷害事故屬實,但因事故成因不明,無法認定事故責任。
綜合本案證據(jù),人社行政部門依法作出了不予認定工傷的決定。徐某不服工傷認定決定提起行政訴訟,一審法院駁回其訴訟請求。徐某提起上訴。
處理結(jié)果
行政訴訟二審期間徐某向法院提交了事發(fā)時天網(wǎng)監(jiān)控完整視頻,人社行政部門與工傷保險工作聯(lián)席會議成員單位公安交警部門共同研判該交通事故責任劃分,確認該事故為意外事件。人社行政部門主動撤銷原決定,重新作出認定工傷決定,二審法院裁定該行政訴訟程序終止。
案例評析
《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,應當認定為工傷。依據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十一條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條之規(guī)定,本案中野狗突然橫穿馬路的情形,超出了駕駛?cè)诵炷车恼5慕煌ㄗ⒁饬x務,結(jié)合事故發(fā)生緊急程度、責任過錯分配等因素,本起事故屬于交通意外事故,徐某在該事故中不應承擔主要責任。因此人社行政部門撤銷原決定最終作出認定工傷的結(jié)論是正確的。
典型意義
交警部門在處理交通事故時需要按照雙方的過錯程度明確責任劃分比例,人社行政部門在處理交通事故類工傷認定案件時需要根據(jù)事故事實判斷是否符合“非本人主要責任”,兩部門適用的法律、職責職權(quán)不一致,實踐中存在交警部門無法判斷責任但人社行政部門需作出行政確認的情況,本案對于工傷認定實踐具有借鑒意義。此外,人社行政部門應在工傷認定中窮盡行政調(diào)查手段,在查清事實的基礎上,對工傷爭議或疑難案件,可借助工傷保險工作聯(lián)席會議機制部門聯(lián)動的優(yōu)勢,根據(jù)聯(lián)席會議成員單位依法出具的專業(yè)指導意見進行工傷認定。
來源煙臺市中級人民法院、煙臺市人力資源和社會保障局聯(lián)合發(fā)布工傷保險行政爭議典型案例(2025年5月6日發(fā)布)
委托我們優(yōu)勢,平臺推出省心辦全網(wǎng)獨家啥都不用就能整,免去您要啥沒啥的煩惱!委托我們無須勞動合同,營業(yè)執(zhí)照,其他七七八八的資料材料,啥都不用。什么都由我們來做,調(diào)查取證我們來做,資料我們來做,材料我們來整理,只需是事實沒撒謊就行,您稍稍配合一下就行。而且沒搞到錢全額退款,免去您后顧之憂。這是我們的承諾您可截屏保存,絕無戲言。委托代理方式(非誠勿擾)電話:18818685070 微信:gspc12333
【點擊上面公眾號加關注隨時隨地計算工傷賠償查詢勞動工傷法規(guī)。猛戳下面的藍字閱讀原文了解更多】
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.