點擊上方藍字▲關注“學姐的口袋”,了解更多內容
文稿 | 學姐的口袋
視頻 | 學姐的口袋
01
這兩天,一個不太知名的童星黃楊鈿甜,成了全網圍觀對象。
5月11日這天,她一口氣曬出了16張自拍照,大多是懟臉自拍,兩個耳環特別的顯眼和突出,還特意配文強調:衣服是自己買的,耳環是找媽媽的。真的超級好看。
這么多自拍一發出,立馬引起了眼尖網友的極大關注。
02
因為這對耳環,疑似就是頂奢珠寶graff的經典系列,梨形祖母綠和圓形鉆石耳環,鉆石共重7.55克拉,祖母綠共重12.52克拉,價值約230萬元。
要知道黃楊鈿甜,只是一個小小的童星,片酬遠沒有那么高,但戴得起230萬的耳環,想當于戴了一套房啊。
在如今本就經濟下行的今天,家底可能已經遠超我們的想象。
這里先說明一下,黃楊鈿甜,這個字讀作(tián),這是個多音字,我們常讀作?diàn的時候,它是指裝飾、首飾、頭飾,讀tián的時候,指“錢”。
眼尖的網友,迅速展開起底行動,這一扒不要緊,把一條娛樂新聞,活活扒成了廉政新聞。
03
先是耳環價格讓網友倒吸涼氣,緊接著又有細節浮出水面。
2018年,黃楊鈿甜放出的照片里,網友很快就看出,黃楊鈿甜媽媽戴的手鐲,疑似是卡地亞的滿鉆款,現在公價已經快45萬了。
其次是她爸爸楊某某。據傳曾任職四川雅安的公務員,并且還碰巧,負責災后重建項目的招商引資,與招標事務。
04
更有意思的是,這家人注冊了不少公司:
有人查出她家在2013(2014)年注冊公司,法人一開始是她的舅舅,后換成她媽媽,最后她爸從體制內辭職后,法人就變成他了。
更巧的是,2020年,她爸還注冊了“生物科技公司”,你說疫情期間搞生物,也不是不能理解,但很快這公司,又悄悄改成了“美妝貿易”公司。
05
于是就有網友質疑,一個公務員家庭,哪里來這么多錢負擔起如此高消費?
還有網友質疑他家的兩次“起飛”,一次卡在災后重建招標,一次卡在疫情開生物公司,網友就有個疑問了:是不是在利用職務之便,發起國難財了?
06
面對輿論海嘯,楊爸爸甩出一紙長聲明,總結大概如下:
1、黃楊鈿甜耳墜確實是借她的媽媽的,但不是正品,言外之意,這些東西不值錢。
2、他之前確實在四川雅安當過公務員,但他的工作與災后重建無關,也并非負責招投標工作,網傳相關內容只是同名同姓,與本人無關。
3、他本人是因為長期跟妻子異地分居,所以2017年辭職回到深圳,跟妻子一起創業。公司從沒運營過,更別提貪腐發財;
4、我是清清白白打工人,歡迎舉報,絕不躲閃!
這聲明看起來義正詞嚴,邏輯嚴密,但可惜網友不信啊。
07
因為,這屆網友也不是吃素的。
很快,有人翻出雅安市政府官網上,掛的項目公示,聯系人寫著“楊某某”,電話和楊爸爸一致,一查呢,綁定的是支付寶賬戶,頭像赫然是小時候的黃楊鈿甜和她媽。
但支付寶上這個手機號,很快就搜索不到了。
可是...這顯然是他的常用手機號,綁定了太多東西,一時半會全部“隱身”是很難的,比如云閃付上,依然能查到。
而且,眼看風向不對,公司法人也換人了,就在網友扒出信息十分鐘前,更換的法人。
只能說真的好巧吧。
08
我們也不是說換法人有問題,畢竟誰還沒個“靈活調整”,是吧。但你這時間點,也太講究了吧?
說到這兒,咱們得提個背景知識。
四川雅安,2013年大地震,牽動無數人的心,全國各地企業和群眾紛紛捐款捐物。
誰要是敢在這種時候動“國難財”,那就是道德底線的地震震中了。
09
所以,當“雅安公務員+災后重建+230萬耳環”,這些關鍵詞放在一起,網友的警覺心多一些,很正常。
我看到有部分網友說大家就是“仇富”,其實我想說的是,這更多的是一種,“防火防盜防公權力變現”的集體監督本能。
大家為什么會怕呢?
因為大眾對“權力變現”,已經有了深深的恐懼感。
昨天,大象新聞也發布了視頻,指出公眾對財富來源、對真相的追問,不僅是合法的知情權,更是不可或缺的監督權。我力挺這個觀點。
10
目前呢,黃楊鈿甜所在的公司,也發了個聲明
這個聲明主要有三點:
1、自媒體和網絡用戶發布的,大量針對我司藝人黃楊鈿甜女士,及其父母信息,為虛假信息,請立即停止侵權行為,并請相關平臺采取必要措施。
2、請社會公眾切勿輕信謠言,停止傳播擴散相關不實信息。
3、我司已委托律師,對侵權行為進行取證,將追究全部法律責任,維護黃楊鈿甜女士的合法權利。
說的也是非常義正言辭,可是,“追責”之前,倒不如先“追證”。
作為一份聲明,不能沒有任何實質性的證據,就來反駁網友提出的質疑。
如果一個公關公司的聲明,一直在進行深度綁定維護的樣子,那我們是否可以猜一下,這里面是不是有利益原因?
這是猜的啊。
11
公司喊話要維權,但連一份證據都沒拿出來。
這就有點像是,你在飯店里被人懷疑偷菜,解釋半天“我真沒偷”,但就是不肯把包打開看一眼。
那網友能不著急嗎?
更別說,黃楊鈿甜是公眾人物。
12
大家真的不是想把她一棍子打死,而是太久沒有看到一個,清清楚楚的“交代”了。
更何況,這事如果是真的,那不就是現實版的“你捐的希望,我拿來買鉆石”嗎?
大家看似在罵耳環,其實是在問一句話:
我們每一份捐款,最后去了哪?
13
最后說句實在話,是的,或許我也有仇富心理,所以在看完楊爸爸和黃楊鈿甜,所在的公司聲明之后,我打算為他們一家打抱不平,“力挺”一下他們家,
黃楊鈿甜和家人,也忍受了這么多天的網絡謠言攻擊,其實想澄清這些,只需要簡單幾步:
1、拿出耳環購買記錄:到底是淘寶爆款還是珠寶名品?
2、展示工資收入流水:從公務員時期到辭職創業,合不合理?
3、公司賬目公開:是否真實運營,有沒有公共項目關聯?胖東來那么大的企業,都可以自證,您這種小公司,流水一定一清二楚。
希望楊爸爸早日給出這些材料,期待您早日戰勝網絡謠言。
我們大家共同等待一個調查結果。
14
現在我們不怕“真富”,我們怕的是“假清白”。
畢竟,真正讓人痛心的,從來不是珠寶的價格,而是信任的坍塌。
誰在發“國難財”,誰在吃“災后飯”,誰在披著“公務員的皮”,走著“資本家的路”,我們要問,我們有資格問,我們更有責任問。
因為這不只是一個家庭的回應問題,而是整個社會的問題:
我們要一個怎樣的公平?要怎樣的透明?
要不要繼續相信我們的每一次捐贈,都被好好對待?
希望這個耳環事件,別只是娛樂圈新聞,更能成為反思的開端。
畢竟,真正貴的,從來不是祖母綠和鉆石,而是信任。
文稿 | 學姐的口袋
視頻 | 學姐的口袋
圖片 | 網 絡
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.