據環球網報道，香港特區政府發言人表示，將全力辦好于5月30日在港舉行的《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式。據了解，來自亞洲、非洲、拉丁美洲和歐洲的近60個國家和聯合國等約20個國際組織將派高級別代表出席公約簽署儀式。簽署儀式當日還將舉辦國際調解論壇，研討國家間爭端調解和國際投資商事爭端調解等議題。

國際調解院（資料圖）

國際刑事法院（ICC）近些年來遭遇生存危機，隨著它被美國、以色列、俄羅斯制裁，加上首席檢察官面臨性犯罪指控，公信力早已經搖搖欲墜。國際刑事法院執行效力不足、選擇性司法及大國政治干預等問題已經讓其難以生存，而與菲律賓合作逮捕前總統杜特爾特，更是國際刑事法院推到了風口浪尖上。從2002年國際刑事法院成立以來，長期偏袒西方利益，已經被長期批評。國際刑事法院在對已經退出的菲律賓長臂管轄之后，更是遭到了更多人的反對。

巴以沖突也讓我們看到了現行國際組織在調解地區沖突上的乏力。巴以沖突自1948年爆發，時至今日尖銳的矛盾依舊存在。美國一邊倒的傾向以色列，致使國際和平呼吁成為空談，國際人道主義救援成為難題。包括中國在內的多國，對巴以問題表示關切，呼吁巴以兩國重回1947年聯合國181號決議的框架之下。然而直到現在，這些國際關切與呼吁已經石沉大海。

而俄羅斯也是使用相同便利，給俄烏沖突打掩護。小一點的，例如蘇丹、索馬里等地區問題也遲遲無法得到解決，因為某些國家不愿接過“燙手山芋”，去做吃力不討好的事兒。這一點，在特朗普政府更是展現的淋漓盡致，現今美國不僅在相關國際組織中拖欠未繳納的會費，而且還處處“退群毀約”，倒行逆施。這一切都讓我們看到了成立“國際調解院”的宗旨與目的。

巴以沖突（資料圖）

外交部發言人表示，調解是《聯合國憲章》規定的重要爭端解決方式之一，推崇“以和為貴”，充分尊重當事方意愿，具有更靈活、更經濟、更便捷、更易執行等獨特優勢，也體現了東方和合傳統。國際調解院著眼以調解定分止爭，將成為全球首個專門通過調解解決國際爭端的政府間法律組織，是維護《聯合國憲章》宗旨原則的重要機制。國際調解院回應了各國求和平、促穩定、謀發展的共同關切，順應合作共贏的時代大勢，匯集了各大法系優勢。

而中國外長將親自為這場“和平之約”站臺，傳遞出三重深意：其一，標志著中國從國際規則“參與者”向“供給者”的轉身；其二，香港作為國家“涉外法治試驗田”的功能得到國際認證。其三，“人類命運共同體”理念首次具象化為可操作的國際治理機制。國際調解院的橫空出世，對西方而言，其最受震撼的或許不是60國參與的規模，而是機制設計中暗藏的“去霸權化”基因——決策采用協商一致原則、調解員遴選注重法系平衡、明確排除政治勢力干預。

俄烏沖突（資料圖）

值得注意的是，就在中方宣布成立國際調解院之后不到一天，國際刑事法院再度迎來噩耗。匈牙利外交部長西雅爾多公開表示，匈牙利國會已投票批準該國退出國際刑事法院。西雅爾多強調，國際刑事法院出于政治動機的運作方式引發人們對該法院公正性和可信度的擔憂。匈牙利不能支持一個以政治偏見方式運作的機構。由此可見，隨著時間的推移，已經有越來越多的國家看清了國際刑事法院的真面目，也并不愿意在這個中美俄都沒有參加的“小圈子”里浪費時間了。