中國再次救了美國，不過這一次和2008年不一樣，那次是主動救，這次是被動救。日內(nèi)瓦談判美國大幅度讓步，一天回到當初，這在美國政府的歷史上也是絕無僅有的，我仔細估摸著反常必有妖。

后來我發(fā)現(xiàn)有報道說，從中國運往美國的集裝箱比正常情況下增加了三倍多。我恍然大悟，補貨！對，美國正在補貨！趁著這90天，持續(xù)大量補貨！

多家媒體報道，4月份，美國各地爆發(fā)了大規(guī)模的抗議特朗普關(guān)稅政策的活動。4月5日，美國各地爆發(fā)了超過1300場“Hands Off”抗議示威，這是特朗普上任以來最大規(guī)模的一次街頭抗議浪潮，活動覆蓋了美國1000多個城市和城鎮(zhèn)。抗議者抨擊特朗普政府的激進貿(mào)易關(guān)稅等一系列政策，他們手持“企鵝反對關(guān)稅”“讓我的401k再次偉大”等標語牌，在華盛頓國家廣場等多地集會，表達對關(guān)稅政策的不滿，認為關(guān)稅傷害了工人階級，導致經(jīng)濟不穩(wěn)定。

4月30日，美國商會致信特朗普政府，敦促其立即實施“關(guān)稅豁免機制”，以防止美國經(jīng)濟陷入衰退，并對小企業(yè)造成“無法彌補的傷害”。不僅普通民眾，美國各界也對特朗普關(guān)稅政策表示不滿。三位民主黨前總統(tǒng)克林頓、奧巴馬、拜登罕見密集發(fā)聲痛斥；共和黨內(nèi)部也開始分裂，如特德·克魯茲直言關(guān)稅是“對消費者的變相加稅”。此外，自由司法中心聯(lián)合多家中小企業(yè)向國際貿(mào)易法院提起訴訟，指控特朗普關(guān)稅“違憲”；汽車、化工等行業(yè)協(xié)會罕見聯(lián)手施壓，意圖阻止關(guān)稅政策。昆尼皮亞克大學和路透社的民調(diào)顯示，特朗普的支持率降至41%以下，超過七成的美國人認為關(guān)稅政策正在“直接損害經(jīng)濟”，近六成表示“美國正失去全球信譽”。

這勢頭，用民怨沸騰、抗議活動風起云涌來形容不為過吧？

還有比這更厲害的呢！據(jù)報道，4月份民主黨利用民眾對關(guān)稅政策的不滿在醞釀彈劾特朗普的行動。民主黨多位重要人物發(fā)聲抨擊特朗普關(guān)稅政策。民主黨在行動上也有所布局。民主黨眾議員格林公開表示將在30天內(nèi)對特朗普提出彈劾，理由是特朗普“不配擔任總統(tǒng)”。另外，民主黨還準備向國會提交阻止特朗普關(guān)稅并對他本人發(fā)起彈劾的相關(guān)法案。此外，加州民主黨籍州長加文·紐森16日宣布就關(guān)稅問題起訴特朗普政府，指責其濫用關(guān)稅政策的行為“違法”。

可見這個補貨很重要。試想，如果再過一個月，中國貨進不了美國會怎么樣？可能全美將爆發(fā)抗議，不再是1300場和1000個城市，發(fā)生武裝抗議也是可能的。況且民主黨提了個30天，就是一個月。一個月，情況沒有改變，就要起動彈劾。

特朗普急了，又放不下面子，所以才通過各種渠道向中國表示愿意就關(guān)稅展開談判。特朗普想好了，就開放90天，把對中國的稅率降下來，讓美國的各個商家去中國補貨。不就是想買中國的東西嗎？這好辦，開門，放它進來就是了。90天夠意思了吧？等補夠了，在把門關(guān)上有什么難的呢？

從達成戰(zhàn)略目標就是戰(zhàn)爭取得勝利的道理看，日內(nèi)瓦談判特朗普達到了他的戰(zhàn)略目標，所以特朗普宣布中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)談判自己獲得勝利。我們原來不理解，還嘲笑他，看來是我們幼稚了。

特朗普這口氣緩過來了，特朗普政府穩(wěn)了又可以繼續(xù)折騰了。所以我說，中國有救了美國。準確地說，是中國救了美國政府。再準確地說，中國救了特朗普。

當然，中國的外貿(mào)企業(yè)也松了口氣，從這個意義上講是雙贏。中國說自己這一回合勝利了也是有道理的。

中美經(jīng)貿(mào)斗爭太復雜，我們的對手太狡猾，這場斗爭真的不簡單啦！

如果我們再堅持一個月會怎么樣呢？特朗普會不會面臨彈劾？民眾更加激烈的抗議會不會導致美國社會大亂？

如果我們再堅持兩個月呢？或者說堅持特朗普劃定的90天呢？恐怕美國真會大亂，特朗普政府真會倒臺。

我在想，為啥普京不答應(yīng)30天停火或者先停火再談判，大抵也是怕烏克蘭緩過氣來。

不過，不管中國再怎么救美國，美國政府都不會感謝中國。

重振雄風，準備戰(zhàn)斗吧！

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫核心成員牟林，為本平臺原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。