“玉淵譚天”最近發(fā)了一個視頻,梳理了特朗普上任以來,從2月到5月美國社交網(wǎng)絡(luò)圍繞美國關(guān)稅政策發(fā)生的輿論轉(zhuǎn)變,非常有意思。
一開始反對特朗普關(guān)稅政策的聲音多于支持的,比例是50%對35%,但當(dāng)3月中國宣布“美方如果別有所圖,執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)或者別的什么戰(zhàn),中方將奉陪到底”,美國輿論場發(fā)生驟變。
這句話本沒有歧義,前提是美國別有所圖、繼續(xù)對抗,才會升級,也并非指熱戰(zhàn)。但在美國社交網(wǎng)絡(luò),這句話被故意扭曲,說成是“中國準(zhǔn)備與美國進(jìn)行任何形式的戰(zhàn)爭”,后來直接跟第三次世界大戰(zhàn)掛鉤,一下子引爆了美國網(wǎng)絡(luò),之后支持和反對關(guān)稅戰(zhàn)的聲音都變成了40%左右,而且攻擊性、情緒性言論占比大增,從此前的35%提升到60%。
而隨著特朗普4月大幅加征關(guān)稅,對美國社會產(chǎn)生了直接影響,又發(fā)生了急劇變化,美國社交網(wǎng)絡(luò)重新回歸理性,更多人開始后悔把選票投給特朗普,還出現(xiàn)了“MAGA FAFO”的群體,所謂“FAFO”是“Fuck Around and Find Out”的簡拼,意思是“瞎折騰最終自討苦吃”。
這個視頻總結(jié)歸納,發(fā)現(xiàn)了美國25-34歲群體的異動,認(rèn)為這一群體的態(tài)度轉(zhuǎn)變,是美國社交網(wǎng)絡(luò)聲音變化的主要原因。
感謝“玉淵譚天”的辛苦工作,驗證了小鎮(zhèn)的之前一直說的一個論斷:隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展,美國落后的政治制度面臨無法解決的現(xiàn)實問題,特朗普已經(jīng)成為美國政治體制的BUG。
這個BUG,簡單概括就是:票選制度下,總統(tǒng)已經(jīng)成為網(wǎng)紅。
網(wǎng)紅只需要一時的流量,而四年一選的總統(tǒng)亦然。
為方便理解,先說說中國吧,這幾年中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速,在社交媒體方面,從圖文轉(zhuǎn)變?yōu)槎桃曨l,網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容越來越短、信息含量越來越低,能夠堅持看完3000字文章的人變得越來越少,人越來越浮躁、越來越急,于是標(biāo)題黨大行其道,比如某些大媒體的新聞標(biāo)題,動不動“當(dāng)心!”“判了!”“來了!”等等,光看標(biāo)題還以為出了啥驚破天的事,結(jié)果打開一看,就這?
這還是比較有操守的,其他的更別提了。
移動互聯(lián)網(wǎng)大大降低了參與網(wǎng)絡(luò)討論的門檻,而由于多數(shù)人更加浮躁、更希望在最短的時間內(nèi)得到自己期待的信息滿足,就要求網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容要更加刺激、情緒化,要給出直截了當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。就算是討論美國債務(wù)危機(jī)這么嚴(yán)肅的內(nèi)容,也要求給出一個確切的崩潰結(jié)論,于是“6月美債集中到期將導(dǎo)致美債崩潰”等類似論斷就成為特別流行的觀點(diǎn)。
復(fù)雜的政策、社會問題也變得庸俗化,就好像無論什么問題,發(fā)錢、刺激這幾板斧下去包治百病,既然這么簡單,國家卻不這么做,就出現(xiàn)了種種陰謀論,類似美國社會關(guān)注的“深層國家”,質(zhì)疑官官相護(hù)等等。
完全不顧現(xiàn)實的復(fù)雜性,調(diào)查、處理都要執(zhí)行程序、需要時間。比如協(xié)和“4+4”事件,就有不少讀者留言問為什么沒下文了,是不是官官相護(hù)掩蓋了,但調(diào)查是需要時間的,輿論爆發(fā)后兩周,衛(wèi)健委就給出了自身職權(quán)內(nèi)的處理結(jié)果,這已經(jīng)很快了。
要知道,程序是保護(hù)弱者的,如果不講究程序,普通人遇到事情該怎么保護(hù)自己?
任何微小的社會事件,都會引起對公信力的質(zhì)疑,實在太心急、太慌亂了。比如最近某小明星230萬的首飾,就開始有人質(zhì)疑中國反腐的決心,出現(xiàn)了種種張冠李戴的謠言,目前有的謠言已經(jīng)被辟謠。調(diào)查需要時間,一個明星帶230萬的首飾也要看資金來源是否正當(dāng),而且又怎能因為這件事就質(zhì)疑反腐的決心?這不過是一個小明星而已,就算謠言涉及的所謂靠山也不過廳級,國家現(xiàn)在一年法辦的部級以上都多少了?這不合邏輯。
這就是全民意見表達(dá)的結(jié)果。目前中國接受過大專以上高等教育的人口比例大概是17%,但就算接受過高等教育,相當(dāng)一部分對社會的理解仍然很淺層,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速下降、面對更多個人難題的時候,戾氣變重,現(xiàn)實中很難發(fā)泄,網(wǎng)絡(luò)成為發(fā)泄戾氣的幾乎唯一途徑,在網(wǎng)上的討論和發(fā)言,并不是為了解決問題,而僅僅是為了表達(dá)不滿。
如果有比較長的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗,比如從世紀(jì)初撥號上網(wǎng)時代一直到現(xiàn)在,能夠非常明顯地感覺到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的變化。在世紀(jì)初能夠上網(wǎng)的門檻還是比較高的,按時候就算意見不同,也會更多采取旁征博引的辯論,而且很多時候是認(rèn)真地寫完一篇長長的文章,然后再撥號上網(wǎng)發(fā)出去,節(jié)奏沒那么快。
但現(xiàn)在不是這樣了。
新的傳播工具、新的傳播模式,必然帶來新的意見中樞。過去是傳統(tǒng)媒體作為中樞,而現(xiàn)在則是意見領(lǐng)袖,可以說是“鍵政”也可以說是KOL,但本質(zhì)基本是網(wǎng)紅。流量就是一切,為了流量自然要順應(yīng)新的傳播需求,去搞簡單、刺激、情緒化的輸出,平臺的推送算法,更加劇了這一問題。
不過好在,中國基礎(chǔ)教育比較扎實,就業(yè)相對充足,尤其有強(qiáng)大的制造業(yè)提供了相對充足的就業(yè),而且國家提供了廉價而又充足的公共服務(wù)和社會保障,極大降低了生活成本,再加上強(qiáng)大的社會治理,讓輿論的無序被限制在一定范圍內(nèi)。
所以網(wǎng)絡(luò)上看到怨氣沖天、天崩地裂,但是離開網(wǎng)絡(luò),會發(fā)現(xiàn)原來現(xiàn)實還是如此美好。
把網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實切割,很重要的一點(diǎn)是把意見領(lǐng)袖、流量的影響限制在網(wǎng)絡(luò)上,隔絕對決策的沖擊,這就是制度優(yōu)勢。比如網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常看到金融機(jī)構(gòu)的首席們等不斷制造輿論,其目的就在于裹挾輿論向決策施壓,但顯然失敗了。
只是,當(dāng)這一切發(fā)生在一個基礎(chǔ)教育崩塌、制造業(yè)流失導(dǎo)致就業(yè)困難、生活成本不斷激增、嚴(yán)重缺乏就業(yè)和勞動保護(hù)并且還采取票選政治的國家,網(wǎng)絡(luò)的混亂就直接沖擊到了現(xiàn)實。
于是總統(tǒng)就變成了網(wǎng)紅,其立身之本不再是把國家治理好、搞好經(jīng)濟(jì)、讓選民獲得感更強(qiáng),而是要像網(wǎng)紅一樣煽動情緒,把政治變成飯圈,誰能獲得更多粉絲的支持,誰就能獲得大選的勝利。這樣的不是治理能力,而是整活能力。
過去一般認(rèn)為年輕人更傾向于民主黨,但是這種認(rèn)知是十幾年前,那時候的年輕人出生20世紀(jì)70、80年代,美國的基礎(chǔ)教育還沒有崩塌,冷戰(zhàn)剛剛勝利,正在享受全球化紅利的時代,再加上科技爆發(fā)帶來的新興產(chǎn)業(yè),這些產(chǎn)業(yè)的主要就業(yè)群體就是70、80的年輕一代,于是主張全球化、多元化的民主黨自然獲得更多年輕人的選票。
但時代已經(jīng)變了。
假設(shè)一名2000年出生的美國人,今年25歲,他的一生會遭遇什么呢?
2001年,1歲,“9·11”事件,反恐戰(zhàn)爭成為兒時的新聞背景音,曾經(jīng)覺得美國絕對安全的認(rèn)知被打破。
2002年,2歲,小布什簽署“不讓一個孩子掉隊”的教育法案,強(qiáng)化以應(yīng)試教育為核心的基礎(chǔ)教育,學(xué)校資源向基礎(chǔ)學(xué)科傾斜、考試難度增大,學(xué)業(yè)壓力激增,美國家庭開始為更嚴(yán)格的學(xué)科教育做準(zhǔn)備。
2008年,8歲,以次貸為導(dǎo)火索的金融危機(jī)爆發(fā),家庭經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊,房產(chǎn)貶值、收入減少,由于無力承擔(dān)更高檔社區(qū)的生活成本,不得不舉家搬遷,而也正因為家庭收入下降,大學(xué)儲蓄計劃如529教育基金賬戶受損。
2015年,15歲,奧巴馬簽署“每個孩子都成功”教育法案,推翻了美國持續(xù)半個多世紀(jì)的應(yīng)試教育改革,從此美國開始搞快樂教育,美國基礎(chǔ)教育坍塌,學(xué)區(qū)資源不平等問題加劇。正在上高中的這位美國青年,突然發(fā)現(xiàn),公立學(xué)校的教育變了,不再重視學(xué)習(xí)成績了,甚至學(xué)習(xí)好的開始被歧視。
2016年,16歲,特朗普當(dāng)選,其反全球化的理念,跟自己從小接受的教育和理念極為背離,美國社會代際價值觀的沖突開始加劇。同時Uber、外賣等零工經(jīng)濟(jì)興起,美國職業(yè)穩(wěn)定性下降。
2018年,18歲高中畢業(yè),受金融危機(jī)沖擊,公立大學(xué)學(xué)費(fèi)暴漲,不得不依賴助學(xué)貸款,而助學(xué)貸款也已經(jīng)成為美國金融市場的明星產(chǎn)品,被不斷包裝為新產(chǎn)品,利率越來越高,而這時美國制造業(yè)空心化已經(jīng)極為明顯,為了獲得更高的收入,也影響到專業(yè)選擇。
2020年,20歲,大二,疫情爆發(fā)了,整個大學(xué)階段后半程被疫情陰影籠罩,見證了美國政府的無能。
2022年,22歲,大學(xué)畢業(yè),疫情仍在持續(xù),華爾街開始吹捧AI智能,只是美國經(jīng)濟(jì)更加空心化,鐵銹帶沒什么工作了,中部成為農(nóng)業(yè)資本聚集區(qū),沒有農(nóng)業(yè)資源的年輕人只能去沿海科技、服務(wù)聚集區(qū)尋找工作機(jī)會,出現(xiàn)裁員潮,在職場的初期就不得不面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),物價飆漲,還要繼續(xù)償還助學(xué)貸款。
這20多年,沖擊不斷,科技顛覆生活方式、全球化改變經(jīng)濟(jì)格局、政治極化激化社會矛盾,兩黨為了贏得大選,大搞身份政治,結(jié)果一事無成,對傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的信任不斷降低,但又找不到出路,對自己的未來深深憂慮。
而網(wǎng)絡(luò)上,在美國基礎(chǔ)教育坍塌的背景下,美國社交媒體上充斥著垃圾信息。要注意雖然中國也出現(xiàn)了信息泛濫,但是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國,最起碼國內(nèi)是有人管的,2020年開始實施系列專項行動,重點(diǎn)打擊網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意營銷、侵犯公民個人隱私等負(fù)面有害信息,凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
而美國為了贏得選舉勝利,總統(tǒng)變成了網(wǎng)紅之爭,重點(diǎn)放在如何擴(kuò)大傳播上,有意放縱對立、刺激、庸俗、簡單化的信息大量傳播,甚至以造謠裹挾。
于是2024年,曾經(jīng)被認(rèn)為支持全球化、理性的年輕人,已經(jīng)被新一代教育崩塌、找不到未來希望、對傳統(tǒng)失望透頂?shù)智榫w激烈的年輕人取代,而特朗普也獲得了這些年輕人的支持。
未來美國越是解決不了現(xiàn)實問題,年輕人越找不到出路,網(wǎng)紅就越能得到年輕人的選票支持。
唯一的辦法就是根本改革美國的政治制度,真正把競選回歸到做事上,但這并不符合美國的傳統(tǒng)。比如法國1958年從議會制改為總統(tǒng)制,修正票選政治和黨派政治的弊端,具體事務(wù)可以爭吵、討論,但是國家的大政方針必須由一個強(qiáng)力的中樞統(tǒng)領(lǐng),所以哪怕馬克龍選情不穩(wěn),但法國的政策仍然可以保持基本穩(wěn)定。
實際上最近半個多世紀(jì),美國選舉就是競選者形象之爭,就是網(wǎng)紅之爭,只不過因為傳播工具的變革而有所不同。比如1960年美國首次電視直播總統(tǒng)候選人辯論,收聽廣播的選民認(rèn)為尼克松和肯尼迪打了平手,但觀看電視轉(zhuǎn)播的一邊倒地認(rèn)為肯尼迪贏了,關(guān)鍵就是兩人的形象。
而現(xiàn)在移動互聯(lián)網(wǎng)盛行,總統(tǒng)競選者本質(zhì)跟網(wǎng)紅差不多,就是要讓選民覺得有意思、能整活、滿足情緒價值。而最大的情緒價值,就是不斷地贏,贏麻了,至于實際贏不贏,不重要。
所以印度在空戰(zhàn)慘敗后,照樣可以單方面宣布贏麻了,在國內(nèi)組織長達(dá)10天的勝利慶祝活動;而特朗普在國內(nèi)壓力下不得不暫停加征關(guān)稅,但不影響對內(nèi)宣傳贏麻了。
這就是庸俗傳播時代的票選邏輯,相比腳踏實地地做事,不如簡單點(diǎn)直接宣布贏了,畢竟太多人連1000字都看不下去,又如何有耐心了解到底贏沒贏?
只是,代價呢?
當(dāng)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會治理、國際關(guān)系被簡單粗暴的“贏”取代,當(dāng)決策變成情緒化的沖動刺激,這個世界又會變成什么樣?
其他文章推薦
如果喜歡,還請點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧
歡迎分享,讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹鄉(xiāng)談”
備用:大樹鄉(xiāng)談2022、大樹鄉(xiāng)談2023
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.