本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文章結(jié)尾

中國有句古話，“兩軍交戰(zhàn)不斬來使”，這樣的規(guī)矩不止在中國，也是全世界公認(rèn)的，然而以色列的做法簡直令人發(fā)指。

5月21日，由中、俄、英、法等20多個國家的外交官組成的外交使團，他們來到巴勒斯坦對杰寧難民營以及周邊進行人道主義訪問，沒想到卻遭到了以軍的瘋狂襲擊。

更離譜的是，這些外交使團是受到了巴勒斯坦的邀請，但是也通知了以色列，并且他們還批準(zhǔn)了，卻還是對他們動手，他們到底想干什么？

外交代表團被襲擊

說起來真是讓人捏把汗，你想想一幫代表著二十多個國家臉面的外交官，里頭還有我國的代表，加上聯(lián)合國的人，這么一大群人浩浩蕩蕩地去巴勒斯坦的杰寧地區(qū)，說是看看當(dāng)?shù)氐娜说乐髁x情況。

這趟差事，是巴勒斯坦官方請的，以色列那邊也點了頭，按理說，安全這塊兒怎么也得兜著底吧？

可誰能想到，光天化日之下，就在杰寧難民營的入口那地方，以色列士兵的槍口，竟然就那么直愣愣地對準(zhǔn)了這群手無寸鐵的“和平使者”。

當(dāng)時那場面，想想都后怕，槍聲一響，這些外交官們也是見過大風(fēng)大浪的，反應(yīng)倒快，趕緊彎腰找掩護。

幸虧旁邊有人護著，加上開槍的士兵離得還有段距離，子彈跟長了眼睛似的，險險地擦身而過，沒出人命。

這要是誰反應(yīng)慢了半拍，或者距離再近點兒，那后果簡直不敢想，看視頻里頭，槍聲噼里啪啦響了至少七八下，有人在那兒急著喊“靠墻走，靠墻走！”那緊張氣氛，隔著屏幕都能聞到一股子濃濃的火藥味兒。

以軍回應(yīng)

事后以色列軍方倒是出來說話了，他們怎么解釋呢？說這幫外交官，事先是打了招呼，路線也批了，可問題是他們自己“不按套路出牌”，走偏了道兒，跑到了不該去的地方。

他們的人只是為了“嚇唬嚇唬”他們，讓他們回到正道上來，所以才鳴槍示警，末了還輕飄飄來了句“對造成的不便表示遺憾”。

這話聽著是不是有點不是滋味兒？巴勒斯坦那邊可不認(rèn)這個賬，他們說，這次訪問提前十來天就通知了，外交團在那個大門口足足待了超過一刻鐘，以色列士兵才開始“瘋狂射擊”，這哪像是“走偏了”或者“誤會”該有的樣子？

聯(lián)合國近東救濟工程處在西岸的負(fù)責(zé)人也直接點名，說以色列軍方的解釋“沒有完全反映出事件的嚴(yán)重性”。

以色列經(jīng)常對經(jīng)常對救助者出手

要說這槍聲是孤立事件，偶然擦槍走火，那可能還好理解點兒，但你要是翻翻舊賬，以色列軍隊這種“膽大包天”的行為，似乎還真不止這一樁。

之前一支巴勒斯坦的救援車隊，里頭有幾輛救護車，一輛聯(lián)合國的車，還有消防車，車上的人都穿著顯眼的橙色急救服，車燈也閃著，大老遠(yuǎn)就能瞅見，他們是去加沙南部救急的。

可就在他們到達目的地的時候，槍聲又響了，而且，這槍聲持續(xù)了不止五分鐘，更讓人心寒的是，他們事后還用推土機把損壞的車輛和遇難者的遺體給埋了。

以色列方面一開始說是“誤殺”，后來又改口，說遇難者里頭，起碼有好幾個跟哈馬斯有瓜葛，這“哈馬斯”三個字，簡直成了他們的萬能擋箭牌。

還有2006年，以色列空襲黎巴嫩南部，炸毀聯(lián)合國觀察哨，該哨所位置聯(lián)合國曾多次與以色列確認(rèn)標(biāo)識清晰。

襲擊造成四名聯(lián)合國維和人員犧牲，包括中國軍人杜照宇中校，事后以色列稱“地圖信息有誤”，將維和哨所誤認(rèn)為敵方目標(biāo)，至今未道歉。

更令人憤慨的是，維和部隊試圖救援時遭到以色列阻撓，此事在聯(lián)合國討論時，多數(shù)國家贊成譴責(zé)以色列，但美國行使否決權(quán)，事件最終不了了之。

多個國家譴責(zé)以色列，并要求給個說法

這些事兒一件件串起來看，就不得不讓人心里打個大大的問號：為啥以色列軍隊總是敢冒天下之大不韙，干這種“出格”的事兒？這次對著外交官開槍，更是把“外交豁免權(quán)”這種國際上最起碼的規(guī)矩都扔到一邊去了，這膽子是真肥啊。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯聽說了這事兒，也表示“震驚”，他的發(fā)言人說了，“對外交人員使用任何形式的武力都是不可接受的”，敦促以色列必須徹查給個說法，并且保證以后可別再發(fā)生這種離譜的事兒了。

可這個“說法”，會是什么樣的呢？是又一個“地圖錯了”、“走錯路了”，還是熟悉的配方——“里頭混著哈馬斯”？誰也說不好。

國際社會的反應(yīng)倒是挺快也挺一致，歐盟那邊最高外交官直接發(fā)話了，說“任何對外交官生命的威脅都不可接受，就算是警告性射擊，那也是射擊”，要求以色列調(diào)查追責(zé)。

德國、法國、意大利、西班牙、加拿大、芬蘭，還有英國、愛爾蘭、比利時等等一堆歐洲國家，都站出來譴責(zé)，不少國家還直接召見了以色列大使，當(dāng)面鑼對面鼓地要解釋。

約旦、埃及、土耳其、卡塔爾這些中東國家，那措辭就更嚴(yán)厲了，土耳其外交部說得很直白：這種襲擊“再次表明以色列蓄意無視國際法和人權(quán)”，這不僅僅是威脅外交官安全，更是破壞了國與國之間最基本的尊重和信任。

加拿大的外交部長也證實，他們有四名人員當(dāng)時就在那個代表團里頭，總理特魯多更是要求以色列立刻給出“全面解釋”，說這事兒“完全不可接受”。

每一次槍響，打掉的不僅僅是幾顆子彈那么簡單，它打掉的，是國際社會好不容易辛辛苦苦構(gòu)建起來的和平秩序和行為準(zhǔn)則。

如果連外交官這種象征著國家與國家、國際組織之間進行和平溝通的符號，都可能隨時暴露在槍口之下，那還有什么安全可言呢？

人道主義救援通道、聯(lián)合國維和任務(wù)、外交斡旋努力，這些本來是用來維系地區(qū)穩(wěn)定、減少沖突的基石，一旦失去了最基本的安全保障，它們的效力必然會大打折扣。

參考資料

金融界2025-05-22《以軍向20多國外交代表團開火！全球震怒》
澎湃新聞2025-05-22《距離73米7聲槍響，以軍鳴槍警告20多國外交使團引多方譴責(zé)》人員開火，聯(lián)合國要求徹查