特朗普政府與哈佛大學的硬剛升級了。

在凍結政府撥款、威脅取消免稅資格后，特朗普政府祭出了第三招：不給哈佛的國際學生簽證。

當?shù)貢r間5月22日，美國國土安全部宣布，立即撤銷哈佛大學“學生與交流訪問者項目”（SEVP）的認證資格。這意味著哈佛將無法招收新的國際學生，現(xiàn)有近萬名持F/J簽證的留學生必須在規(guī)定期限內(nèi)轉學，否則面臨身份失效的風險。

哈佛現(xiàn)有國際學生6800人，占學生總數(shù)27%；若包含訪問學者，國際學術人口能達9970人。這些國際學生平均每人每年為哈佛貢獻超8.7萬美元學費及生活費用，是哈佛的重要財政支柱。

美國國土安全部部長克麗絲蒂·諾姆稱，此舉旨在“警告全美高校”，強調(diào)“招收國際學生是特權而非權利”。

美國國土安全部部長Kristi Noem 攝影：Samuel Corum/Bloomberg

為何特朗普和哈佛過不去？

直接導火索是23年巴以沖突后的校園抗議與“反猶主義”指控。自2023年十月巴以沖突升級后，哈佛等高校爆發(fā)了支持巴勒斯坦的示威活動，特朗普政府指責校方縱容“反猶主義”，威脅國家安全。

今年四月，政府向哈佛提出包括關閉“多元化、公平與包容”（DEI）項目、改革招生政策等要求，遭哈佛強硬拒絕。

更深層的動機涉及政治博弈與價值觀對立。哈佛等常春藤盟校長期被視為“自由派堡壘”，是民主黨的思想陣地。特朗普盟友、共和黨眾議員愛麗絲·斯蒂芬尼克曾公開抨擊哈佛“教職員工多屬民主黨，與美國價值觀脫節(jié)”。

另一方面，特朗普政府試圖通過限制國際學生、削減聯(lián)邦資金（已凍結哈佛22億美元撥款），削弱高校獨立性，推動“美國優(yōu)先”的教育政策。

特朗普對哈佛的打擊，每一拳都直擊其經(jīng)濟命脈。國際學生是高學費的主要支付群體，切斷這一財源會給高校施加巨大的壓力。諾姆直言：“哈佛依賴國際學生維持其巨額捐贈基金”。

除SEVP撤銷外，特朗普政府還要求國稅局取消哈佛的免稅資格，擬將其定義為“政治實體”征稅。若實施，哈佛530億美元的捐贈基金將面臨巨額稅務負擔。

哈佛校長艾倫·加伯在聲明中斥責政府行為“非法且具報復性”，強調(diào)“不會犧牲獨立性或憲法權利”。

哈佛已采取兩項核心應對，一是針對凍結資金已向聯(lián)邦資金凍結提起訴訟，指控政府越權干預學術自由，違反《民權法》和憲法第一修正案；二是啟動向華爾街發(fā)行7.5億美元債券的計劃，并動用2.5億美元自有資金支持科研，以緩解財政壓力。

普林斯頓、哥倫比亞等高校公開支持哈佛，批評政府“用槍指著大學頭”脅迫整改。美國前財長薩默斯稱，特朗普政府的行為就是暴政，并稱其“美國優(yōu)先”政策實際上是在竭力幫助英國、澳大利亞和新西蘭的高等教育。

政府是社會價值選擇的體現(xiàn)，而不是動力。每當政府開始干預社會意識形態(tài)的時候，都是美國的燈塔根基動搖的時候。