“我們還在發(fā)育期，經(jīng)常吃不飽，有時候晚上還會餓醒。”
“建議飯?zhí)脫Q點飯菜，一點都不好吃。”

當紀委監(jiān)委在抽屜里發(fā)現(xiàn)20封學生手寫的匿名投訴信時，這所華南地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學的 “校園餐” 黑幕終于被撕開 ——一頓僅7元的午餐，被層層盤剝后，實際成本不足5元。更令人痛心的是，這種 “從孩子嘴里奪食” 的行為，竟持續(xù)了整整11年。

一、20 封投訴信背后的 “饑餓青春”

這所擁有近 70 年歷史的鄉(xiāng)鎮(zhèn)中學，坐落在群山環(huán)繞中，1000 余名學生大多來自農(nóng)村家庭。家長們節(jié)衣縮食，每月為孩子支付 17 元餐費（早餐 3 元，午晚餐各 7 元），卻不知這筆錢早已成為某些人的 “搖錢樹”。

學生們將訴求投入校長信箱，卻被時任校長練金峰轉(zhuǎn)手扔進副校長黃凱華的抽屜。直到 2024 年巡察組突擊檢查，才發(fā)現(xiàn)驚人真相：供應商送貨單顯示 6000 元的食材，實際稱重僅值 4500 元，虛增金額高達 1500 元。 豬肉缺斤少兩、雞肉以次充好，甚至學生每天食用的大米量被虛增一倍以上 ——本該滋養(yǎng)青春的餐食，成了腐敗分子的 “唐僧肉”。

二、11 年 “合法” 貪腐：從分贓到巨貪的蛻變

飯?zhí)秘撠熑藦堅茖殹⒏毙ｉL黃凱華、校長練金峰，三人組成的腐敗鐵三角，用三種方式將學生餐費 “合法化” 套取：

1. 缺斤少兩：豬肉送貨單 60 斤實際僅三四十斤，大米用量虛增一倍；
2. 以次充好：10 元 / 斤的雞肉偽造為 30 元 / 斤的高品質(zhì)貨；
3. 利益輸送：張云寶與其堂弟的供應商勾結(jié)，從每筆訂單中抽取 2 元 / 餐的 “管理費”。

最初三人按 8.5:0.75:0.75 的比例分贓，每月套取數(shù)百元；隨著住校生從 100 人增至 400 人，張云寶每月分給校長、副校長的金額從 1000 元漲到 6000 元，自己則私吞上萬元。11 年間，三人累計侵吞 92 萬元，而這些錢，本應是孩子們碗里的肉、盤中的菜。

更諷刺的是，練金峰曾在 2021 年獲評 “優(yōu)秀教育工作者”，面對媒體信誓旦旦：“嚴格執(zhí)行食品安全標準，保障師生飲食安全。” 如今，這位 “小官巨貪校長” 因涉案金額巨大，仍在接受調(diào)查。

三、20 人投案背后的教育之痛

案件曝光后，當?shù)卣匍_全區(qū)教育系統(tǒng)警示大會。一周內(nèi)，20 余名教育工作者主動投案，涉案金額超 200 萬元，手段如出一轍：克扣餐費、虛開發(fā)票、收受賄賂。 一名班主任坦言：“家長們湊不齊餐費時，我只能讓學生‘嘴甜些求阿姨多盛飯’，可反映給校領導卻石沉大海。”

這些案件暴露出三大深層問題：

1. 監(jiān)管真空：學校食堂采購、驗收 “一言堂”，缺乏第三方監(jiān)督；
2. 制度漏洞：食材招標流程不透明，供應商與校方勾結(jié)屢禁不止；
3. 道德淪喪：部分教育工作者將黑手伸向貧困學生，喪失底線。

當我們的孩子在課堂上餓著肚子聽講，當家長們?yōu)閹自唾M省吃儉用，那些克扣餐費的人，可曾想過自己也是從農(nóng)村走出來的？ 教育公平不該止于書本，更應體現(xiàn)在每一餐的溫度里。

轉(zhuǎn)發(fā)本文，讓更多人看到這些被忽視的 “饑餓吶喊”。守護校園餐桌，就是守護未來的希望！

#校園餐反腐 #小官巨貪 #教育公平 #守護孩子的未來

（本文部分素材來源：《中國新聞周刊》、地方紀委監(jiān)委通報）