2025年5月23日，滁州市聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)了鳳陽(yáng)縣鼓樓樓宇瓦片大面積脫落事件的調(diào)查處置進(jìn)展。根據(jù)初步核查結(jié)果，鳳陽(yáng)縣政府分管副縣長(zhǎng)被停職檢查，縣文化和旅游局局長(zhǎng)、鳳陽(yáng)大明旅游發(fā)展（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)被免職 。

事件回顧：維修竣工僅一年，瓦片突發(fā)大面積脫落
5月19日18時(shí)30分許，鳳陽(yáng)縣鼓樓樓宇頂部東側(cè)瓦片發(fā)生大面積滑落，未造成人員傷亡。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，瓦片從頂部逐漸滑落后突然成片脫落，揚(yáng)起大量煙塵。據(jù)目擊者稱(chēng)，事發(fā)時(shí)廣場(chǎng)人流較少，若晚半小時(shí)（居民晚間活動(dòng)高峰時(shí)段），后果不堪設(shè)想 。
該鼓樓為1995年重建的仿古建筑，基座部分為明代遺存，屬省級(jí)文保單位，樓宇主體為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。2023年2月，因屋頂瓦片和檐板損毀加劇，當(dāng)?shù)貑?dòng)維修工程，總投入約290萬(wàn)元，2024年3月通過(guò)竣工驗(yàn)收。然而，竣工僅一年多便發(fā)生嚴(yán)重脫落 。
調(diào)查進(jìn)展：設(shè)計(jì)施工存疑，監(jiān)管責(zé)任受追責(zé)
滁州市聯(lián)合調(diào)查組指出，此次事件暴露維修工程可能存在質(zhì)量問(wèn)題。專(zhuān)家分析認(rèn)為，瓦片脫落或與設(shè)計(jì)缺陷有關(guān)：
屋面坡度過(guò)陡：維修方案顯示，鼓樓屋面平均坡度接近40度，遠(yuǎn)超傳統(tǒng)古建標(biāo)準(zhǔn)，易導(dǎo)致瓦片滑落 。
構(gòu)造措施缺失：水泥砂漿臥瓦層未與底層結(jié)構(gòu)可靠拉結(jié)，檐口未設(shè)置鋼筋混凝土擋臺(tái)，不符合國(guó)家規(guī)范 。
施工監(jiān)管疏漏：2023年維修工程中標(biāo)單位黃山市徽州中亞建筑安裝古典園林有限公司曾因其他項(xiàng)目受質(zhì)疑，而此次工程驗(yàn)收后僅9個(gè)月，無(wú)人機(jī)巡檢便發(fā)現(xiàn)裂縫，但修補(bǔ)未徹底解決問(wèn)題 。
官方處置：?jiǎn)?dòng)問(wèn)責(zé)，全面排查
事件發(fā)生后，滁州市委、市政府成立聯(lián)合調(diào)查組，涵蓋紀(jì)檢監(jiān)察、住建、文旅及行業(yè)專(zhuān)家。除對(duì)相關(guān)責(zé)任人停職、免職外，調(diào)查組還將深入追查設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位的責(zé)任 。目前，鼓樓周邊已設(shè)置硬隔離，專(zhuān)家組正評(píng)估主體結(jié)構(gòu)安全及次生風(fēng)險(xiǎn)，并計(jì)劃對(duì)全縣仿古建筑展開(kāi)排查 。
歷史爭(zhēng)議：鼓樓復(fù)建合規(guī)性存疑
值得注意的是，1995年鼓樓樓宇復(fù)建時(shí)，相關(guān)手續(xù)未通過(guò)安徽省文物局審批，屬違規(guī)建筑。此次事件再次引發(fā)對(duì)文保單位復(fù)建合規(guī)性及監(jiān)管機(jī)制的討論 。
滁州市政府表示，將嚴(yán)格依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法追責(zé)，并強(qiáng)化工程質(zhì)量追溯機(jī)制，杜絕類(lèi)似事件發(fā)生 。
（綜合自滁州市聯(lián)合調(diào)查組通報(bào)、鳳陽(yáng)縣文旅局及專(zhuān)家分析）