最近，廣東省宣布不再強制學(xué)生購買校服的事情引起軒然大波。

近日，廣東教育廳等五部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強中小學(xué)生校服管理工作的指導(dǎo)意見》，規(guī)定自2025年7月1日起，學(xué)生購買校服遵照“兩個自愿”原則——學(xué)校開展校服選用工作要自愿，學(xué)生和家長購買校服也要自愿。另外，新規(guī)明確規(guī)定，非城鎮(zhèn)的農(nóng)村中小學(xué)校，原則上不要求統(tǒng)一著裝和購買校服。

此管理辦法一出臺，立刻引起網(wǎng)友激烈爭論。

第一種觀點，是舉雙手贊成廣東的這個管理規(guī)定，反對學(xué)校強制學(xué)生購買校服。

他們認(rèn)為，校服采購亂象頻發(fā)，已經(jīng)到了非治理整頓的地步了。

一些學(xué)校甚至把書包等和校服捆綁銷售，或者指定特定品牌服飾，從中吃回扣牟黑錢。

第二種觀點認(rèn)為，如果學(xué)生不統(tǒng)一購買校服，那么有的家里有錢穿昂貴服裝，條件不好的穿便宜服裝，這樣會造成學(xué)生的自卑心理、虛榮心理和互相攀比現(xiàn)象。

而且校服寬松大氣，有利于青少年身體發(fā)育，也能減少青少年早戀現(xiàn)象發(fā)生。

那么，以上兩種觀點到底哪一個更有道理呢？顯然是第二種觀點更有道理。

誠然，許多學(xué)校在統(tǒng)一訂購校服的問題上出了亂象，甚至成為滋生腐敗的溫床。

但是有問題就找到根源加以解決，而不是回避問題，否則就是典型的因噎廢食。

比如現(xiàn)在一些學(xué)校食堂管理混亂，學(xué)生飯菜質(zhì)量差，食材以次充好甚至使用劣質(zhì)變質(zhì)食材的事件屢屢發(fā)生。

兩年前的高校“鼠頭鴨”事件，去年底云南某地家長在后廚發(fā)現(xiàn)大盆大盆變質(zhì)豬肉事件，以及前幾天剛剛發(fā)生的某學(xué)校教職員工吃的太好，學(xué)生吃的太差事件，難道已經(jīng)就要取消關(guān)閉學(xué)校食堂了嗎？

正如許多家長認(rèn)為的那樣，如果不穿校服，那么各種各樣奇裝異服就會充斥校園，有錢的孩子穿名牌，沒錢的孩子自尊心受到傷害，容易滋生虛榮心和攀比心理。

再說了，學(xué)生統(tǒng)一穿校服有利于學(xué)校安全管理，一看就知道是學(xué)校學(xué)生，不然隨便一個陌生人都可以跑到學(xué)校這不亂套了嗎？

校服，實際上也可以說是一種校園文化，就像軍人要穿軍裝，建筑工要戴安全帽，保安要穿保安服一樣，學(xué)生服裝統(tǒng)一比各式各樣更符合校園文化。

還有校服可以減少青少年早戀現(xiàn)象發(fā)生也是有道理的。

學(xué)生，特別是中學(xué)生，正處在青春期，對于異性有很強的好奇心，穿著寬松大氣的校服，比穿著時尚緊身的衣服能夠減少青少年不良刺激，有利于學(xué)習(xí)和身心健康。

當(dāng)然了，定制校服，被許多貪婪之徒看成是一塊誘人的蛋糕，總想狠狠撈一把。所以，相關(guān)部門的監(jiān)管和學(xué)校管理成了關(guān)鍵。

如果監(jiān)管到位，管理措施得當(dāng)，校服完全可以做到比市售服裝更優(yōu)質(zhì)，價格更便宜。

為什么？因為量大啊，一個學(xué)校動輒上千人，量大從優(yōu)的原則能夠大幅度把價格降下來。

所以，校服不宜取消，而是應(yīng)該加強監(jiān)管，細(xì)化管理，