特朗普突然揮刀韓國

日前，據美國《華爾街日報》網站報道，了解討論情況的防務官員說，和一名知情人士說，五角大樓正在考慮的一個選項是，撤出大約4500名軍人，將他們轉移到印度洋-太平洋地區其他地方，包括關島。其中兩名官員說，正在準備這一想法供特朗普總統考慮，這是針對朝鮮問題的非正式政策評估的一部分。

值得一提的是，5月23日，據韓聯社報道稱，韓國國防部表示，首爾和華盛頓未討論過駐韓美軍撤離一事。

據報道，韓國國防部表示，駐韓美軍是韓美同盟的核心戰力，期間與韓軍堅定不移地保持聯合防衛態勢。韓國國防部今后也將與美方保持合作，推動韓美同盟朝著該方向發展。而美國國防部發言人就相關問題回應韓聯社提問時僅表示，“今天沒有可發布的信息”。

《華爾街日報》網站報道稱，此舉可能在對白宮對亞洲的承諾感到擔憂的盟友中引發新的焦慮。怎么能不焦慮呢？僅僅只是一個念頭，韓國就已經沒有勇氣面對了，更別說真的發生。

背后暗藏3大博弈

這看似簡單的撤軍考慮背后，實則暗藏玄機，至少包含了三大博弈。

• 首先第一個，那就是為了對抗中國。

美國國防部新版《國家防御戰略》將“遏制中國威脅”和強化盟友責任作為核心議題，直接表明了對抗中國的戰略目標。駐韓美軍作為美韓同盟的重要力量，其撤軍考慮，以及將駐韓美軍轉移至印太地區，與這一戰略不謀而合。

此外，美國考慮將駐韓美軍轉移到印太地區，這意味著計劃擴大在印太的軍事投入，包括增加戰略同盟、部署先進裝備等，除了妄圖形成對華“威懾”意圖以外，真的想不出別的可能。

• 第二大博弈，就是逼韓國漲“保護費”。

自1953年以來，美國一直在韓國派駐軍隊，目前駐韓美軍約有2.9萬名。

然而，特朗普從第一任期開始，就對在韓國駐扎大量美軍的必要性提出質疑。他多次以裁撤駐韓美軍為籌碼，要求韓國分擔更多的駐軍費用。去年10月，美韓簽署了一項為期五年的防務費用分攤協議，將韓國從2026年起每年承擔的費用提高8.3%至約1.52萬億韓元（約合79億元人民幣）。但特朗普對此并不滿足，他在競選期間甚至用“提款機”來稱呼韓國，主張將韓方分攤的防衛費提高至2026年適用標準的9倍，即100億美元。

在特朗普眼中，駐韓美軍似乎成了向韓國索要高額 “保護費” 的工具。他試圖通過這種威脅撤軍的手段，逼迫韓國在軍費分攤上做出更大讓步。畢竟，對于韓國來說，駐韓美軍的存在在一定程度上是其國防安全的重要保障，如果美軍真的大規模撤離，韓國的國防壓力將瞬間增大。所以，特朗普政府認為韓國很可能會為了留住美軍，而不得不接受更高的軍費分攤要求。

• 第三大博弈，就是借撤軍施壓，實現加征關稅目的。

今年3月，特朗普在首次國會演講中點名批評韓國，稱美國向韓國提供軍事援助，但韓國卻對美國產品征收高達四倍的關稅，損害了美國的利益。4月，特朗普更是直接對包括韓國在內的所有貿易伙伴國揮舞起 “關稅大棒”。近期，他還暗示在和韓國磋商關稅問題的時候，駐韓美軍防衛費的分擔比例等問題也應一并打包進行商議。

由此可見，美國考慮從韓國撤軍，很可能也是在經貿領域向韓國施壓的一種手段。美國希望韓國能夠意識到，如果不滿足美國在關稅方面的要求，其在軍事安全方面將面臨巨大風險。美國企圖以此雙重壓力，迫使韓國就范，從而達到加征關稅、改變貿易不平衡局面的目的。

說在最后，拋開這三大博弈來說，美國將駐韓美軍撤走，這對半島局勢的穩定來說，或許是一個利好消息。長期以來，駐韓美軍的存在一直是朝鮮的一塊心病。美軍在韓國的軍事部署，尤其是一些先進武器裝備的部署，如薩德反導系統，加劇了朝鮮半島的軍事緊張局勢。

因此，美軍撤離，朝鮮也不會神經緊繃，韓國也敢輕易叫囂朝鮮。說不定，在這樣的局勢下，兩國可以更積極地開展對話，以和平的方式解決半島問題。

不管怎么說，這件事情必將會對亞洲地區的政治、軍事和經濟格局產生深遠影響，我們還是繼續保持關注。