如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。

文 | 海上客

“我們正在考慮很多事。哈佛必須改變它的方式！其他也需要改變！”盡管當地時間5月23日在白宮對媒體所言時，特朗普在說出“其他”后漏了說具體是“其他什么”，但從語境分析，無疑是“其他美國高?！钡囊馑?。

當地時間5月23日，特朗普在白宮會見記者

此前，美國國土安全部長諾姆表示，哈佛“禁招令”是對全國所有大學和學術機構的警告。

1

博弈顯然在加劇。

一邊，是哈佛大學于當地時間5月23日再度起訴特朗普政府。哈佛大學校長艾倫·加伯在致哈佛社區成員的一封信中寫道：“我們譴責這一非法且不當的行為。這一行為危及哈佛大學數千名學生和學者的未來，也給全美各地高校眾多赴美求學、追求夢想的學子敲響了警鐘?！?/p>

而加州地區聯邦法官杰弗里·懷特已于22日批準一項臨時禁令，禁止美國政府在相關案件審理期間終止各大學——包括哈佛大學在內的國際學生合法身份，或是吊銷他們的簽證。

禁令還禁止特朗普政府以移民身份為由，逮捕或拘留任何在美國之外出生的學生。

杰弗里·懷特

換言之，美國政府如今再怎么折騰，起碼在取消哈佛招收留學生資格、讓既有留學生轉學方面，并不可能達成實際進展。

但盡管如此，特朗普仍不忘發出威脅。那意思也很明白，美國政府現在就是要對哈佛大學下狠手，而這根本就是殺雞儆猴。如果其他高校膽敢不服，有樣學樣學哈佛，那么等待他們的也是美國政府的各種禁止令。

不得不說，特朗普殺瘋了的節奏！

哈佛大學校長艾倫·加伯

在23日的記者會上，他甚至提及了哈佛大學學生的“數學水平”：“很多學生連2+2等于幾都不會算，卻能進哈佛。他們需要補習數學，現在居然要在哈佛補習數學。那么他們為什么能進哈佛？一個連加減法都不會或者只有最基礎水平的人，究竟怎么進的哈佛？”

當然，說這話前后，特朗普還當眾做了幾道數學題。比如他對現場記者提到：“正如你們知道的，聯邦政府已經向哈佛支付數十億美元。這荒謬不荒謬呢？數十億美元??！而哈佛明明有520億美元的捐贈基金。520億美元?。《鴩揖谷贿€在源源不斷地給他們撥款、發放學生貸款。結果學生還必須還貸款。因此哈佛必須要改變這種做法?！?/p>

說完這些，又設問“這些學生怎么上的哈佛”之后，特朗普圖窮匕見地說：“這些人憑什么上街？憑什么高喊反美口號？憑什么又喊著反猶口號或者別的什么？我們不需要惹是生非的人在這里。”

可見，特朗普針對的就是哈佛那些為巴勒斯坦加沙地帶民眾鳴冤的留學生。他們拿著美國政府的錢，卻憑什么幫以色列說話——大抵就是這意思。

巴以沖突，特別是2023年10月以來的這一輪巴以沖突，因何而起，走向何方？世界大抵是有所共識的。

巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）挑起“阿克薩洪水行動”。其此番行動針對平民的部分，國際社會早有共同的譴責之聲。

可之后以色列的所作所為呢？

有沒有針對平民的大規模殺戮？

有沒有對地區和平的特別破壞？

連歐洲不少國家都在譴責以色列的行徑，美國國內反對聲此起彼伏。特朗普難道沒聽見？單單美國一些高校出現譴責以色列、支持哈馬斯的聲音，他耳朵里就容不下，準備徹底禁絕此種言論。

說好的言論自由呢？

說好的民主呢？

竟然都沒有了！

2

卡特里娜·阿姆斯特朗

特朗普的威脅，是否起效果？

海叔認為，這還用說，早就有效果了！

比如3月28日，美國哥倫比亞大學就發布聲明表示，該校代理校長卡特里娜·阿姆斯特朗已辭職。

盡管聲明沒有提到辭職原因，但此前特朗普明說，聯邦政府正在調查包括哥大在內60所美國大學處理反猶主義的方式。

3月初，美國政府聲稱，哥大應對2024年有關加沙問題的校園抗議時，打擊反猶主義不力，因此取消該大學4億美元聯邦資金，要求校方實施一系列措施，才可能恢復提供資金。

哥大乖乖順從。

特朗普見手段見效，一方面看這校方任命克萊爾·希普曼為哥倫比亞大學新任校長，一方面將威脅方法用在了哈佛大學身上。

哪知道哈佛團隊根本不在乎特朗普說些啥，還表示哈佛不缺錢，不怕美國政府斷供。

由此，特朗普政府研究透了哈佛的資金來源，除了政府撥款、私人捐款等等以外，來自6000多名國際學生的學費，每年不下3億美元，可不是筆小數目。何況這些學生的到來，還造就了哈佛校內不少工作崗位。

因此，才祭出大招，取消哈佛招收國際學生資格。

如果任此政策進行下去，則諸如訪問學者等等在哈佛也將難以為繼。

3

不過，海叔個人認為，哈佛未必輸，特朗普更未必贏。

據環球網援引路透社報道，23歲的比利時公主伊麗莎白剛剛完成哈佛大學第一年學業。正在謀求公共政策碩士學位的她，是比利時菲利普國王與瑪蒂爾德王后的長女，是第一順位的王位繼承人。

比利時伊麗莎白公主（中）

比利時王室發言人范多恩表態：“美國政府新規的影響未來幾日或幾周將逐漸明朗，我們正在調查情況。”

比利時王室通訊主管貝爾特補充稱：“目前正研判該問題，將會解決此事。未來幾天和幾周還可能發生很多事?！?/p>

比利時公主在哈佛可能遭遇的情況，顯示的是什么？其實，與特朗普所謂“一些學生連2+2都不知道”連在一起思考——

哈佛是否會有一些學生，非富即貴。他們的學業成績倒在其次——在此并沒有貶低比利時伊麗莎白公主學業水平的意思，而是說，是否另有一些各國高層、王室成員、富豪等等子弟，因為種種原因在哈佛學習。就如同美國同樣有一些政商顯貴的子女在別國高校就讀。他們或以本名活躍在校園，或者索性改名換姓，只有學校最高層寥寥數人，以及國家相關核心人員了解情況。

這種情況是啥意思？懂的都懂！

如果輕易地砍掉所有高校的留學生招生資格，或者砍掉包括哈佛在內幾大知名院校的留學生招生資格，最終損害的無疑是美國的軟實力。

“此地不留爺，自有留爺處”，人家仰天大笑出門去，自有一些地方的知名院校笑臉相迎。也就是說，從國際政治、美國服務業整體就業與創收等等角度去衡量，停止招收海外留學生，是特朗普一種為淵驅魚、為叢驅雀的不那么聰明的舉動。