中國-東盟自貿3.0談判大功告成之際，菲律賓不甘寂寞又在南海搞出了聲響。
據中國海警局消息，菲律賓兩艘公務船于21日在鐵線礁附近環繞，并趁機闖入我領海，一舉登島。中國海警迅速行動，處置行動不限于水炮攻擊。在處理過程中，雙方發生了撞船。

但在菲律賓方面的口徑中，劇情卻被“美化”成另一版本：登島的不是公務船，而是所謂“科考船”；中國不是正常執法，而是“暴力水炮襲擊”。還稱有人員本來準備科考采樣的，卻因此受傷。種種說辭顯然是在為接下來的賣慘工作做準備。值得注意的是，這起事件還有一個很有意思的點。中國海警發動水炮攻擊后，菲海岸警衛隊發現兩艘在周邊巡航的美艦，滿懷希望地尋求幫助，卻得到“沒有授權不能參與”的回復，直接把菲律賓的“幻想”潑了個透心涼。

關注國際新聞的朋友都知道，菲律賓這種“先行挑釁，后賣慘”的套路遠不是第一次用了。比如去年鬧得沸沸揚揚的非法坐灘風波。這件事本質上是菲律賓在1999年故意擱淺的一艘二戰時期的老舊登陸艦，那會兒就打的是釘子戶算盤，即通過破船變哨所的招數，賴在礁上賴出“主權”。

最近兩年菲律賓方面套路升級了，通過各種花招，愣是把這破船包裝成了“英雄堡壘”。每年的圣誕節前后，菲律賓海軍特地組織記者登船，還大張旗鼓地宣傳說：“圣誕節不能讓士兵孤獨過節，要把補給送上仁愛礁”，“慰問前線、送溫暖”，甚至還有什么“士兵與海共舞、點燈祈福”的畫面，搞得比春晚“大家一起包餃子”都要感人。

這次鐵線礁也是同樣的招數，只不過套路有了一點升級，稱公務船是科考船，登島是為了科學研究。這就讓人啼笑皆非了，試問哪個國家的科考隊，帶著海警、掛著公務船旗、還繞著中國海警走蛇形進島？

其實，菲律賓這次尷尬的點不是被中國海警船用水炮澆頭，而是美軍的冷眼旁觀。有消息稱這兩艘美艦隊分別是“阿利·伯克”級驅逐艦和“美利堅”級兩棲攻擊艦，給菲律賓的回應是“沒有授權不能參與”。言下之意是：我們不想被牽扯進去，因為你和中國打第一槍。

這多多少少有些諷刺了。從法律條文上說，美菲共同防御條約是適用于中菲摩擦的。按照美方自己的說法：菲律賓在南海的海岸警衛隊、公務船，如果被“武裝攻擊”，理論上是可以觸發該條款的。但在實際操作中，美方的做法顯得異常謹慎。菲律賓請求美艦支援，但美艦卻以“無授權”為由頭，婉拒出手；

關于中菲南海風波，美方發言人最多也就是“譴責中方行為”“重申條約適用范圍”，但一直回避“是否動用武力”這個問題。這是為何？
第一，相比臺海、日韓，美方對菲律賓的地位是“邊緣盟友”。南海是對中國的牽制點，不是真正要為菲打仗的理由。第二，美方心里清楚，菲律賓某些極右翼政客，有意利用南海島礁沖突挑釁中國，以此牟利，美國不想被拖進沖突的第一線。換句話說，美國可以用菲律賓，但不會為菲律賓流血。

那么，回到我們標題的觀點，這次或許會在中國主權收復史書上記上光輝的一筆。

從戰略角度看，鐵線礁這次事件不簡單。它的地理位置靠近仁愛礁，是南海“灰色地帶博弈”的一關鍵節點。如果菲律賓在此地又成功坐下了一艘船，可以預料又會把該船變成軍事哨所，一旦事成，對我們來說清理代價更高。

所以這一次，中國海警出手非常果斷，除了水炮，還有包括“攔截、驅離、示警”在內的全套動作。與其說是驅趕，不如說是在提前定調：“鐵線礁的紅線，不容突破。”

這就引出了一個更深層次的問題。南海，是時候該“清賬”了。最近幾年，中方在南海的管控行動，從以前強調“克制、溝通、管控分歧”，現在開始強調“反制、懲戒、塑造局面”，彰顯我方維護國家主權的決心堅定不移，立場日漸強硬。
鐵線礁事件，很可能只是個開始。如果菲律賓還想在南海繼續唱曲，那中方不排除在哪次演習中順勢把舞臺收回來的可能性。