現(xiàn)在的年輕人真是越來越敢玩了。前兩天刷到山東臨沂一個事兒，看得人直搖頭。有網(wǎng)友發(fā)視頻說，蘭陵縣有個未成年人租了輛寶馬車，沒駕照就上路，結(jié)果撞上了百萬豪車，現(xiàn)場那叫一個亂。咱先不說這事到底有多夸張，就單說這膽兒肥的程度，真是超出了普通人的想象。

事情是5月23號下午發(fā)生的。根據(jù)網(wǎng)友發(fā)的現(xiàn)場照片，好幾輛車擠在一塊兒，黑色寶馬前頭撞得稀巴爛，旁邊還有輛豐田埃爾法，據(jù)說這車得一百多萬呢，車身也被蹭得不輕。監(jiān)控拍到的畫面更嚇人——下午6點41分左右，那輛黑色轎車跟喝多了似的，歪歪扭扭沖向路邊，先撞翻了好幾個垃圾箱，接著又懟上了停在旁邊的車，跟多米諾骨牌似的，至少四輛車被連累了。等車總算停下的時候，安全氣囊全彈出來了，從車上下來三男兩女，開車的是個黃頭發(fā)小伙，上身還光著膀子，那造型看著就不像正經(jīng)開車的主兒。

發(fā)視頻的人說得有鼻子有眼，說這黃頭發(fā)小伙是未成年人，根本沒駕照，車是從租車行租的。這話一出，評論區(qū)立刻炸鍋了。有人說“黃毛+寶馬=無敵”，這話雖說是調(diào)侃，可透著一股無奈。還有人直接喊“鬼火少年”，估計是聯(lián)想到那些半夜炸街的小年輕，覺得這事兒跟他們性質(zhì)差不多。不過也有人覺得奇怪：租車行怎么能把車租給未成年人呢？就算沒駕照，租車的時候不看證件嗎？這心也太大了吧？

可到了第二天，交警那邊回應(yīng)了，說確實有交通事故，但網(wǎng)上傳的“未成年人無駕駛證租寶馬”有點夸張。據(jù)他們說，車其實是駕駛員表哥的，車損大概幾萬塊錢，現(xiàn)場有人輕微擦傷，沒出大事。關(guān)鍵是，交警提到“車上有未成年人”，但沒正面回答是不是未成年人開車。這話就說得有點含糊了，到底是不是未成年人開的車？有沒有駕照？租車行有沒有責(zé)任？這些關(guān)鍵問題沒說清楚，反而讓人更疑惑了。

你看網(wǎng)友們的評論，雖然只有幾條，但挺能反映大家的想法。有人說“涉及隱私，最好聽到冷笑話”，這話聽著像反諷，意思是別拿隱私當(dāng)借口，該說清楚的還得說清楚。還有人直接把“黃毛”和“寶馬”聯(lián)系起來，覺得這種形象就是 reckless（ reckless 這里指 reckless driving 魯莽駕駛）的代名詞。其實大家在意的不是誰對誰錯，而是這事兒背后的安全隱患——一個沒駕照的孩子，開著機動車上路，這哪兒是開車啊，分明是拿自己和別人的生命開玩笑。

現(xiàn)在想想，這事兒離譜的點太多了。首先，未成年人沒駕照怎么能租到車？租車行按規(guī)定是要查驗駕照的，就算是親戚的車，交給沒駕照的人開，這責(zé)任也跑不了。其次，家長是怎么管的？孩子年紀(jì)輕輕就敢這么折騰，平時的安全教育肯定沒做到位。再者，就算像交警說的“車損幾萬塊”，可萬一撞到人怎么辦？那可不是錢能解決的事兒。

網(wǎng)上常說“鬼火少年”，以前覺得就是小年輕騎著改裝摩托車炸街，現(xiàn)在看來，開汽車的“鬼火少年”更可怕。機動車可不是玩具，方向盤握在手里，肩上扛的是人命。這次沒出大事，不代表下次還能僥幸。與其等出了事兒再追究責(zé)任，不如提前把監(jiān)管做到位——租車行嚴(yán)格審核證件，家長看好孩子，相關(guān)部門加強巡查，這些都不難，難的是有沒有把安全真正當(dāng)回事兒。

說實在的，看到這種新聞，心里挺不是滋味的。現(xiàn)在的孩子接觸的東西多，膽子也大，但風(fēng)險意識沒跟上。就像這次事件里的年輕人，可能覺得開車很酷，卻沒想過沒駕照上路是違法的，更沒想過萬一出事會有什么后果。希望這事兒能給大家提個醒，不管是租車行還是家長，都得把“安全”二字刻在心上，別等出了事兒才后悔莫及。畢竟馬路不是游樂場，生命也只有一次，真的開不得玩笑。