最近，美國前總統特朗普又放話了，這次不是推特風暴，而是對著鏡頭一臉“誠懇”地說：“我愿意親自飛到北京，與中國高層會談。”聽上去像是“誠意滿滿”，可緊接著又補了一句：“如果不能達成協議，對中國的負面影響很大。”

這話術，熟悉的味道，熟悉的配方——先遞一顆糖，再亮一把刀。但問題是，中國吃這套嗎？

一、特朗普的“北京夢”，從“等電話”到“要登門”

特朗普對“北京來電”的執念，簡直可以拍成一部荒誕劇。

早在關稅戰初期，他就自信滿滿地宣稱：“中方很快就會給我打電話，求著談判。”結果呢？電話沒等來，等來的是中國對等反制，以及全球供應鏈的加速重組。后來，他又改口說“一周內中方會來電”，結果依然石沉大海。

如今，他干脆放低姿態，表示“愿意親自飛北京”。這轉變，看似“放軟身段”，實則暴露了他的焦慮——手里的牌，快打光了。

美國經濟現在什么情況？通脹高企，債務危機迫在眉睫，而中國卻在持續減持美債，從第二大債主滑落到第三，讓英國“接盤”。更諷刺的是，英國自己經濟都搖搖欲墜，卻還要硬著頭皮給美債兜底。特朗普嘴上喊著“美國優先”，實際卻是“盟友墊背”。

所以，他急著來北京談什么？無非兩點： 一是想讓中國停止拋售美債，穩住美國金融市場。二是希望中國在貿易上讓步，讓他能對內宣稱“贏了”。

但問題是，中國憑什么配合？

二、威脅無效？中國早就不吃“嚇唬”這一套

特朗普那句“對中國的負面影響很大”，聽著耳熟嗎？

沒錯，這就是他慣用的談判伎倆——先恐嚇，再談判。可這一招，對中國早就不靈了。看看現實：

2025年4月，中國直接對美國商品加征84%報復性關稅，華爾街瞬間崩盤，美股暴跌。歐盟緊隨其后，對美加征25%關稅，讓特朗普的“大西洋盟友夢”碎了一地。 美聯儲官員警告，若繼續加稅，美國失業率將飆升，甚至被迫降息。

特朗普以為揮舞關稅大棒就能逼中國低頭，結果呢？中國反手就是一記重拳，歐盟再補一刀，華爾街直接“用腳投票”。

這哪里是“中國受影響很大”？分明是美國自己先扛不住了。

特朗普的對華策略，堪稱“精神分裂”——

一邊喊著“愿意飛北京”示好；一邊又威脅“中國不答應就慘了”；同時還計劃把對華關稅提到67%。這種“打一巴掌給顆糖”的操作，別說中國，連美國企業都看不下去了。

特斯拉、蘋果、亞馬遜這些依賴中國供應鏈的巨頭，早就被關稅壓得喘不過氣。美國農民更是苦不堪言，大豆、豬肉出口受阻，只能靠政府補貼硬撐。

可特朗普呢？嘴上喊著“保護美國工人”，實際卻在用關稅逼美國企業裁員。這種自相矛盾的政策，除了讓美國經濟雪上加霜，還能有什么效果？

三、中國為何不急著談？因為時間站在我們這邊

特朗普急著談，中國卻穩如泰山。為什么？ 因為中國的戰略定力，早已看穿美國的虛實。

1. 美國內部矛盾重重。特朗普的關稅政策連共和黨人都反對，參議員蒂利斯直接吐槽：“這些關稅范圍太廣，最后肯定要縮水”。

2. 全球去美元化加速。中國連續6個月減持美債，多國跟進，美元霸權正在松動。

3. RCEP、一帶一路深化。中國貿易多元化，東盟已成第一大貿易伙伴，美國市場的重要性正在下降。

所以，中國根本不急。特朗普想談？可以，但必須拿出誠意，而不是一邊舉著關稅大棒，一邊假裝“友好”。

特朗普的“北京之行”，恐怕只是一廂情愿。特朗普的“飛北京”宣言，更像是一場政治表演——

對內，他想塑造“強勢領袖”形象，告訴選民“我在努力解決貿易問題”。對外，他想制造“中國怕了”的假象，試圖影響國際輿論。

但現實是，中國不吃這套，歐盟不買賬，連華爾街都在拋售美股。

如果特朗普真想談，就該先做兩件事：

1、取消對華不合理關稅，而不是一邊加稅一邊喊談判。

2、停止科技封鎖和制裁，而不是一邊打壓華為、TikTok，一邊要求中國“合作”。

否則，他的“北京之行”，恐怕只會像拜登一樣——等到任期結束，也等不到那張訪華機票。

大國博弈，虛張聲勢沒用，實力才是硬道理。特朗普若真想談，先放下關稅大棒，否則，中國有的是耐心等他“想通”。